Re: [新聞] 國防部軍備副部長 鄭德美接任

看板Militarylife作者 (Douglas)時間8年前 (2015/10/29 11:44), 8年前編輯推噓14(15推 1噓 26→)
留言42則, 12人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
對這個人事異動 只能說 非常意外 我是說吳萬教的部分 原本10/01自由時報是寫 陸軍司令邱國正回鍋接副部長 國防大學校長陸軍鄭德美 副參謀總長兼執行官海軍蒲澤春 副參謀總長韓更生 一棒接一棒 韓更生升上將 後來10/19的蘋果日報 寫了兩種情形 第一種情形 同自由時報 只加了 空軍副司令馬自勇也有可能升上將 第二種情形 鄭德美接副部長 再安排空軍中將接國防大學校長升上將 以避免總統大選前大幅調動 也就是這次的安排 副部長劉震武屆齡退伍 當初若非洪仲丘事件 再加上一連串事情延續下來 劉可能不會接副部長 而是空軍司令當到現在才換人 劉退伍 在副部長一定要上將接情況下 空軍沒人能接副部長 (除非把一月底接司令的沈一鳴換上) 海軍更不可能 因為部長高廣圻 軍政副部長陳永康都是海軍 只剩陸軍司令邱國正 國防大學校長鄭德美能接 (總不能參謀總長嚴德發去接) 邱已經當過副部長 而且他也是一月底剛接司令 所以就只剩鄭德美 鄭德美國防大學校長 剛滿一年三個月 調動倒也沒太大爭議 副部長在上將排排坐時 還是比軍種司令高 而且副部長基本上還是要上將接 司令有時會由中將接任 嚴德發 邱國正 鄭德美未當過司令就接副部長 基本上視為特殊情形 報上說鄭德美是馬總統任內五個侍衛長唯一升上將的 老蔣總統來台25年八個侍衛長 兩個升上將 郝柏村 鄒堅 嚴家淦三年一個侍衛長 沒有上將 小蔣總統10年兩個侍衛長 一個升上將 周仲南 李登輝13年五個侍衛長 一個升上將 曹文生 阿扁八年六個侍衛長 兩個升上將 余連發 彭勝竹 至於68年班(空官60期)吳萬教接國防大學校長升上將 真的是很意外 在同學沈一鳴已經升上將的情況下 按理學長67韓更生 68作戰指揮官柯文安都不會升上將了 (陸軍上個一期升兩個上將是61年班 海軍63年班 空軍60年班) 尤其吳萬教資歷雖然豐富 但接總督察長後 一般猜不會再升 (也許真是沈一鳴升太快 造成這種錯覺 沈少將五年升中將 四年升上將) 說真的 我不清楚為何升吳萬教 聽到的消息都是意料之外 有網友透露 吳萬教這次調動很可能會卡住下兩個年班沒法升上將 而這兩期包括兩個副司令 一個參謀長 一個教準指揮官 還有國防大學副校長 一般認為 沈一鳴明年會接參謀總長 那麼會是吳萬教接司令 還是吳退伍 由副司令接司令 就等明年五月新總統產生吧 吳萬教接國防大學校長 副校長丁忠武也是空軍 蠻特別的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.10.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1446090284.A.ED5.html
→
10/29 11:47, , 1F
10/29 11:47, 1F
→
10/29 11:48, , 2F
林弘展說為了收攏雲林派系和民心有加分效果
10/29 11:48, 2F
※ 編輯: dswchen (61.219.10.233), 10/29/2015 11:48:32
→
10/29 11:49, , 3F
信不信就看各位了 (我是不怎麼信啦)
10/29 11:49, 3F
※ 編輯: dswchen (61.219.10.233), 10/29/2015 13:05:33
推
10/29 15:06, , 4F
廖榮鑫退太快才變成這樣 接個副參執行官就退了
10/29 15:06, 4F
推
10/29 15:21, , 5F
要不然以期別來講，廖接參謀總長比沈還合適
10/29 15:21, 5F
推
10/29 16:52, , 6F
我猜,廖比較大的劣勢,在於其幾乎都待在高司及防砲單位,沒有
10/29 16:52, 6F
→
10/29 16:53, , 7F
空軍重要職位歷練(參謀長,作戰指揮官),資歷不足,能升到上將
10/29 16:53, 7F
→
10/29 16:53, , 8F
副參,應該已經很勉強了,退伍後,又到漢翔當董座,官運亨通!!
10/29 16:53, 8F
時間回到2015.01.29 國防部長嚴明堅決請辭 參謀總長高廣圻接任 總長輪到陸軍 陸軍司令嚴德發接 副部長邱國正調陸軍司令 能接副部長的只有空軍司令劉震武 這時當局/軍方高層就要抉擇 是副參謀總長執行官廖榮鑫上將 還是常務次長沈一鳴中將接任空軍司令 當局選擇了沈接司令升上將 七上將空軍只有兩個缺 所以廖一定得退伍或調職 為何選擇沈 剛看到一個舊聞 似乎高廣圻對廖不太滿意 http://www.storm.mg/article/26227 至於是不是這個原因 使得廖必須退伍或調職 就不知道了 ※ 編輯: dswchen (61.219.10.233), 10/29/2015 17:13:32
推
10/29 17:29, , 9F
還是d大說得有道理,歷練是重要但非必要,尤其中上將,期別,評
10/29 17:29, 9F
→
10/29 17:31, , 10F
價,長官喜不喜歡,才是關鍵,如該文所述,董翔龍沒當過艦隊司
10/29 17:31, 10F
→
10/29 17:32, , 11F
令,也升海軍司令,現在也是退輔會主委,不過廖出路也不差,漢
10/29 17:32, 11F
→
10/29 17:32, , 12F
翔董座..
10/29 17:32, 12F
能否升上將 真的太多變因了
推
10/29 18:37, , 13F
t大 董當過艦隊副座和海軍參謀長 資歷是夠的
10/29 18:37, 13F
推
10/29 18:57, , 14F
廖最大問題是ㄧ直無法回軍，仍幹到這樣已經很不簡單......
10/29 18:57, 14F
確實是 整合評估室主任 國防部參事 防砲指揮官 防空飛彈指揮官 常務次長 從中將開始 除了防砲指揮官外 沒回到空軍
推
10/29 21:37, , 15F
專業推
10/29 21:37, 15F
→
10/29 21:42, , 16F
吳萬教到底是誰的人馬 從我當兵時政戰主任 幹到要升
10/29 21:42, 16F
→
10/29 21:42, , 17F
上將..
10/29 21:42, 17F
抱歉 不清楚
→
10/29 22:17, , 18F
只因為空軍在七上將只有兩席,升了沈接司令,廖就被迫退
10/29 22:17, 18F
→
10/29 22:20, , 19F
實在很可惜,其實當初為何不把廖先擺在戰略顧問待命
10/29 22:20, 19F
→
10/29 22:23, , 20F
戰顧不在七上將裡吧...算是上將的調節器嗎?
10/29 22:23, 20F
謝謝Chung1979大 我想我那段沒寫好 應該說退伍或調職 至於為何沒有安排戰略顧問 我想是因為 高層及廖 都覺得漢翔是不錯/可接受的安排 而接戰略顧問 要看有無缺額 其實戰略顧問能再復出的很少 不能算調節器
→
10/29 22:24, , 21F
47的鄭在上將已經來到第2個位置了,46的王興尉怎麼辦?
10/29 22:24, 21F
推
10/29 23:14, , 22F
王興尉好像也快退了
10/29 23:14, 22F
在學弟接上將的情況下 王確實是不容易再升了 王是2008.07升中將 在八年條款之下 明年七月不升就得退了
推
10/29 23:24, , 23F
副部長換陸軍 應該一個常次會給空軍吧?
10/29 23:24, 23F
→
10/29 23:26, , 24F
應該王信龍不久後會接副司令或副參謀
10/29 23:26, 24F
目前沒聽說其它異動 ※ 編輯: dswchen (111.81.76.70), 10/30/2015 03:28:11 ※ 編輯: dswchen (111.81.76.70), 10/30/2015 03:33:53 ※ 編輯: dswchen (111.81.76.70), 10/30/2015 03:35:05 ※ 編輯: dswchen (111.81.76.70), 10/30/2015 03:35:30 ※ 編輯: dswchen (111.81.76.70), 10/30/2015 03:37:31
推
10/30 08:51, , 25F
王只當過東引指揮官,沒有軍級/軍團級主官資歷,都在高司及校
10/30 08:51, 25F
→
10/30 08:52, , 26F
校準,能升到中將副參,已經很不容易了!
10/30 08:52, 26F
推
10/30 12:09, , 27F
上次政黨輪替後，空軍大洗牌，廖是唯一ㄧ個繼續高升
10/30 12:09, 27F
推
10/30 12:12, , 28F
這ㄧ次有個現象很奇特，劉守仁算是ㄧ個新聞很多的，在這次媒
10/30 12:12, 28F
→
10/30 12:12, , 29F
體猜測中完全沒他的份，理論上他是很被看好的，為何如此低
10/30 12:12, 29F
→
10/30 12:12, , 30F
調耐人尋味？
10/30 12:12, 30F
→
10/30 12:15, , 31F
高官送客 見光死 時不我予 排隊 人事鬥爭 <=自己挑一個
10/30 12:15, 31F
推
10/30 17:47, , 32F
馬英九不是很重視學歷嗎? 吳這種野雞碩士也能升喔
10/30 17:47, 32F
推
10/30 21:53, , 33F
陸軍之前都能破例先接副部長再接司令了 為何副部長不能
10/30 21:53, 33F
→
10/30 21:53, , 34F
破例給中將升上將來接呢?
10/30 21:53, 34F
→
10/30 21:56, , 35F
韓更生期別又比沈高 破例升上將來接副部長不也可行?
10/30 21:56, 35F
→
10/30 23:23, , 36F
明年總統大選後,無論結果如何內閣勢必改組,也就是部長
10/30 23:23, 36F
→
10/30 23:23, , 37F
也會換人,依慣例總長升任部長無庸置疑,所以陸軍系統屆
10/30 23:23, 37F
→
10/30 23:24, , 38F
時接部長,鄭剛接的副部長應該會再調整,明年陸軍應該會
10/30 23:24, 38F
→
10/30 23:24, , 39F
升兩位上將
10/30 23:24, 39F
推
10/31 00:45, , 40F
不過若參照阿扁剛上任時的做法　明年應不至於會出現大洗牌
10/31 00:45, 40F
→
10/31 00:47, , 41F
重要軍職都不太會出現檯面候選人之外的黑馬
10/31 00:47, 41F
噓
11/02 17:50, , 42F
討厭聽到"基本上"這種贅詞
11/02 17:50, 42F
‣ 更多 dswchen 的文章
文章代碼(AID): #1MCPOixL (Militarylife)
‣ 更多 dswchen 的文章
文章代碼(AID): #1MCPOixL (Militarylife)