[新聞] 阿帕契不起訴監委籲公懲會追行政責任

看板Militarylife作者TrueSpace (藤和艾莉歐)時間8年前 (2015/08/22 01:01)推噓5(5推 0噓 8→)

留言13則, 8人參與討論串1/2 (看更多)

（中央社記者葉素萍台北21日電）阿帕契風波中涉案的15人在司法上全身而退。監察院7月曾以9比0票通過彈劾軍官勞乃成，監委王美玉說，刑事責任與行政責任本來就不一樣，呼籲公懲會就行政責任，具體做出懲處。藝人李蒨蓉引發的阿帕契風波，最後在國防部認定「601旅非軍事要塞」後，使得15 人在司法上全身而退。監察院7月間曾通過監察委員劉德勳、仉桂美和王美玉提案，彈劾勞乃成、601旅人事科科長陶國禎和前601旅旅長簡聰淵；當時監委痛批勞乃成把阿帕契當成社交工具，「公器私用且擅權玩法，敗壞軍紀」；監院通過彈劾後，此案已移送公懲會。劉德勳今天受訪被問到，這是不是檢方打臉監院？劉德勳說，檢方與監委切入的角度不一樣，「不能說打臉，沒有這個問題」。劉德勳說，監委當時是從「破壞軍紀」的角度切入，當時的調查報告也提到，此案涉及刑事洩密罪部分，正由桃園地檢署偵辦中，因此監院調查報告暫不處理。劉德勳說，從檢方今天不起訴涉案15人，可以看出檢方認定這沒有機密洩漏的問題，但就監委看來，「行政管理真的是很大的問題，違反軍紀是最嚴重的問題」。仉桂美說，檢方認定的重點在於「是不是國防機密」，監察院追究的是行政責任，刑事責任與行政責任完全不一樣；阿帕契案的確是軍紀管理太鬆散，監察院當初通過彈劾，證明「監察權還是有用的」。王美玉說，「行政責任與刑事責任是兩碼事」，監察院追究的是行政責任，阿帕契風波中，涉案人竟可以長驅直入、不必登記就叫衛哨放行。王美玉認為，從行政責任來說，此案就是敗壞軍紀，她籲請公懲會就行政責任具體做出懲處，也相信公懲會並不會因為刑事不起訴，就不追究行政責任。1040821 http://www.cna.com.tw/news/aipl/201508210386-1.aspx (中央通訊社 2015-08-21) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.9.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1440176502.A.C49.html

推

IEhacker

08/22 01:34, , 1^F

08/22 01:34, 1^F

→

IEhacker

08/22 01:35, , 2^F

08/22 01:35, 2^F

推

DICB

08/22 02:58, , 3^F

08/22 02:58, 3^F