Re: [新聞] 中士命女下士「蹲下」 反被起訴
不依法 不照合法頒布的規定 自己亂立鳥內部規定 照亂七八糟鳥規定習慣了
自然而然就是越來越爛
我手上才又送將級進法院而已
國軍法規一日不透明 就是沒藥救
http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=444&p=410
軍法教育
案例教材第二冊-不依規定懲罰案例
一、案情摘要
（一）某單位一兵蔡○○涉嫌吸食毒品，於接受排長古○○中尉訪談時，態度惡劣不
願配合，為連長徐○○見狀後，雖明知陸海空軍懲罰法懲罰種類並無罰蹲之規定，竟仍命
蔡兵以罰蹲方式接受訪談，直至蔡兵雙腳發抖無法支撐，始讓其坐下，嗣後蔡兵於所涉吸
食毒品案偵辦時，主動告發連長犯行。軍事法院審判結果，認被告行為已構成陸海空軍刑
法第四十五條第二項「對部屬施以法定種類以外之懲罰」罪，判處有期徒刑三月，如易科
罰金以新台幣九百元即銀元三百元折算一日，緩刑二年。
（二）薛○○係某單位士官長，九十一年九月二十四日九時三十分許，因見同部門中
士張○○於操演時執勤不力，其明知對張士僅得建議上級長官懲罰而無直接懲罰之權限，
竟仍喝斥張士臥倒答話，並以徒手方式敲擊張員頭、胸之方式懲罰（均未成傷），翌日被
告又於召集同部門成員進行操演檢討會時，再利用職務上機會，以原子筆丟擲張士頭部之
方式懲罰之，因而導致張士受有前額撕裂傷、鼻樑瘀青等傷害，案經該管單位移送偵辦。
軍事法院審判結果，認被告行為已構成刑法第五十六條、陸海空軍刑法第四十五條第一項
「長官對於部屬明知依法不應懲罰而懲罰」罪（喝令臥倒），及牽連陸海空軍刑法第七十
六條第一項第二款、刑法第一百三十四條前段、第二百七十七條第一項之「假借職務上機
會傷害」罪（以原子筆丟擲成傷之行為），判處有期徒刑三月，如易科罰金以新台幣九百
元即銀元三百元折算一日，緩刑二年。
二、相關法條
（一）陸海空軍刑法第四十五條
長官對於部屬明知依法不應懲罰而懲罰者，處三年以下有期徒刑、拘役或新台幣三十
萬元以下罰金。
對部屬施以法定種類、限度以外之懲罰者，處一年以下有期徒刑、拘役或新台幣十萬
元以下罰金。
（二）刑法第一百三十四條
公務員假借職務上之權力、機會或方法，以故意犯本章以外各罪者，加重其刑至二分
之一。但因公務員之身分已特別規定其刑者，不再此限。
（三）刑法第二百七十七條第一項
傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
三、犯因檢討
（一）案例一徐姓軍官雖係基於管理之必要，對頑劣份子施以懲罰，惟因自身對法律
規定不夠熟悉，疏未注意相關規定，因而導致觸法，留下不良紀錄，各級幹部應引為借鏡
，勿蹈覆轍。
（二）案例二薛姓士官長求好心切，對於工作表現不佳之同袍，違法懲罰，甚至利用
職權造成部屬身體傷害，手段顯屬過激，不但對工作並無幫助，自己還因而觸法受罰，令
人惋惜。
四、預防建議
（一）陸海空軍刑法將「明知依法不應懲罰而懲罰」與「施以法定種類限度以外之懲
罰」等行為，規範納入為犯罪行為後，幹部領導部隊更應注意依法實施懲罰（士官懲罰：
管訓、降級、記過、罰薪、悔過、罰勤、申誡；士兵懲罰：管訓、降級、記過、禁閉、罰
勤、禁足、罰站、申誡），罰蹲、罰跪、罰不准睡覺等，均在禁止之列，所有懲罰，都必
須符合陸海空軍懲罰法之規定，否則一旦疏忽觸法，除個人賠上自己前途以外，對單位聲
譽亦造成損害。
（二）當前個人權利意識高漲，士官兵受到懲罰，往往情緒不佳，一旦知悉所受懲罰
之種類、程序或限度等存有瑕疵，自然會對幹部進行告發，案例一即為適例，領導幹部應
加以注意。惟士官兵受罰而挾怨報復、濫控申訴者亦屬常見，幹部可配合宣導下列規定，
使企圖破壞部隊和諧者，亦能知所警惕。
１．陸海空軍刑法第七十三條：
意圖影響有任命、建議、審議、核可或同意權人，關於任命、陞遷、降免
職役之決定，而匿名或冒名發送不利於他人之虛偽訊息者，處一年以下有
期徒刑、拘役或新台幣十萬元以下罰金。
明知其為匿名或冒名之虛偽訊息，而提供有調查或人事權責之人參考者，
處六月以下有期徒刑、拘役或新台幣五萬元以下罰金。
２．刑法第一百六十九條：
意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑
。
意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證
據者，亦同。
更新日期：96-01-22
國防部在八年以前就清楚例示了，基層幹部乃至於將級高官把它當放屁，就自作自受
※ 引述《fireguard119 (angelsbaseballwin)》之銘言：
: 中士命女下士「蹲下」 反被起訴
: 陸軍特種作戰指揮部特種作戰第4營營部連的許姓中士，去年10月間因不滿同單位的謝姓
: 女下士與他發生爭執，竟於同日晚上命謝女「蹲下」予以懲罰，謝女認為處罰於法無據，
: 拒絕履行，並向上呈報調查，台中地檢署依違反《陸海空軍刑法》起訴許男。
: 起訴指出，去年10月16日晚上8點許，該部隊行軍宜蘭縣大同國小內，許男(26歲)因不滿
: 謝女在同日下午與他爭執，當場命謝女「蹲下」給予懲罰。
: 檢方指出，根據《陸海空軍懲罰法》所定的士官懲罰種類，只有「管訓、降級、記過、罰
: 薪、悔過、罰勤、申誡」等，沒有「蹲下」這一項，許男行為違反《陸海空軍刑法》第45
: 條第2項，對部屬施以法定種類、限度以外的懲罰者，可處1年以下有期徒刑、拘役或10萬
: 元以下罰金。
: 由於謝姓下士表示願原諒許姓中士，雙方已經達成和解，檢方請求法院從輕量刑。(許淑
: 惠／台中報導)
: http://goo.gl/fJUyGy
: ----------------------------------------------------------------------------
: 不就是部隊常玩的起立蹲下而已嗎？有這麼嚴重？
--
人格的維護不在於他人的褒貶，而在於自身的行為增損；
提出訴訟是憲法保障的權利，但未必有助於問題的解決；
金錢的請求看似損害填補，實則僅是滿足自己物質需求，
與人格的維護並無幫助。－論網路妨礙名譽興訟
ψ筆名蘇溫永
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.87.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1435986823.A.62D.html
※ 編輯: staff23 (59.115.87.51), 07/04/2015 13:17:46
推
07/04 18:29, , 1F
07/04 18:29, 1F
推
07/05 16:05, , 2F
07/05 16:05, 2F
推
07/06 17:19, , 3F
07/06 17:19, 3F
討論串 (同標題文章)