Re: [問題] 官校正期軍官與大專預備軍官 素質
素質的定義很難用成績去定義
我也遇過海官正期生第一名畢業的,也拍過廣告...
可是我不覺得他有比較會"管理"...甚至說感覺很平庸
但是我認為在軍校學業成績好壞或者民間大學學業成績...
如果從事相關工作我想信會影響專業程度或學習能力速度
這點我在日後在公司工作你大概也能看得出來.....
我在艦上曾經歷任過幾個部門主管(戰系長某些船
稱為兵器長,有幾位專業程度真的不錯,外語能力也有一定水準
,但是有時候他們的後繼者或者其下屬其專業程度就xoxoxox)
可是專業程度跟管理能力有時候真的是兩回事.....
1.有人專業程度不錯,但是管理能力...gy的會被下屬罵成黃軍服的狗
兩'光的被下屬背後罵白吃......
2.有些人專業知識不怎樣,可是很會抓到"眉角" 很會"用人"
長官開心,下屬 yaya....
至於軍人的專業程度到底是指什麼?
以我曾經在船上的認知我會跟你說是 電機 物理 機械 電子
電磁微波通信等學科
因為他們可能會接觸飛彈 火砲 戰鬥系統 微波接收與發射機
以及演訓時飛機飛到雲層,或電子反制,他可能又要略懂一點點的
微波通信工程及大氣科學的一些觀念 ...不然他未必可以贏得這場
演習或任務
簡單說我會說就跟民間企業一樣.....
台清交畢業的兩光主管大有人在,看看中小企業不就知道了
有媒體光環的就那幾位或那幾間企業....
有些企業主看到mtk工作過幾年的人,就把他找來掛主管..
結果才發現這個人還是當工程師就好,要"管人"還是不要的好...
至於正期生 大專預官(志願役預官?義務役預官?)素質xd
1.不管是哪種官,只要他學業成績是真的,我相信應該有點腦袋
(那種靠老師給考前題目或者考完調分數以及考試前十分鐘刻鋼板的
我想這種pass的學生,成績上的高分,應該不準吧,不論是你軍校生或者
民間大學生;60分pass , 會不會心虛...)
2.工作態度及為什麼加入 ,應該比較重要....
最近的新聞,我倒認為是長期制度以及文化造成,當然還有一些
是黨國遺毒以及國家認同問題..你看退伍將官,不挖則已,一挖下去
都不想繳稅了....更重要是對職業軍人的淘汰制度有夠難淘汰的...
軍隊如此,警察也好不到哪裡去....
軍校警校 近親繁殖(學長學弟官官相護,久了會有問題)
不要說軍警,連學術界都會有"學閥" 業界都會分台大幫 清大幫 台科幫
更扯的公司還會要"純種"..洗學歷的他不要...
或許這些是"人性本賤"
※ 引述《t20056 (吳先生)》之銘言：
: 看到最近的新聞 我有個疑問 假設大專預備軍官簽下去待在部隊 和正期官校生待在部隊 大專預官
: 哪一個素質較高呢? 假設今天軍中高級軍官都是大專預備軍官簽下去而升上來的
: 我們國軍部隊會不會素質比較好呢?
: 黃埔軍校素質應該會比一般大專生預官來的高吧 因為是專門軍官學校教育耶
: 難道說正期生與大專預官 大專預官素質比較高?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.189.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1428712015.A.87E.html
推
04/11 11:14, , 1F
04/11 11:14, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：