[新聞] 「重點是為何車上有蚊子」 上校投書替司令講話被噓爆
「重點是為何車上有蚊子」 上校投書替司令講話被噓爆
陸軍司令邱國正被爆日前巡視南部基層,因座車內出現蚊子,下令懲處失職人員;對此他
澄清沒說要懲處只是要檢討,要大家做好本務工作。一名陸軍樓姓上校軍官投書《青年日
報》替司令講話,強調重點不在長官座車上有蚊子,而是為何車上有蚊子,「一些看似微
不足道的細節,決定了勝負與結局。」但該文被網友噓爆。
樓姓上校寫道,商朝太師箕子,一日見到紂王用餐時使用象牙筷子而大驚失色,當原本崇
尚樸素的紂王,在生活上開始產生細微的改變,讓他感到憂心;果不其然如箕子所料,沒
多久朝廷就出現酒池肉林、奢糜之風等敗亡現象,終為周朝所推翻。投書中表示,前陣子
某家點心工廠在製作銅鑼燒紅豆內餡的攪拌機上,有一隻蒼蠅停留,因此銷毀2000餘個銅
鑼燒,更將作業場所進行檢修查察。
「重點不是在於長官座車上有蚊子,而是為何車上會有蚊子出現,著眼的不該是誰的座車
。」樓姓上校認為,如同觀光飯店不論是否為總統套房,都不該有蚊子出現打擾房客一夜
清夢,降低住宿品質,仔細探究是因為環境不佳孳生蚊蠅?裝備閒置長時間未使用?平日
疏於保養?還是負責人員輕忽不在意?
文中表示,人們常說「魔鬼藏在細節中」,就是在一些看似微不足道的細節決定勝負與結
局,注意細節與克盡本務是一種心態與習慣,必須靠平日中培養,往往就是在細微之間決
定勝敗;所謂「差之毫釐,失之千里」,一度的仰角足以影響武器的精準,些微的頻差足
以影響通信,善盡職責又豈分事情大小。
「收假第一噓!」這篇文章被轉到PTT軍旅版,許多網友不領情地說,「看來是護主心切
啊」、「怎麼沒有開車門時飛進去的選項」、「我想打1985了」、「我們聚焦的是司令的
腦袋,不是蚊子」。有網友發現,樓姓上校現為國防大學學務處處長,之前曾任馬祖防衛
指揮部北高地區指揮部(現為北高守備大隊)政戰主任。
http://www.ettoday.net/news/20150327/484634.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.9.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1427450850.A.4F3.html
推
03/27 18:10, , 1F
03/27 18:10, 1F
推
03/27 18:12, , 2F
03/27 18:12, 2F
推
03/27 18:13, , 3F
03/27 18:13, 3F
推
03/27 18:15, , 4F
03/27 18:15, 4F
※ 編輯: joug (1.165.9.217), 03/27/2015 18:16:37
推
03/27 18:19, , 5F
03/27 18:19, 5F
→
03/27 18:25, , 6F
03/27 18:25, 6F
推
03/27 18:46, , 7F
03/27 18:46, 7F
→
03/27 18:46, , 8F
03/27 18:46, 8F
推
03/27 18:48, , 9F
03/27 18:48, 9F
→
03/27 18:48, , 10F
03/27 18:48, 10F
→
03/27 18:48, , 11F
03/27 18:48, 11F
→
03/27 18:49, , 12F
03/27 18:49, 12F
→
03/27 18:49, , 13F
03/27 18:49, 13F
→
03/27 18:49, , 14F
03/27 18:49, 14F
→
03/27 18:51, , 15F
03/27 18:51, 15F
推
03/27 18:52, , 16F
03/27 18:52, 16F
推
03/27 18:59, , 17F
03/27 18:59, 17F
噓
03/27 19:13, , 18F
03/27 19:13, 18F
推
03/27 19:22, , 19F
03/27 19:22, 19F
→
03/27 19:26, , 20F
03/27 19:26, 20F
→
03/27 19:29, , 21F
03/27 19:29, 21F
→
03/27 19:30, , 22F
03/27 19:30, 22F
→
03/27 20:17, , 23F
03/27 20:17, 23F
→
03/27 20:34, , 24F
03/27 20:34, 24F
推
03/27 21:36, , 25F
03/27 21:36, 25F
推
03/27 21:50, , 26F
03/27 21:50, 26F
噓
03/27 22:37, , 27F
03/27 22:37, 27F
噓
03/27 23:28, , 28F
03/27 23:28, 28F
推
03/28 01:12, , 29F
03/28 01:12, 29F
推
03/28 01:16, , 30F
03/28 01:16, 30F
推
03/28 05:58, , 31F
03/28 05:58, 31F
噓
03/28 10:15, , 32F
03/28 10:15, 32F
推
03/28 10:27, , 33F
03/28 10:27, 33F
推
03/28 13:37, , 34F
03/28 13:37, 34F
→
03/28 13:37, , 35F
03/28 13:37, 35F
→
03/28 13:37, , 36F
03/28 13:37, 36F
噓
03/28 14:23, , 37F
03/28 14:23, 37F
→
03/28 16:10, , 38F
03/28 16:10, 38F
推
03/28 20:35, , 39F
03/28 20:35, 39F
噓
03/28 21:11, , 40F
03/28 21:11, 40F
噓
03/29 01:24, , 41F
03/29 01:24, 41F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):