Re: [問題] 國軍該如何改革
改革有很多種方式
有比較激進的，也有比較溫和的
像軍人審判移交一般法院，我認為就是國軍已經做到的改革
總不能叫整個部隊跑三千，然後說：「跑最後五個當場槍斃！」吧？
這種改革是北韓才會做的。
我認為打蛇要打七寸，改革要針對最大的問題著手，否則只是隔靴搔癢。
國軍最大的問題是什麼？
一、裝檢
從高裝檢開始，到旅主檢、營主檢。
不要只是作假資料虛應故事，要針對實體的裝備確實清點，有多少就寫多少，有多餘就上
繳，有不足就發公文申請補足。
二、獎懲公正
像洪仲丘那種BMI超標的身材，本來就不應該送禁閉室，遑論還被操死。
洪仲丘案的發生就是從旅長沈威志到士官長范佐憲「上下交相賊」的結果。
本人服役時也發生過，連長不照規定，情緒一來就直接禁假處分。
最搞笑的是某位上兵，被連長禁假天數高達20幾天，等於進入無敵狀態，到退伍都無假可
休。
那為什麼連長不送他關禁閉？這個問題問得真好。一來禁閉室人滿為患，想被關還要排隊
等待。二來連上人手不足，要站哨，要作業務，要出公差，常常一人當好幾人用，新兵不
出包就阿彌陀佛了，當然只能凹老兵做事。
三、要有淘汰機制
不適任的士官或軍官，交由旅部或司令部開人評會討論後予以拔階或勒令提前退伍。
士官拔階後視同一般兵，軍官則提前退伍(軍官都是志願役)。
所謂上樑不正下樑歪，老鳥士官在基層部隊作威作福，受害的往往都是義務役。
這也間接造成義務役轉服志願役意願低落的原因。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.5.251
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1410235361.A.E43.html
※ 編輯: lockgolden (36.236.5.251), 09/09/2014 12:04:10
推
09/09 12:06, , 1F
09/09 12:06, 1F
→
09/09 12:07, , 2F
09/09 12:07, 2F
→
09/09 12:07, , 3F
09/09 12:07, 3F
→
09/09 12:08, , 4F
09/09 12:08, 4F
推
09/09 12:09, , 5F
09/09 12:09, 5F
→
09/09 12:09, , 6F
09/09 12:09, 6F
→
09/09 12:10, , 7F
09/09 12:10, 7F
→
09/09 12:10, , 8F
09/09 12:10, 8F
→
09/09 12:10, , 9F
09/09 12:10, 9F
→
09/09 12:10, , 10F
09/09 12:10, 10F
→
09/09 12:11, , 11F
09/09 12:11, 11F
→
09/09 12:12, , 12F
09/09 12:12, 12F
推
09/09 12:17, , 13F
09/09 12:17, 13F
→
09/09 12:18, , 14F
09/09 12:18, 14F
推
09/09 12:21, , 15F
09/09 12:21, 15F
推
09/09 12:38, , 16F
09/09 12:38, 16F
→
09/09 13:05, , 17F
09/09 13:05, 17F
噓
09/09 14:38, , 18F
09/09 14:38, 18F
噓
09/09 15:18, , 19F
09/09 15:18, 19F
噓
09/09 20:50, , 20F
09/09 20:50, 20F
推
09/09 23:38, , 21F
09/09 23:38, 21F
→
09/09 23:38, , 22F
09/09 23:38, 22F
→
09/09 23:39, , 23F
09/09 23:39, 23F
→
09/09 23:51, , 24F
09/09 23:51, 24F
推
09/10 02:29, , 25F
09/10 02:29, 25F
→
09/10 02:32, , 26F
09/10 02:32, 26F
→
09/10 02:33, , 27F
09/10 02:33, 27F
→
09/10 02:33, , 28F
09/10 02:33, 28F
→
09/10 10:02, , 29F
09/10 10:02, 29F
→
09/10 10:02, , 30F
09/10 10:02, 30F
推
09/10 13:24, , 31F
09/10 13:24, 31F
→
09/10 13:25, , 32F
09/10 13:25, 32F
→
09/10 13:25, , 33F
09/10 13:25, 33F
討論串 (同標題文章)