Fw: [爆卦] 洪案二審法庭觀察 from 公民1985
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JWrBHit ]
作者: citizen1985 (citizen1985) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 洪案二審法庭觀察 from 公民1985
時間: Mon May 26 22:42:22 2014
相信大家多少都有耳聞
今天是洪仲丘案二審第一次開庭
也有不少媒體已有報導
可見八卦版 #1JWiif0p #1JWj0inT #1JWmWYm9 #1JWnN-J6 #1JWpcqAC #1JWqJPS-
不過我們還是提供一下公民1985現場人員所做的筆記內容
****
今日首度開庭：雙方對上訴的意見陳述
法官：有無任何被告要認罪？這也是量刑的主要參考依據。
被告：（一片靜默）
****
被告方主要抗辯理由：
1.不知道法規
2.對於仲丘死亡結果沒有故意或沒有預見
3.已盡自己本分或能力範圍
*沈威志：雖然感到內疚，但對於仲丘的死亡沒有預見，
一切都是依照上級指示辦理，依法執行。
*何江忠：不知道義務役士官攜帶照相手機，不能處罰悔過，
一切都是依照上級指示辦理。
(OS:上級...誰啊???)
公訴檢察官許永欽：
1.被告對於仲丘的死沒有悔意，沒有人願意為此負責。
2.一審判決把整個事件分割成三部分：
(1)非法禁閉的私行拘禁
(2)不當操練的凌虐行為
(3)不當操練造成熱中暑
但這三部分是不當的切割，根本是同一犯罪事實的連續行為
****
洪吉端(洪爸)：
1.法醫石台平的鑑定是「明眼人說瞎話」：
石開平認為仲丘之死是個人體質問題，不是操練導致。
但是沒有人會突然因為體質而死，
如果沒有經過操練造成累積傷害，不會造成死亡。
就像沒有爬山的第一步，會造成後面的氣喘和高山症嗎？
2.被告不能什麼都推說不知道法規：
被告什麼都推說不知道法規，
這是你們承辦業務過程該知道的法規，怎麼能什麼都推說不知道。
難道在路上開車違規，可以說不知道就不用被開單嗎？
殺人的人可以說不知道會被判刑，就可以不用被判刑嗎？
仲丘有個人體質問題，那你們就不該送阿：
到現在都推說是仲丘個人體質問題，說他太胖。
對阿，那他太胖，你們就不應該送他去關禁閉阿，難道送了就不用負責任？
****
顧立雄律師：這是集體加工行為的故意
所有參與的被告都有不確定的故意，
以不違背其本意的方式，來放任結果的發生，
每個人都輕忽了解自己應該負擔的責任。
邱顯智律師：希望法院判決給軍中一個明確訊息----
不當玩兵虐兵是應該被阻止和懲罰的
1.一審判決把整個事件切割成三件事，並不合理。
對受害者和家屬來說，就是同一件事：仲丘死亡。
2.軍方人員說仲丘因為鑑測沒過而竄改成績，
反過來更能證明軍中長官早就知道仲丘體能狀況不適合操練，
那怎麼能說沒有預見送他去操練會造成死亡結果？
3.有這麼多軍中事件涉及不當玩兵虐兵，
希望法院判決可以帶來社會進步的力量，告訴軍中一個明確的訊息，
這樣玩兵虐兵是不對的，是應該被阻止和懲罰的。
****
劉繼蔚律師：禁閉室的存在根本不在於達成處罰犯錯的教育目的，
而是為了讓軍中長官恐嚇下屬、加重權威
1.軍中主官不清楚法規卻施以處罰，正如法院不清楚法律卻判人刑罰。
顯然被告在進行這些加害行為時，
心中只有想到完成處罰結果的目的，而沒有法規、程序的重要。
2.禁閉室的設計環境惡劣、軍中專業訓練不足，
從很多被告自己都說不清楚規定可以證明。
可見禁閉室的存在根本不在於達成處罰犯錯的教育目的，
而是為了讓軍中長官恐嚇下屬、加重權威。
這樣的文化行之有年，被告明知禁閉室的恐嚇功能，還把仲丘送入禁閉室，
就是意圖凌虐恐嚇而造成死亡結果，豈可推說不知法規？
下次開庭時間：6/16 (一) 早上9：30
公民1985行動聯盟請大家一同來持續關心洪仲丘案
請大家持續關心，在爭取人權的路上，公民必須站在一起。
citizen1985---one for all, all for one!!!
--
加入取得更多訊息：
http://fb.com/pttcitizen1985
http://fb.com/citizens.tw
http://www.citizens.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.11.11
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1401115345.A.B37.html
※ 編輯: citizen1985 (220.134.11.11), 05/26/2014 22:42:35
→
05/26 22:42, , 1F
05/26 22:42, 1F
→
05/26 22:43, , 2F
05/26 22:43, 2F
推
05/26 22:43, , 3F
05/26 22:43, 3F
推
05/26 22:44, , 4F
05/26 22:44, 4F
推
05/26 22:44, , 5F
05/26 22:44, 5F
推
05/26 22:44, , 6F
05/26 22:44, 6F
推
05/26 22:44, , 7F
05/26 22:44, 7F
推
05/26 22:44, , 8F
05/26 22:44, 8F
推
05/26 22:45, , 9F
05/26 22:45, 9F
推
05/26 22:45, , 10F
05/26 22:45, 10F
推
05/26 22:45, , 11F
05/26 22:45, 11F
推
05/26 22:45, , 12F
05/26 22:45, 12F
推
05/26 22:45, , 13F
05/26 22:45, 13F
推
05/26 22:45, , 14F
05/26 22:45, 14F
推
05/26 22:45, , 15F
05/26 22:45, 15F
推
05/26 22:46, , 16F
05/26 22:46, 16F
推
05/26 22:46, , 17F
05/26 22:46, 17F
推
05/26 22:46, , 18F
05/26 22:46, 18F
推
05/26 22:46, , 19F
05/26 22:46, 19F
推
05/26 22:46, , 20F
05/26 22:46, 20F
推
05/26 22:46, , 21F
05/26 22:46, 21F
推
05/26 22:46, , 22F
05/26 22:46, 22F
推
05/26 22:47, , 23F
05/26 22:47, 23F
→
05/26 22:47, , 24F
05/26 22:47, 24F
推
05/26 22:47, , 25F
05/26 22:47, 25F
推
05/26 22:47, , 26F
05/26 22:47, 26F
→
05/26 22:47, , 27F
05/26 22:47, 27F
推
05/26 22:47, , 28F
05/26 22:47, 28F
推
05/26 22:47, , 29F
05/26 22:47, 29F
推
05/26 22:47, , 30F
05/26 22:47, 30F
※ citizen1985:轉錄至看板 PublicIssue 05/26 22:48
推
05/26 22:48, , 31F
05/26 22:48, 31F
推
05/26 22:48, , 32F
05/26 22:48, 32F
噓
05/26 22:48, , 33F
05/26 22:48, 33F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: citizen1985 (220.134.11.11), 05/26/2014 22:48:32
※ 編輯: citizen1985 (220.134.11.11), 05/26/2014 23:02:49
推
05/26 23:04, , 34F
05/26 23:04, 34F
→
05/26 23:04, , 35F
05/26 23:04, 35F
※ 編輯: citizen1985 (220.134.11.11), 05/26/2014 23:07:49
※ 編輯: citizen1985 (220.134.11.11), 05/27/2014 02:11:51
※ 編輯: citizen1985 (220.134.11.11), 05/27/2014 02:15:44
推
05/27 04:04, , 36F
05/27 04:04, 36F
推
05/27 14:06, , 37F
05/27 14:06, 37F
推
05/29 14:01, , 38F
05/29 14:01, 38F
推
06/03 22:48, , 39F
06/03 22:48, 39F