Fw: [新聞] 「汰強留弱」　海軍陸戰隊傳將裁撤

看板Militarylife作者 (guestwu)時間10年前 (2014/05/14 10:21), 編輯推噓4(4推 0噓 15→)
留言19則, 14人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JSfeBW6 ] 作者: Dionysus (因信稱義) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 「汰強留弱」　海軍陸戰隊傳將裁撤 時間: Wed May 14 06:17:41 2014 搭配今天中時引述陸軍將領出身的前參謀總長郝柏村觀點而論述的陸戰隊裁撤論 個人有一些個人觀點必須表達 中時短評如文末附文就不再贅述 根據中時短評的論點 陸戰隊只是反攻大陸等進攻型作戰時的先鋒精銳箭頭有生戰力 因而 一旦台灣的兩岸國際國防大戰略從反攻大陸轉向防禦固守台灣 則陸戰隊的角色與重要性自然不再 因而 如果要選擇裁陸戰隊或陸軍 應裁陸戰隊 然而 陸戰隊的角色其實不應該只是進攻型作戰的前鋒攻勢矛頭有生戰力 事實上 管見以為 陸戰隊的角色比較像是戰鬥力堅強的快速反應部隊 因而 即使在守勢作戰之中 也可以用於快速部署投入艱困戰區而發揮作用 例如 美軍在韓戰的仁川登陸作戰以奪回漢城並攔腰截斷朝鮮人民軍時就投入了陸戰隊 而以台灣防禦固守作戰而言 一旦解放軍在台灣中北部的沿海建立灘頭堡並漸次擴大戰果 則台灣方面可能的戰略選項當然包括了投入陸戰隊進入解放軍在台灘頭堡後方 也就是在解放軍的對中北台攔腰截斷並同時對台北中樞一帶進入登陸戰的對進包圍戰中 開啟台灣部隊方面的反包圍戰以頓挫其攻勢矛頭與紓緩台北中樞的包圍戰壓力 因而 郝柏村等將領基於過去黃埔軍校與大陸時期的大陸軍主義思維提出的陸戰隊裁撤論 本質上除了具有陸軍本位主義不願裁撤陸軍而寧可犧牲陸戰隊之外 就固守台灣的台灣國防建軍戰略思維與軍事資源配置而言 犧牲陸戰隊這個美國歷次作戰公認實戰成果輝煌的快速反應部隊 也是極為不妥當的 一點淺見分享 中時今日短評網址: http://www.chinatimes.com/newspapers/20140514000467-260109 《短 評－陸戰隊無用武之地》 軍中最熱門的話題，就是海軍陸戰隊是否要裁撤，正反意見相持不下。甚至有退休陸戰隊 員在網路揚言，要「路過」國防部抗議。 陸戰隊自民國36年成軍迄今，剽悍的隊性與蛙人的勇猛形象，早已深值人心，是一支國人 公認的鋼鐵勁旅。 然而，國軍戰略已改為守勢作戰，加上兩岸關係邁向和平，帶有攻勢與嚇阻作戰的海軍陸 戰隊，在國軍的地位與角色，一直相當微妙，國防部曾多次討論過陸戰隊存廢，唯均視為 研究案，從未真正付諸行動，但這次似乎玩真的，已列入下一波精簡規畫案中。可以理解 海軍陸戰隊的反彈聲浪，他們甚至認為，裁撤陸戰隊，就等於放棄太平島與東沙群島。 持平而論，隨著國防政策及兵力結構的演變，國軍建軍構想早已由「攻守一體」作為，改 為「守勢防衛」。海軍陸戰隊是國家對外「武力投射」的軍種，國際間皆視海軍陸戰隊為 攻擊部隊，當我國防戰略轉向為防衛，海軍陸戰隊的角色自會受到質疑及檢討。 事實上，就連前行政院長郝柏村接受監委黃煌雄訪談時也曾表示，「陸軍要裁減，陸戰隊 不用這麼多，我們需要的是一個精實平衡的陸海空三軍，多大的陸軍應該有多大的空軍、 海軍。」 就情感面，或許很難接受陸戰隊消失，但就台海防衛作戰言，陸戰隊已不可能登陸到中國 大陸沿岸，儘管戰力強，卻是無用武之地。 ※ 引述《pomelo524 (pomelo524)》之銘言： : 蘋果 2014年04月23日10:25 : 海軍陸戰隊一直給人勇猛形象，是許多人公認的鋼鐵勁旅，現在卻傳出國防部在下波精簡 : 的「勇固案」中，計畫裁撤海軍陸戰隊。 : 今日出刊的《周刊王》報導，國防部這次規劃「勇固案」，提出陸戰隊指揮部裁撤，將部 : 分兵力納入陸軍的構想。 : 1位海軍將領表示，精減應是汰弱留強，如果裁掉陸戰隊，根本就是汰強留弱，海軍司令 : 陳永康上將也不贊成裁撤陸戰隊，他認為，部隊精簡不能齊頭式、為精簡而精簡。 : 對於傳出將裁撤海軍陸戰隊，國防部表示目前還沒有定案，裁撤陸戰隊指揮部，只是方案 : 之一。（胡治言／綜合報導） : http://tinyurl.com/mvtkggs : ---------------------------------------------------------------- : 4.備註: -- 革命是歷史的狂幻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.219.249 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400019467.A.806.html ※ Dionysus:轉錄至看板 HatePolitics 05/14 06:17 ※ Dionysus:轉錄至看板 politics 05/14 06:18
推
05/14 06:19, , 1F
05/14 06:19, 1F
→
05/14 06:20, , 2F
海軍陸戰隊留下來 會成為中國大問題ㄟ 台灣軍方當然不敢
05/14 06:20, 2F
→
05/14 06:20, , 3F
台軍高層退休後還想去中國養老ㄟ
05/14 06:20, 3F
→
05/14 06:21, , 4F
所謂的戰力也只不過是劈木板,破磚頭而已
05/14 06:21, 4F
推
05/14 06:22, , 5F
退休之後當保全
05/14 06:22, 5F
→
05/14 06:29, , 6F
保全, 要不就隨扈啊
05/14 06:29, 6F
推
05/14 06:30, , 7F
難道替代役就會劈木板、破磚頭？
05/14 06:30, 7F
推
05/14 06:31, , 8F
中國打過來 台灣將領第一個率兵投降 順便帶路
05/14 06:31, 8F
推
05/14 06:42, , 9F
美國海軍陸戰隊過去其實也有面臨裁軍的問題。
05/14 06:42, 9F
→
05/14 06:44, , 10F
樓上可否多講一點？
05/14 06:44, 10F
推
05/14 06:47, , 11F
第二次世界大戰結束後，美國要裁軍，海軍和陸軍就意圖裁撤海陸
05/14 06:47, 11F
→
05/14 06:48, , 12F
，後來是在美國國會的支持下，讓海軍陸戰隊獨立，和海陸空三軍
05/14 06:48, 12F
→
05/14 06:49, , 13F
平起平坐。
05/14 06:49, 13F
→
05/14 06:50, , 14F
而臺灣的海軍陸戰隊軍官多為陸軍，編制上卻是海軍管轄，要裁軍
05/14 06:50, 14F
→
05/14 06:51, , 15F
自然動到他頭上。除非像美國一樣編制獨立。
05/14 06:51, 15F
推
05/14 08:43, , 16F
總統叫你投降你就投降 廢話那麼多
05/14 08:43, 16F
→
05/14 08:43, , 17F
兩岸動用到陸戰隊的時候 就代表總統準備宣布投降的時候
05/14 08:43, 17F
→
05/14 08:43, , 18F
還玩屁啊
05/14 08:43, 18F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: guestwu (114.39.214.73), 05/14/2014 10:21:30
推
05/14 10:52, , 19F
推
05/14 10:52, 19F
推
05/14 11:03, , 20F
國軍沒救了 看憲兵坐大就知道 早就不期不待
05/14 11:03, 20F
→
05/14 11:58, , 21F
憲兵坐大??? 都被砍到沒幾個人了
05/14 11:58, 21F
→
05/14 12:10, , 22F
憲兵的四個指揮部指揮官都要降成上校了
05/14 12:10, 22F
→
05/14 13:09, , 23F
我們有很多外離島是不用守啊
05/14 13:09, 23F
→
05/14 13:28, , 24F
憲兵坐大？？砍到剩十分之一也叫坐大？？
05/14 13:28, 24F
→
05/14 13:44, , 25F
陸軍戰力真的有比陸戰隊弱嗎？還是想當然爾的結論？
05/14 13:44, 25F
→
05/14 13:49, , 26F
陸軍管理彈性跟確實的程度比陸戰隊差
05/14 13:49, 26F
→
05/14 17:08, , 27F
我認為並不是軍種強弱的問題,而是齊頭式裁軍的問題,國軍的
05/14 17:08, 27F
→
05/14 17:10, , 28F
的海陸不像美軍是獨立軍種,在三軍各行其事的狀況下,陸戰隊
05/14 17:10, 28F
→
05/14 17:11, , 29F
就是第一個被犧牲的,畢竟比起一堆上將,海陸司令不過是中將
05/14 17:11, 29F
→
05/14 17:15, , 30F
但我們未來真的不需要陸戰隊了嗎?...
05/14 17:15, 30F
→
05/14 20:30, , 31F
都砍倒沒大正變服務台了
05/14 20:30, 31F
→
05/14 20:37, , 32F
憲兵哪來坐大了 還沒變服務台前勤支連都要站大正大副了
05/14 20:37, 32F
→
05/14 21:53, , 33F
其實憲兵與海陸兩個都非嫡系,算是同病相憐啊XD
05/14 21:53, 33F
→
05/15 01:58, , 34F
攻擊就是最好的防禦,守勢作戰倘若就完全等著敵人來,那跟投
05/15 01:58, 34F
→
05/15 01:59, , 35F
降有什麼不一樣
05/15 01:59, 35F
推
05/15 09:02, , 36F
對解放軍不利 當然要裁掉
05/15 09:02, 36F
推
05/15 13:35, , 37F
MP都快要裁光了，哪裡坐大了?? 二樓真的當過MP?
05/15 13:35, 37F
‣ 更多 guestwu 的文章
文章代碼(AID): #1JSjCh03 (Militarylife)
‣ 更多 guestwu 的文章
文章代碼(AID): #1JSjCh03 (Militarylife)