Re: [問題] 當兵可以參加遊行嗎？

看板Militarylife作者 (Shall We Dance？)時間10年前 (2014/03/29 06:14), 編輯推噓8(13推 5噓 20→)
留言38則, 23人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《maxmaxmax83 (max)》之銘言： : 不好意思，請問如果現在正在擔任陸軍的義務役，不是在台北，但本週日剛好有假的話，去參加遊行可以嗎？如果被發現會觸犯什麼法律、或被軍營懲罰嗎？ : 煩請告知，感謝！ 憲法 第138條：「全國陸海空軍，須超出個人、地域及黨派關係以外，依法保持政治中立。」 國防法 第6條（軍隊中立化） 「中華民國陸海空軍，應超出個人、地域及黨派關係，依法保持政治中立。 　　現役軍人，不得為下列行為： 　　一、擔任政黨、政治團體或公職候選人提供之職務。 　　二、迫使現役軍人加入政黨、政治團體或參與、協助政黨、政治團體或公職候選人舉 辦之活動。 　　三、於軍事機關內部建立組織以推展黨務、宣傳政見或其他政治性活動。 　　現役軍人違反前項規定者，由國防部依法處理之。」 公務人員行政中立法 第 9 條 「公務人員不得為支持或反對特定之政黨、其他政治團體或公職候選人，從 事下列政治活動或行為： 一、動用行政資源編印製、散發、張貼文書、圖畫、其他宣傳品或辦理相 關活動。 二、在辦公場所懸掛、張貼、穿戴或標示特定政黨、其他政治團體或公職 候選人之旗幟、徽章或服飾。 三、主持集會、發起遊行或領導連署活動。 四、在大眾傳播媒體具銜或具名廣告。 五、對職務相關人員或其職務對象表達指示。 六、公開為公職候選人站台、遊行或拜票。 七、其他經考試院會同行政院以命令禁止之行為。 前項第一款所稱行政資源，指行政上可支配運用之公物、公款、場所、房 舍及人力等資源。」 凡國軍現役軍人、軍事學校學生、聘僱人員，無論上、下班時間，都不得參與政黨或其他 政治團體的活動。 想支持？你可以捐錢。出人頭，不行。易容變裝上街遇上採訪，絕不能接受。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.104.153 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1396044855.A.5FE.html
推
03/29 06:15, , 1F
這名義上非政黨活動吧?(雖然大家都知道是民進黨)
03/29 06:15, 1F
→
03/29 06:16, , 2F
但這樣說莒光園地公然挺服貿 那就公然挺國民黨啦
03/29 06:16, 2F
推
03/29 07:51, , 3F
服貿是政府政策啊 = = 當年台北車站還有入聯公投咧
03/29 07:51, 3F
推
03/29 08:04, , 4F
一樓，被統一不是國民黨或民進黨的事，是你的事
03/29 08:04, 4F
→
03/29 08:05, , 5F
搞不好反服貿等於支持國軍反共反統一(?)
03/29 08:05, 5F
→
03/29 08:39, , 6F
果然還是有人認為反服貿是民進黨活動，唉！多看幾台吧！
03/29 08:39, 6F
→
03/29 08:46, , 7F
民進黨到底有啥丟臉 一直不懂 每次被講就急著撇清
03/29 08:46, 7F
噓
03/29 09:22, , 8F
這件事情從頭到尾都和顏色無關
03/29 09:22, 8F
推
03/29 09:23, , 9F
根香蕉毅一樣什麼都要扯民進黨跟阿扁的還是大有人在啊XD
03/29 09:23, 9F
推
03/29 09:47, , 10F
我倒是認為國民黨到了現在, 還在用獨裁的體制比較丟臉
03/29 09:47, 10F
推
03/29 09:53, , 11F
民進黨參加了活動我覺得很應該，不該覺得丟臉
03/29 09:53, 11F
→
03/29 09:53, , 12F
大家也應該用正面態度去看待，畢竟那是他們建黨主軸
03/29 09:53, 12F
→
03/29 09:53, , 13F
國民黨的參加我覺得也應該，又不是每個人都要同意上面的說法
03/29 09:53, 13F
→
03/29 10:13, , 14F
只要是反黑箱服貿的, 國民黨民進黨甚麼黨都可以參加啊
03/29 10:13, 14F
→
03/29 10:14, , 15F
只是不要有反國民黨政策的人都民進黨好不好XDD
03/29 10:14, 15F
推
03/29 10:15, , 16F
這次非政黨活動
03/29 10:15, 16F
推
03/29 10:33, , 17F
有的人就是搞不懂，每次事件都要冠上政黨色彩zzz
03/29 10:33, 17F
推
03/29 10:35, , 18F
這次凱道的場地是民進黨先借的，而民進黨再借給立院民眾遊行
03/29 10:35, 18F
→
03/29 10:36, , 19F
所以還是要看上級是怎樣認定的，不過不管是那種遊行，公務員
03/29 10:36, 19F
→
03/29 10:36, , 20F
還是要小心，畢竟身分敏感
03/29 10:36, 20F
推
03/29 10:56, , 21F
這次民進黨根本是跟在後面跑的,立場也因為客觀形勢才逐漸變的
03/29 10:56, 21F
→
03/29 10:57, , 22F
強硬,整體來說發動者幾乎與民進黨無直接關連,之前的起底文章
03/29 10:57, 22F
→
03/29 10:58, , 23F
也被踢爆是假的了,只是有的批評者會認為這是民進黨發起,有的
03/29 10:58, 23F
→
03/29 10:59, , 24F
則質疑民進黨割稻尾,總之欲加之罪何患無辭,當然也適用在國軍
03/29 10:59, 24F
→
03/29 12:02, , 25F
不管怎樣 軍人身分 就盡量不要參加啦 不要跟假過不去
03/29 12:02, 25F
推
03/29 14:52, , 26F
題外話 是民進黨跟學生站在一起 不是學生跟民進黨站在
03/29 14:52, 26F
→
03/29 14:52, , 27F
一起
03/29 14:52, 27F
→
03/29 16:45, , 28F
條文哪邊寫到下班不能參加? 請不要擴大解讀
03/29 16:45, 28F
→
03/29 16:46, , 29F
公務人員條文是規範你不能利用你公職的資源 怎麼限制個人
03/29 16:46, 29F
噓
03/29 19:52, , 30F
噓一樓 無關還自以為有關
03/29 19:52, 30F
噓
03/29 20:18, , 31F
噓一樓，自動畫分藍綠...
03/29 20:18, 31F
→
03/29 22:18, , 32F
是非如果是這樣分的.那洪案也可以當民進黨策畫的
03/29 22:18, 32F
噓
03/30 08:45, , 33F
我之前上課的時候，老師對於這條條文的解釋不是這樣的
03/30 08:45, 33F
→
03/30 08:47, , 34F
是不可以"發起"遊行，而不是不可以"參與"遊行
03/30 08:47, 34F
推
03/30 18:38, , 35F
已經退伍了 不過莒光園地真的有推廣服貿？？
03/30 18:38, 35F
推
03/30 21:17, , 36F
http://ppt.cc/UyVt 樓上可以看看
03/30 21:17, 36F
噓
04/01 15:48, , 37F
一樓你怎麼不說國民黨支持黑箱
04/01 15:48, 37F
→
04/03 01:24, , 38F
行政中立不是這樣解釋的~~~
04/03 01:24, 38F
‣ 更多 Taimur 的文章
文章代碼(AID): #1JDVGtN- (Militarylife)
‣ 更多 Taimur 的文章
文章代碼(AID): #1JDVGtN- (Militarylife)