Re: [新聞] 中校加入共產黨　囚終身變6年

看板Militarylife作者 (Lee DoRa)時間10年前 (2014/02/13 00:49), 編輯推噓27(30推 3噓 77→)
留言110則, 17人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
"共諜叛國就是要極刑" 這命題必須建立在前提存在的情況下才能為真 也就是軍法院所認定的"為敵人從事間諜活動，或幫助敵人之間諜從事活動"是否發生? (陸海空軍刑法第十七條) 根據目前的資訊 我方掌握的客觀事實只有 他與中共接觸並接受招待 且意圖加入共黨 但並沒有證據顯示張實際從事了間諜活動 如果今天張辯稱說自己只是假意投共 其實是要藉此詐財或誤導共方情資 我們又要如何判斷真偽呢? 推文有人拿這件事酸白衫軍
推
02/12 23:27,
把軍檢廢掉這不就是白衫軍要的結果嗎?
02/12 23:27
→
02/12 23:27,
軍檢無期 一般法院六年 這是白衫軍的選擇阿
02/12 23:27
推
02/13 00:02,
無期變六年白衫軍推了很大了一把 他一定很感謝白衫軍
02/13 00:02
我倒反而認為這個例子恰好揭露了軍法系統的顢頇 強化了廢軍法院讓案件回歸司法的必要性 要是就這樣沒頭沒腦的給他死刑或無期徒刑 這個判決能不傷害我國的司法公信力嗎? 我們以後又怎麼能在426面前 宣稱我們是法治社會,人權國家呢 ※ 引述《twowin (...)》之銘言： : 中校加入共產黨　囚終身變6年 : 2014年02月12日10:25 : 海軍大氣海洋局前中校政戰處長張祉鑫涉入共諜案，一審被軍事法院依為敵人從事間諜活 : 動判處無期徒刑，張上訴後因《軍事審判法》廢除，全案移交高雄高分院審理，合議庭認 : 為張雖以現役軍人身份加入共產黨，並多次接受中共情治單位招待到東南亞旅遊，但尚未 : 著手從事間諜活動或交付機密資料就被逮，改依預備犯判張6年徒刑，宣判後以150萬元諭 : 令交保限制住居。仍可上訴。 : 判決指出，張於2006年任海軍金門指揮部政戰處長時，透過已被中共吸收的海軍上尉錢經 : 國與化名「劉偉陽」的中共情治人員接觸，為劉引介現役軍人及其眷屬出國接受招待，以 : 利吸收及發展組織從事間諜活動。 : 法院認定，張除於2011年任海軍大氣海洋局中校政戰處長期間即填寫入黨志願書交給錢經 : 國轉交劉偉陽輸誠，另分別於2010年、2011年間，先後邀約海軍蔡姓少校及劉姓政戰官到 : 馬來西亞，及與海軍艦隊楊姓訓練官夫婦、海軍登陸戰車大隊楓姓分隊長等人至長灘島等 : 地旅遊，全程旅費由劉偉陽墊支，張祉鑫夫婦另領取3900元美金作為引介獎賞。（王吟芳 : ／高雄報導) : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140212/342787/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.201.172
推
02/13 00:52, , 1F
你講再多他還是聽不下的啦
02/13 00:52, 1F
推
02/13 00:55, , 2F
推 不過審檢不分的可能看不懂你在說什麼
02/13 00:55, 2F
→
02/13 00:56, , 3F
你這樣直接打版主和版標的臉這樣好嗎?
02/13 00:56, 3F
推
02/13 01:10, , 4F
刑度是另外個問題 廢軍檢至少不會有刑求跳針黑畫面
02/13 01:10, 4F
推
02/13 01:16, , 5F
先把程序做到可以讓人信任再來討論判幾年
02/13 01:16, 5F
推
02/13 08:29, , 6F
3樓你這樣自婊又跳進來想找台階下這樣好嗎?
02/13 08:29, 6F
推
02/13 08:36, , 7F
挺中肯0.0
02/13 08:36, 7F
推
02/13 08:54, , 8F
3樓這種行為很典型啊 別人明明是打他的臉 他卻牽拖版主
02/13 08:54, 8F
→
02/13 09:24, , 9F
可是版主也是真的被打臉,這個版的版主也是標準酸民阿
02/13 09:24, 9F
推
02/13 09:42, , 10F
被打甚麼臉? 而且版主也當過志願役 哪來的標準酸民
02/13 09:42, 10F
推
02/13 11:15, , 11F
版標又沒說軍檢比較好，根本是他想拿白衫軍來酸版標結果
02/13 11:15, 11F
→
02/13 11:15, , 12F
被打臉就開始亂扯~
02/13 11:15, 12F
→
02/13 12:23, , 13F
鄉民不需要法治 對鄉民而言唯一的刑度就是屎刑 ￣ω￣
02/13 12:23, 13F
→
02/13 13:54, , 14F
起碼證明沒冤枉他阿，不然像江國慶案，速審速決極刑後呢?
02/13 13:54, 14F
→
02/13 13:55, , 15F
先有程序正義再來談實體正義，這是最基本的法治社會
02/13 13:55, 15F
推
02/13 14:14, , 16F
某樓超BI
02/13 14:14, 16F
噓
02/13 16:45, , 17F
軍審就是對共諜比較嚴格 你是在護航什麼
02/13 16:45, 17F
推
02/13 17:00, , 18F
看到樓上的推文 我噗哧一笑
02/13 17:00, 18F
→
02/13 17:00, , 19F
1.又來一個審檢不分的人
02/13 17:00, 19F
→
02/13 17:01, , 20F
2.如果你程序很鬆散 態度卻很嚴格 只會讓你像個笨蛋
02/13 17:01, 20F
→
02/13 17:02, , 21F
3.白衫軍要的很單純:拜託不要 我們對笨蛋跳針過敏
02/13 17:02, 21F
噓
02/13 17:39, , 22F
啊所以咧? 我有說軍審好嗎? 我就只說軍審對共諜很嚴格啊
02/13 17:39, 22F
→
02/13 17:41, , 23F
看到某些人我才覺得好笑咧 只會二分 看到疑似講軍檢的好
02/13 17:41, 23F
→
02/13 17:41, , 24F
話就忙者給那個人貼標籤
02/13 17:41, 24F
→
02/13 17:42, , 25F
如果今天是他不是共諜 軍審誤判他是 那就有問題了
02/13 17:42, 25F
推
02/13 17:45, , 26F
既然照你說的軍檢對共諜很嚴格 但程序上卻很粗糙
02/13 17:45, 26F
→
02/13 17:45, , 27F
那拉他們下來就沒錯 所以這篇也就不是護航
02/13 17:45, 27F
→
02/13 17:46, , 28F
但是既然你說這篇是護航 那合理推測你是笨蛋的支持者
02/13 17:46, 28F
噓
02/13 17:47, , 29F
都接受招待 加入共產黨 為了電板友幫他想理由說他是假裝
02/13 17:47, 29F
→
02/13 17:47, , 30F
還不是護航喔? 還有某些人到是擊者罵想反意見的人笨蛋嘛
02/13 17:47, 30F
推
02/13 17:48, , 31F
你可以先學會打好中文 再發表你的意見
02/13 17:48, 31F
→
02/13 17:49, , 32F
另外學會閱讀中文 因為我沒說你是笨蛋 謝謝
02/13 17:49, 32F
→
02/13 17:49, , 33F
好的 謝謝你 不過希望你能學一下雅量 不要動不動罵人
02/13 17:49, 33F
→
02/13 17:49, , 34F
我只說 合理推測你支持笨蛋繼續亂檢亂判
02/13 17:49, 34F
→
02/13 17:50, , 35F
這個嘛 如果說軍檢是笨蛋是雜碎算是沒有雅量 那我很高興這點
02/13 17:50, 35F
還有 36 則推文
還有 2 段內文
→
02/13 21:46, , 72F
你可以要求尊重民間細分為護(叛國者)人權 我也可以不想啊
02/13 21:46, 72F
→
02/13 21:46, , 73F
如果照樓上希望那應該是修法把預備犯也定成可以死刑..
02/13 21:46, 73F
→
02/13 21:47, , 74F
可以啊 準備判國 還當什麼狗志願役中校
02/13 21:47, 74F
→
02/13 21:48, , 75F
花納稅錢不是養這種雙面諜的狗官
02/13 21:48, 75F
共諜或叛國之類的頭銜跟罪名對外界才有意義 如果沒構成法定的罪刑 那就是不能亂判 法律就是這樣 ※ 編輯: JellyKing 來自: 111.251.202.106 (02/13 21:51)
→
02/13 21:50, , 76F
修法要找的是立委喔,而不應該是靠法官自由心證超出證據
02/13 21:50, 76F
推
02/13 22:10, , 77F
不好意思 我了解了 謝謝 剛才比較衝動一點 因為討厭狗叛國
02/13 22:10, 77F
→
02/13 22:10, , 78F
賊
02/13 22:10, 78F
→
02/14 00:12, , 79F
預備犯怎麼可能有死刑阿......
02/14 00:12, 79F
→
02/14 00:14, , 80F
同一條罪的預備、未遂、既遂刑度上是有層次的
02/14 00:14, 80F
推
02/14 11:31, , 81F
這麼狀況外還能夠講話那麼嗆推個一長串，最後再找個台
02/14 11:31, 81F
→
02/14 11:31, , 82F
階說因為愛國所以比較衝動一點，佩服啊佩服
02/14 11:31, 82F
→
02/14 12:09, , 83F
為什麼不行ㄎㄎ 又沒人身攻擊 看來有人不懂言論自由
02/14 12:09, 83F
→
02/14 12:10, , 84F
還有你想太多 真的找台階下 大可像某些人消失就好ㄎㄎ
02/14 12:10, 84F
推
02/14 12:40, , 85F
多噓一點啊 這麼多人在噹你了 你還ㄎ得出來
02/14 12:40, 85F
→
02/14 12:41, , 86F
也許是臉皮厚 也許是小屁孩 也許兩者都是
02/14 12:41, 86F
→
02/14 12:42, , 87F
一開始我就說了 你繼續噓只是出醜而已 不過顯然你不知道
02/14 12:42, 87F
→
02/14 12:45, , 88F
我都是對事不對人啊 看來某些版友發文是對人不對事 哈哈
02/14 12:45, 88F
→
02/14 12:46, , 89F
情緒性的攻擊字眼 小屁孩什麼的 至少我做不到ㄎㄎ
02/14 12:46, 89F
推
02/14 12:47, , 90F
@@ 我對你的情緒只有憐憫 你想丟臉就繼續吧
02/14 12:47, 90F
→
02/14 12:48, , 91F
如果一直人身攻擊是憐憫 那我也無話可說xddddd
02/14 12:48, 91F
推
02/14 12:49, , 92F
無話可說就閉嘴吧 至少不會一直丟臉
02/14 12:49, 92F
→
02/14 12:50, , 93F
為什麼閉嘴? 對人身攻擊的人無話可說 對別的版友討論
02/14 12:50, 93F
→
02/14 12:50, , 94F
叫別人閉嘴? 你懂言論自由?
02/14 12:50, 94F
→
02/14 12:51, , 95F
@@ 是你自己說你無話可說的 干我屁事
02/14 12:51, 95F
→
02/14 12:51, , 96F
對人身攻擊的人無話可說 您老您老看不懂我不介意再打一次
02/14 12:51, 96F
推
02/14 12:57, , 97F
我不介意你無話可說閉嘴 反正你一直亂噓也是下膝下警 就這樣
02/14 12:57, 97F
→
02/14 12:58, , 98F
....
02/14 12:58, 98F
→
02/14 12:59, , 99F
好可怕的軍旅板 對人不對事 人身攻擊一直來
02/14 12:59, 99F
推
02/14 13:23, , 100F
一直亂噓還唉唉叫人身攻擊 快回去找你媽哭吧
02/14 13:23, 100F
→
02/14 13:24, , 101F
軍旅版 很危險低
02/14 13:24, 101F
推
02/14 13:33, , 102F
除了XD和ㄎㄎ還有什麼裝淡定的招？沒的話洗洗睡吧
02/14 13:33, 102F
→
02/14 13:42, , 103F
XDDDDDDDDDDDDDD 某些人修養被看破手腳 挺有趣的啊:)
02/14 13:42, 103F
→
02/14 13:42, , 104F
隨便打幾句就能急者火爆發言 有點好玩ㄎㄎ
02/14 13:42, 104F
推
02/14 23:18, , 105F
去看一下社會科學怎麼定義「言論自由」的，不要亂用。
02/14 23:18, 105F
→
02/15 09:17, , 106F
真的! 某些人根本不懂言論自由 一直人身攻擊ㄎㄎ
02/15 09:17, 106F
推
02/15 10:51, , 107F
嗯，果然應證了樹沒有皮的至理名言
02/15 10:51, 107F
→
02/15 11:04, , 108F
ㄎㄎ 你除了說話拐彎抹角還有什麼招? 沒有的話洗洗哭xddd
02/15 11:04, 108F
推
02/16 22:09, , 109F
推原PO氣度和耐心解釋，辛苦了!
02/16 22:09, 109F
推
02/16 22:21, , 110F
從法律觀點解釋案子常常會被罵說在護航法官或犯人
02/16 22:21, 110F
‣ 更多 JellyKing 的文章
文章代碼(AID): #1I-wOTsN (Militarylife)
‣ 更多 JellyKing 的文章
文章代碼(AID): #1I-wOTsN (Militarylife)