Re: [新聞] 禁閉制取消 未來悔過可休16小時-民視新

看板Militarylife作者 (小豆豆)時間10年前 (2014/01/08 20:43), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ugvu (巧合太多就有可能是陰謀)》之銘言: : http://www.youtube.com/watch?v=x1htaNbT-X8
: 受洪仲丘案影響,國防部今天宣布要把有80多年歷史的禁閉室轉型為悔過室,怕又鬧出人 : - 命,不會安排體能操練。但這下卻變成要悔過的士兵,一天可以休息16小時,到底是懲 : 罰- 還是享受?又惹爭議。 : 從國軍軍風紀實施規定來看 只要是義務役大部分就是禁閉悔過 : 志願役就是單純記過 ================================================================= 其實比照一般受刑人就好了. 外面坐牢也只是單純勞動,沒有特別硬操體能,在軍中當然是比照辦理. 禁閉室整天關著,其實也很悶,就是限制自由罷了. 若是要操體能,萬一操死人怎麼辦,到時又有誰要負責呢? 時代在變,台灣人民的思維也要跟著變. 人權至上的時代,任何"操死人"的狀況都不該發生. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.20.111 ※ 編輯: clione33 來自: 36.231.20.111 (01/08 20:43)

01/08 20:48, , 1F
受刑人對照的是陽間耶......
01/08 20:48, 1F

01/08 20:56, , 2F
比照一般受刑人 那大家都要當受刑人了...
01/08 20:56, 2F

01/08 21:51, , 3F
真要論的話,義務役軍人在營區的待遇其實比受刑人還糟
01/08 21:51, 3F

01/08 22:06, , 4F
總之,操死人就是不對.
01/08 22:06, 4F

01/08 22:08, , 5F
操死人不對 但要看是制度問題還是人的問題 否則是因噎廢食
01/08 22:08, 5F

01/08 22:10, , 6F
操死人當然就是操死人的人去付他應有的刑責
01/08 22:10, 6F

01/08 22:30, , 7F
洪員有向上級表示身體可能負荷不了,但長官們無視,出事
01/08 22:30, 7F

01/08 22:31, , 8F
了,一堆人都說"不懂規定""懂規定,但不熟";這堆長官們
01/08 22:31, 8F

01/08 22:32, , 9F
敢做不敢當,就看在陽間能不能討回公道了
01/08 22:32, 9F

01/08 22:34, , 10F
有在監獄蹲過的學長表示當兵還比較操
01/08 22:34, 10F

01/09 18:21, , 11F
重點來了,如何判斷這個人身體是否能負荷?
01/09 18:21, 11F

01/09 18:22, , 12F
每個人狀況不同.過去很多人稍一不慎就被操死.
01/09 18:22, 12F

01/09 18:23, , 13F
體能是拿來操練的,不是用來懲罰的.
01/09 18:23, 13F

01/09 23:45, , 14F
此言甚好,體能是拿來操練的,不是用來懲罰的
01/09 23:45, 14F
文章代碼(AID): #1IpKVgRs (Militarylife)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IpKVgRs (Militarylife)