[新聞] 「講不通還要辯」 審判長勸陳毅勳老實說

看板Militarylife作者 (lp)時間10年前 (2014/01/07 17:32), 編輯推噓6(608)
留言14則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
「講不通還要辯」 審判長勸陳毅勳老實說 2014年01月07日17:14 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140107/321966/1/ 桃園地院今天下午開庭審理洪案, 269旅禁閉室管理士陳毅勳等 11名士官涉嫌《上官凌虐部屬致死罪》、《業務過失致死罪》案 ,審判長逐一提示卷証資料,陳毅勳坦承沒看過「國軍官兵體能 操練手冊」,但對於被指係造成洪仲丘死亡關鍵-違反操練規定 硬操洪做「加強型伏地挺身」部分提出說明,陳說:「我當時是 因為避開烈日,才選擇在靠牆的陰涼處做操練?」 審判長指出:「雖然加強型伏地挺身是否有凌虐或過度操練?仍 有辯論的空間,但根據卷証資料顯示,你也曾在大太陽底下對洪 及其他禁閉生做操練,你這樣講不合邏輯嘛!如果你要這樣講, 我尊重你的權利,可是我認為你還是老實說比較好啦!」當場讓 陳毅勳無言以對,沒有再說下去! 都已經到陽間啦 小弟還有狗膽妄想ㄧ肩扛 你他X的扛的住嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 89.248.170.171

01/07 17:38, , 1F
還是老實說比較好啦!
01/07 17:38, 1F

01/07 18:03, , 2F
全部吐出來
01/07 18:03, 2F

01/07 18:14, , 3F
ㄟ...有人可以解釋一下這則是在爭什麼嗎?我看不太懂@@
01/07 18:14, 3F

01/07 19:08, , 4F
審判長:你肯定扛不動,何不說老實話?
01/07 19:08, 4F

01/07 19:47, , 5F
這些人還配當人嗎到現在還想賴
01/07 19:47, 5F

01/07 21:02, , 6F
我怎覺得他是真的沒想那麼多,志願的思考不就那樣。
01/07 21:02, 6F

01/07 21:04, , 7F
其實他說的確實不合邏輯,但你跟這種貨色講邏輯?
01/07 21:04, 7F

01/07 21:41, , 8F
可是加強型伏地挺身剛好就是在太陽下操練的那次嗎..?
01/07 21:41, 8F

01/07 21:41, , 9F
畢竟審判長說的是"曾" 如果兩人講的是不同場次的操練
01/07 21:41, 9F

01/07 21:41, , 10F
那這段對話似乎有點雞同鴨講
01/07 21:41, 10F

01/07 22:37, , 11F
陳應該有好幾次在大太陽底下作加強型的伏地挺身,只是他說出:
01/07 22:37, 11F

01/07 22:39, , 12F
因為要避開大太陽所以才做出伏地挺身,這個理由被審判長 以證
01/07 22:39, 12F

01/07 22:39, , 13F
據打槍
01/07 22:39, 13F

01/09 01:32, , 14F
老老實實的打出來
01/09 01:32, 14F
文章代碼(AID): #1Ioycbc4 (Militarylife)
文章代碼(AID): #1Ioycbc4 (Militarylife)