[洪案] 今日洪案相關新聞彙整
法醫石台平:洪仲丘死亡與操練無關
中視新聞》法醫石台平19日為洪案出庭作證表示,他認為洪仲丘的死亡並不是「操練」的
問題,因為當時有5個人在禁閉室操練,只有洪仲丘倒下,顯見「問題在於洪個人」,但是
他也在替洪仲丘的「中暑」找原因。
https://www.youtube.com/watch?v=oi6oXzkomf0
=
http://tw.news.yahoo.com/洪仲丘案-洪是-他殺-石台平-順應家屬-192300996.html
洪仲丘案╱洪是「他殺」 石台平:順應家屬
洪仲丘案,法醫石台平昨天作證說,洪的死亡原因原勾選「他為」,後來軍事檢察官說,家
屬很在意死因,希望可以改為「他殺」,才順應家屬的意思勾選「他殺」。
對於「他為」是何人所為,他說法也矛盾,先說操練的人沒注意、應該負責,後來又說「和
戒護士無關」,他認為是「制度殺人」。但軍法是處罰行為人,「他為」和誰有關,「他殺
」是誰下手,他沒給答案,律師群都「霧煞煞」。
另外,石台平回答律師詰問時說,如果事發當天下午三點就停止操練,洪仲丘就不會中暑死
亡。他的回答等於切斷了陳奕勳「凌虐致死」的因果關係,因為陳奕勳是在當天早上負責操
練,離下午三點還有8個小時,如果沒有凌虐致死,何來「他殺」。
洪仲丘案昨天開庭,石台平證稱,沒看過洪操練畫面,是根據軍事檢察官描述,判斷洪是過
度體能操練導致運動型中暑和多重器官衰竭死亡,他認為洪剩一周就退伍不該關、BMI達
33「體能這麼差」,關他要很小心、應該要有很多配套,軍方沒做好,但也強調「關他是長
官行政裁量權」,是制度問題。
石台平面對律師群詰問時,數度說出禁閉室忽略高溫環境及洪的體質能否負荷,還表示「睡
眠不足不至於造成熱中暑」、一般人「沒經驗看不出中暑」,但「操練者要注意」,這些說
法都與「應注意而未注意」有關,偏向「過失」,而非「他為」或「他殺」,律師群都要求
「記明筆錄」。
=
洪仲丘案 石台平:非歸因操練
中央社〕桃園地方法院審理洪仲丘案,法醫石台平今天表示,他不認為洪仲丘的死因是操練
問題,而問題洪在個人,但他也替中暑找原因。
桃園地方法院今天繼續審理洪仲丘案,並傳喚前542旅副旅長何江忠、連長徐信正、上士范
佐憲等所有被告到庭應訊,同時也傳喚當初相驗洪仲丘遺體的法醫到庭進行交叉詰問。
法院今天審理重點在於法醫的專業意見,盼進一步釐清洪仲丘的死因,與其他被告是否有相
當因果關係。
石台平表示,洪仲丘的死因為「多重器官衰竭」與「運動型中暑及低血鈉腦症」,由於洪仲
丘的身上並沒有刀槍傷,也沒有其他外傷,所以在死亡鑑定報告書上寫「他為」,而非「他
殺」。
石台平表示,他個人認為洪仲丘的死亡並不是操練的問題,因為當時有5個人在禁閉室操練
,只有洪仲丘倒下,顯見是洪仲丘的問題,「問題在於洪個人」,但是他也在替洪仲丘的「
中暑」找原因。
石台平說,按照洪仲丘BMI值達33,可能只能操練30分鐘,一般人則能操練50分鐘,但中暑
很麻煩,一般人看不出來,但中暑一定有原因。
==
法醫:禁閉室未注意洪操練時間
〔中央社〕桃園地方法院審理洪仲丘案,法醫石台平表示,戒護士依規定照表操課與洪仲丘
的死沒有關係,但訓練不足,沒有注意操練時間。
桃園地方法院今天繼續審理洪仲丘案,並傳喚前542旅副旅長何江忠、連長徐信正、上士范
佐憲等所有被告到庭應訊,同時也傳喚當初相驗洪仲丘遺體的法醫到庭進行交叉詰問。
石台平表示,洪仲丘的死因為「多重器官衰竭」與「運動型中暑及低血鈉腦症」,由於洪仲
丘的身上並沒有刀槍傷,所以在死亡鑑定報告書上寫「他為」,而非「他殺」。
石台平說,洪仲丘在送醫當天下午5時出現胡言亂語的狀況,下午6時21分送到天成醫院時,
體溫達攝氏44度,已經到達不可收拾的地步,但在5時,卻沒有人可以預知到後來的發展,
具體中暑表現是在下午5時。
石台平說,熱是不會累積的,所以不會因為睡在悶熱的房間中,累積到白天造成中暑。
至於洪仲丘BMI值過高,是否適合送禁閉室?石台平說,這兩者間並沒有關連性,「BMI值更
高也可以關」,就像有自殺傾向的人一樣可以送禁閉,只是要做好防護措施,不要讓這樣的
人有撞牆機會。
石台平說,按照洪仲丘BMI值達33,可能只能操練30分鐘,一般人BMI低於26的人則能操練50
分鐘,因此要注意BMI值過高的人的操練時間與方式。
石台平說,中暑很麻煩,一般人看不出來,但中暑一定有原因,他個人認為洪仲丘的死亡並
不是操練的問題,因為當時有5個人在禁閉室操練,只有洪仲丘倒下,顯見是洪仲丘的問題
。
被告律師問到,洪仲丘若不操練是否就不會發生中暑?法醫回答,沒有操練,就沒有「運動
型中暑」問題,但因為洪仲丘有BMI值過高的問題,就要警戒操練時間。
但石台平認為戒護士照表操課是按照禁閉室規定,與洪仲丘死沒有關係,只是訓練不足,沒
有注意操練的時間;就像西藏的登山導遊,必須要知道遊客發生不適,就是與高山症有關,
沒有警覺,就是訓練不夠。
律師也提出,洪仲丘死亡前幾天的操練是否會累積中暑,法醫回答「不認為」。
==
洪仲丘被操死?法醫石台平:無關操練,戒護士警覺差
園地院19日開庭審理洪仲丘案,軍方18名被告全都到場,法醫石台平也以證人身分出席,說
明洪仲丘的死因,他認為死因並非多日操練,而是當洪仲丘出現身體不適的時候,戒護士應
該要懷疑是否中暑,並進行量體溫等後續動作。針對此問題,法官也一一詢問被告,洪母則
質疑,軍檢沒有完全交出證據,也認為被告沒有反省的意思。
陸軍542旅下士洪仲丘疑遭虐死案,桃園地院今天一共傳喚18名被告,包括前542旅副連長劉
延俊、上士范佐憲以及戒護士陳毅勳等人,不過被告在審理前都相當低調,面對鏡頭沒有任
何回應。
除18名被告外,法院也傳喚法醫石台平說明洪仲丘的死亡原因。面對檢方訊問,石台平認為
,洪仲丘的死不是連續操練多日造成的,他認為年輕人的體力應該可以負荷,不過,當洪出
現身體不舒服的症狀時,戒護士就應該懷疑是否中暑並進行量體溫等動作。
石台平指出,中暑一般人看不出來,但中暑一定有原因,洪仲丘的死並非操練問題,因為當
時有5個人在禁閉室操練,只有洪1人倒下,顯見是洪仲丘的問題。至於洪仲丘BMI值過高是
否適合送禁閉室?石台平表示「BMI值更高也可以關」,兩者間並無關連性。不過,因洪仲
丘有BMI值過高的問題,就要警戒操練時間,而戒護士訓練不足,沒注意操練的時間。
洪仲丘家屬今天也全程聽庭,洪母對軍方感到失望。「那因為證據的方面,可能在軍檢的時
候就沒有很完整的交代出來,所以我想法官他們可能也有他們的困難,那到現在為止,我還
是感受不到他們(被告)的歉意。」
洪母質疑軍檢提交證據有所保留,也認為被告根本沒有反省的意思,對此,洪仲丘的姊姊洪
慈庸更是無奈。「這種司法的東西,如果沒有一個監督機制的話,就是淪為不公等,所以我
們還是希望軍方能夠正面的去看待這件事情。」一條寶貴的生命斷送軍中,家屬只希望政府
能硬起來、建立監督機制,不要再有下一個洪仲丘。
========================================================================
做個結論好了 按照石法醫說法
沒有操練 就不會有運動型中暑<==這一句話
一切都是戒護士的錯,洪仲丘只能操練30分鐘,你偏要操練50分鐘分鐘
中暑了又不趕快做處理措施
石法醫說出這種話就表示
542可以送bmi值過高的人進去禁閉,但是269一定要自行注意禁閉人員的情況
做好防護措施 就行了
我要是禁閉室長官 以後遇到這種不能強迫操練的人 一定一律打回原單位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.17.133.18
噓 noah538:Ugyu 我昨晚又夢到你了.. 11/20 13:21
推
11/20 13:25, , 1F
11/20 13:25, 1F
推 noah538:一個胖子中暑意外 值得你三個月幫po文整理 辛苦你了! 11/20 13:26
推
11/20 13:28, , 2F
11/20 13:28, 2F
→
11/20 13:29, , 3F
11/20 13:29, 3F
推
11/20 13:29, , 4F
11/20 13:29, 4F
→
11/20 13:32, , 5F
11/20 13:32, 5F
噓 noah538:一個胖子中暑意外 有說錯嗎 法醫報告都說不是操練至死了! 11/20 13:39
推
11/20 13:41, , 6F
11/20 13:41, 6F
→
11/20 13:41, , 7F
11/20 13:41, 7F
→
11/20 13:41, , 8F
11/20 13:41, 8F
→
11/20 13:41, , 9F
11/20 13:41, 9F
→
11/20 13:42, , 10F
11/20 13:42, 10F
→
11/20 13:43, , 11F
11/20 13:43, 11F
推
11/20 13:43, , 12F
11/20 13:43, 12F
→
11/20 13:43, , 13F
11/20 13:43, 13F
推
11/20 13:44, , 14F
11/20 13:44, 14F
→
11/20 13:44, , 15F
11/20 13:44, 15F
噓 noah538:調查結果跟凌虐至死、范是大魔頭有差異,要不要換CSI查看? 11/20 13:45
推
11/20 13:45, , 16F
11/20 13:45, 16F
→
11/20 13:46, , 17F
11/20 13:46, 17F
→
11/20 13:47, , 18F
11/20 13:47, 18F
→
11/20 13:48, , 19F
11/20 13:48, 19F
推
11/20 13:49, , 20F
11/20 13:49, 20F
→
11/20 13:50, , 21F
11/20 13:50, 21F
推 noah538:2影片中洪舉手休息N次 操練過度?是有不給休息喝水嗎? 11/20 13:52
禁閉生表示,洪曾反映做不下去,陳說「你說做不完,不也做了10幾下了?」洪做到30下
再次反映,陳回「你剛剛做10幾下做不下去,現在不是做到30下了?」陳不理會要求繼續
,洪只好硬著頭皮做完。
原文網址: 「墊腳心型伏地挺身」操洪仲丘 陳毅勳:我沒把握會做 | ETtoday社會新聞
| ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20131113/295230.htm#ixzz2lAAEXlYa
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
要洪仲丘做墊腳心型伏地挺身 陳毅勳:我沒做過也沒把握
桃園地院合議庭12日傳喚5名和洪仲丘同時關禁閉的禁閉生,要釐清當時管理士對於禁閉
生的管理和操課狀況。禁閉生都證稱,陳毅勳要求他們做加強型的伏地挺身,對此陳毅勳
不否認。洪仲丘在當時曾反應自己做不完,禁閉生都證稱有聽到洪仲丘向陳毅勳反應。
禁閉生還證稱,洪仲丘出事當天,陳毅勳要他做出墊腳伏地挺身(即腳頂著牆、手下腳上
做伏地挺身)、板凳伏地挺身(即腳墊板凳、手下腳上、雙手呈心型做伏地挺身),但根
據《自由時報》報導,陳毅勳見洪仲丘的情況還好,便說「你說做不完也做了10幾下」,
之後便沒理會洪仲丘,他也只好硬著頭皮做完。
噓 noah538:你不是很感謝我?為軍旅版帶來多元不同的聲音 呵呵 11/20 13:56
→
11/20 13:56, , 22F
11/20 13:56, 22F
→
11/20 13:56, , 23F
11/20 13:56, 23F
→
11/20 13:58, , 24F
11/20 13:58, 24F
→
11/20 13:59, , 25F
11/20 13:59, 25F
→
11/20 14:00, , 26F
11/20 14:00, 26F
推
11/20 14:00, , 27F
11/20 14:00, 27F
噓 noah538:啊 告知喝水是范佐天黃的義務嗎 還是戒護士惡意至死? 11/20 14:00
→
11/20 14:01, , 28F
11/20 14:01, 28F
※ 編輯: ugvu1980 來自: 163.17.133.18 (11/20 14:06)
噓 noah538:ugvu1980 11/20 13:42你要逼我用國防部把你隱藏..是恐嚇? 11/20 14:03
推
11/20 14:04, , 29F
11/20 14:04, 29F
→
11/20 14:06, , 30F
11/20 14:06, 30F
→
11/20 14:07, , 31F
11/20 14:07, 31F
→
11/20 14:07, , 32F
11/20 14:07, 32F
噓
11/20 14:07, , 33F
11/20 14:07, 33F
還有 22 則推文
還有 6 段內文
→
11/20 14:22, , 56F
11/20 14:22, 56F
噓 noah538:恐嚇可以當玩笑 "要讓我不見" 哈哈 11/20 14:23
這樣就不見了
※ 編輯: ugvu1980 來自: 163.17.133.18 (11/20 14:29)
→
11/20 14:28, , 57F
11/20 14:28, 57F
→
11/20 14:30, , 58F
11/20 14:30, 58F
噓
11/20 14:31, , 59F
11/20 14:31, 59F
推
11/20 14:32, , 60F
11/20 14:32, 60F
推
11/20 14:34, , 61F
11/20 14:34, 61F
→
11/20 14:38, , 62F
11/20 14:38, 62F
→
11/20 14:40, , 63F
11/20 14:40, 63F
→
11/20 14:42, , 64F
11/20 14:42, 64F
→
11/20 14:43, , 65F
11/20 14:43, 65F
噓
11/20 14:44, , 66F
11/20 14:44, 66F
推
11/20 14:45, , 67F
11/20 14:45, 67F
推
11/20 14:47, , 68F
11/20 14:47, 68F
→
11/20 14:48, , 69F
11/20 14:48, 69F
→
11/20 14:53, , 70F
11/20 14:53, 70F
推
11/20 15:09, , 71F
11/20 15:09, 71F
噓
11/20 16:19, , 72F
11/20 16:19, 72F
噓
11/20 16:23, , 73F
11/20 16:23, 73F
推
11/20 16:25, , 74F
11/20 16:25, 74F
推
11/20 16:35, , 75F
11/20 16:35, 75F
推
11/20 17:11, , 76F
11/20 17:11, 76F
噓
11/20 17:15, , 77F
11/20 17:15, 77F
噓
11/20 17:19, , 78F
11/20 17:19, 78F
噓
11/20 17:22, , 79F
11/20 17:22, 79F
推
11/20 17:46, , 80F
11/20 17:46, 80F
推
11/20 17:54, , 81F
11/20 17:54, 81F
推
11/20 18:32, , 82F
11/20 18:32, 82F
噓
11/20 18:40, , 83F
11/20 18:40, 83F
噓
11/20 19:55, , 84F
11/20 19:55, 84F
推
11/20 19:59, , 85F
11/20 19:59, 85F
推
11/20 20:11, , 86F
11/20 20:11, 86F
推
11/20 20:26, , 87F
11/20 20:26, 87F
推
11/20 20:38, , 88F
11/20 20:38, 88F
推
11/20 20:45, , 89F
11/20 20:45, 89F
噓
11/20 23:10, , 90F
11/20 23:10, 90F
噓
11/21 02:06, , 91F
11/21 02:06, 91F
推
11/21 11:33, , 92F
11/21 11:33, 92F
→
11/22 13:57, , 93F
11/22 13:57, 93F
推
11/25 15:29, , 94F
11/25 15:29, 94F
討論串 (同標題文章)