[洪案] 關於何江忠.范佐憲.徐信正的羈押期

看板Militarylife作者 (迅速)時間10年前 (2013/11/02 01:15), 編輯推噓17(18推 1噓 23→)
留言42則, 19人參與, 最新討論串1/1
*因為洪舅舅最近才申請一個PTT帳號,所以無法PO文,以下為洪舅舅親筆書寫* ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 洪仲丘案因交叉詰問庭即將結束，何江宗，徐信正，范佐憲等三人，有可能在屆 滿押三個月前遭釋放！！各位鄉民有何看法，洪舅舅~胡世和 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.64.138
推
11/02 01:18, , 1F
羈押理由如果是怕串證，證人問晚羈押原因就消滅了
11/02 01:18, 1F
→
11/02 01:19, , 2F
當然要放出來，羈押不是刑期的預支
11/02 01:19, 2F
→
11/02 01:24, , 3F
太過份了~在庭上一直莊孝維 證詞矛盾 到最後還是不得不放
11/02 01:24, 3F
→
11/02 01:33, , 4F
好可惜
11/02 01:33, 4F
推
11/02 01:50, , 5F
沒三個月 愛哭的何江忠月退仍在
11/02 01:50, 5F
推
11/02 01:52, , 6F
交叉詰問怎沒有維維安, 影帶不是很清楚
11/02 01:52, 6F
推
11/02 01:55, , 7F
剝奪月退 只有 羈押三個月 可行? 判刑呢?
11/02 01:55, 7F
→
11/02 01:56, , 8F
為了月退 而無羈押必要 故意押...說不過去啊
11/02 01:56, 8F
推
11/02 02:06, , 9F
有無辦法讓何江忠無月退 徐范無退伍金
11/02 02:06, 9F
→
11/02 02:07, , 10F
徐范等人回去打報告退伍有百萬退伍金可拿去創業
11/02 02:07, 10F
推
11/02 02:20, , 11F
11/02 02:20, 11F
推
11/02 03:12, , 12F
一人推5%責任就好
11/02 03:12, 12F
推
11/02 03:36, , 13F
解除羈押轉為交保是確定了嗎?
11/02 03:36, 13F
→
11/02 03:37, , 14F
基本上會交保除非是訊問時供詞能讓法官信服不會有串滅證
11/02 03:37, 14F
→
11/02 03:38, , 15F
的問題才會 但他們都是回答不知道.不清楚.不了解這種答案
11/02 03:38, 15F
→
11/02 03:38, , 16F
只會被法官認為心虛有所隱瞞 或想規避責任
11/02 03:38, 16F
→
11/02 03:39, , 17F
這樣更不會讓他們交保了~~
11/02 03:39, 17F
→
11/02 03:39, , 18F
審判長不是才說嗎? 如果國軍真那麼嚴謹 就不會發生這些
11/02 03:39, 18F
→
11/02 04:12, , 19F
還沒確定,只是洪舅跟律師團表示交保機率極高
11/02 04:12, 19F
→
11/02 04:13, , 20F
問題就是交叉詰問如果完了,深怕交保機率很高
11/02 04:13, 20F
→
11/02 06:37, , 21F
羈押原因消失了，不放人要幹嘛？
11/02 06:37, 21F
→
11/02 06:48, , 22F
不是回歸一般法院就你想怎樣就怎樣,想要靠民氣干預法律的
11/02 06:48, 22F
→
11/02 06:51, , 23F
程序制度,反而讓人反感。
11/02 06:51, 23F
推
11/02 06:55, , 24F
被串證成功然後又沒有串證的證據 也只能GG了
11/02 06:55, 24F
→
11/02 06:56, , 25F
要嘛就找私家偵探之類的去弄證據 或是找降頭師 不然沒戲了
11/02 06:56, 25F
推
11/02 07:32, , 26F
我記得一定條件下是可以延押的
11/02 07:32, 26F
→
11/02 07:55, , 27F
搞不好放出來，證人就什麼都想起來了
11/02 07:55, 27F
推
11/02 09:25, , 28F
好不容易詰問出現矛盾了，一交保下去繼續串證補充戰力
11/02 09:25, 28F
→
11/02 09:26, , 29F
下次再問會發現大家說法愈來愈一致了ww
11/02 09:26, 29F
推
11/02 10:48, , 30F
說詞反覆 有再次串證之可能
11/02 10:48, 30F
→
11/02 10:48, , 31F
放出去再問 會得到更一致的答案喔
11/02 10:48, 31F
→
11/02 10:52, , 32F
被告表示請讓我們出去討論討論
11/02 10:52, 32F
噓
11/02 12:19, , 33F
早就串證完了 誰跟你雞鴨魚肉 有意義嗎
11/02 12:19, 33F
→
11/02 12:19, , 34F
不過軍人的腦子裝大便 有可能會露出口風
11/02 12:19, 34F
推
11/02 13:23, , 35F
太難過了 放出來害人
11/02 13:23, 35F
→
11/02 17:46, , 36F
除非是貪污、內亂外患!否則是不能剝奪其退休金的..
11/02 17:46, 36F
推
11/02 22:00, , 37F
那就請洪家律師告那三支民事賠償, 退休金拿來賠
11/02 22:00, 37F
推
11/02 22:45, , 38F
就是怎麼跟國家打官司怎麼跟三隻垃圾打官司
11/02 22:45, 38F
推
11/03 07:30, , 39F
幾次詰問下來,陽間的法官應該已經了解到陰間的不可思議
11/03 07:30, 39F
→
11/03 07:32, , 40F
如果法官的心證已成,羈不羈押反而不重要了,重要的是判決
11/03 07:32, 40F
推
11/04 21:29, , 41F
爽爽領月退
11/04 21:29, 41F
推
11/06 15:47, , 42F
可恨可惡可恥可笑可惱可歎可悲
11/06 15:47, 42F
‣ 更多 chaner 的文章
文章代碼(AID): #1IS-74r- (Militarylife)