Re: [轉錄][問卦] 有沒有督割主角後續發展的八卦?

看板Militarylife作者 (尼莫)時間10年前 (2013/10/15 06:55), 編輯推噓6(11推 5噓 28→)
留言44則, 22人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
(原文恕刪) 看完之後以下幾點懷疑： (1) 當初原本就沒有人懷疑李姓下士眼睛有受傷，只是他刻意誇大傷勢要盧驗退。結果文 中作者自己都承認「...真的有受傷，只是傷勢沒那麼嚴重...」那不就是和當時的結 論一樣，這也算掛？ (2) 作證但不調單位？這個很弔詭，一般人作證第一個條件就是一定要調單位，不然之後 怎麼待得下去？除非這個單位超爽，超不想離開，但是這很明顯和他自己的敘述是相 反的。 (3) 要父母下跪？這是裡面我覺得可信度最低的一段。現在軍方和學校一樣，最怕的就是 家長，因為家長一定會找民代，督割案中這個民代叫黃偉哲(如果沒記錯的話...記錯 的話請記得的人糾正一下)。現在有事找民代根本就是役男的SOP，哪有可能有敢去惹 家長還要家長下跪，部隊欺負役男是常態，我還沒看過哪個部隊敢欺負家長的。 就整封信的內容而言，其實不過就一句「李下士說的是真的」，然後就沒掛了。接下來報 的掛全部是證人被軍方施壓，被惡整。這樣要為督割案翻案，我想也太薄弱的一點，尤其 在一開始就直接承認結果就如同一開始和大家所知的一樣，那是要怎麼翻？ 與其說是翻督割的案，不如說是爆自己的掛。 事主和其他證人有受到施壓、惡搞我絕對相信，這非常符合軍方做事的SOP(我說的是「那 種」SOP)。但去和媒體爆不就是希望藉由媒體的第四權為自己伸張正義嗎？結果反而叫媒 體不要查，豈不很怪？媒體查不查的到那自然是媒體的事，我們遇到竊案、強盜的時候， 報案之前會先考慮警察能不能破案嗎？ 嗯，沒有先測風向就發文，不太妙。 -- 揭穿謊言的， 常常只是另一個謊言。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.170.207
推
10/15 07:43, , 1F
拔草測風向
10/15 07:43, 1F
→
10/15 08:17, , 2F
呵呵 軍中會對家長客氣？ 不要只看表面啊
10/15 08:17, 2F
推
10/15 08:24, , 3F
國軍對洪家超不客氣的啊
10/15 08:24, 3F
國軍有叫洪爸洪媽洪姊還是洪舅下跪嗎？
噓
10/15 08:34, , 4F
可能因為我沒跟到督割案 看完衣咩的文 我重點在"黃媽"
10/15 08:34, 4F
黃媽媽的確是個重點。 ※ 編輯: NemoSapiens 來自: 36.224.170.207 (10/15 08:57)
噓
10/15 09:05, , 5F
國軍騙你騙的還不夠喔
10/15 09:05, 5F
很抱歉，重點不在國軍喔，本來就沒有人再相信國軍，然而，該反向思考的是，反國軍的 就一定是實話嗎？ 補充一下，這個邏輯的盲點在於如果我們要討論A的論述是否為真，不代表B的論述就一定 為真或為假。有可能兩者皆為真(選擇對自己有利的講)，也有可能兩者皆為假(雙方都說 謊)。說真的，我不曉得我前言的哪一句提到軍方的講法了－軍方目前根本沒講法，軍方 根本沒回應的哪來的講法－我的重點在於對爆料內容的質疑，然而這位捧油的回應讓我覺 得現在似乎就是一種二分思維：兩方講法一定是一方為真、另一方就為假；由於國軍信用 破產所以一定為假(雖然這個前提常常是對的)，可知爆料者一定為真。由於我質疑爆料， 故可知我相信軍方。 這個邏輯確定沒問題嗎？ ※ 編輯: NemoSapiens 來自: 36.224.170.207 (10/15 09:10) ※ 編輯: NemoSapiens 來自: 36.224.170.207 (10/15 09:33)
推
10/15 09:30, , 6F
國軍說的不見得是實話，但不能反推非國軍說的就一定是實話。
10/15 09:30, 6F
非常感謝！您一句話就把我落落長的廢言做了很好的結論！ ※ 編輯: NemoSapiens 來自: 36.224.170.207 (10/15 09:34)
→
10/15 09:48, , 7F
洪案鬧這麼大，當然不可能明目張膽地壓榨洪家人囉
10/15 09:48, 7F
→
10/15 09:48, , 8F
全台灣的人都在看，當然還是會有個分吋在
10/15 09:48, 8F
→
10/15 09:49, , 9F
但這案子後來被壓下來，當然接續就是黑箱作業了
10/15 09:49, 9F
→
10/15 09:49, , 10F
政戰嗎?
10/15 09:49, 10F
→
10/15 09:49, , 11F
也許你不知道，軍中很常講的一件事，就是如果你不配合
10/15 09:49, 11F
→
10/15 09:49, , 12F
那我們(軍方)就沒辦法給你賠償，這都是老方法了
10/15 09:49, 12F
→
10/15 09:50, , 13F
所以你要嘛就是真的很相信軍方，不然就是網路政戰
10/15 09:50, 13F
→
10/15 09:50, , 14F
十點也差不多了啦，五查結束了，業務開始上班啦
10/15 09:50, 14F
推
10/15 10:34, , 15F
對不起 引發大家爭論
10/15 10:34, 15F
→
10/15 10:36, , 16F
還好啦o wo 有新的資訊大家一起討論是正常的
10/15 10:36, 16F
推
10/15 10:36, , 17F
但我不是以“爆卦”的立場發文
10/15 10:36, 17F
→
10/15 10:37, , 18F
只是回應問卦 然後分享我後來得到的資訊
10/15 10:37, 18F
→
10/15 10:38, , 19F
我沒有當兵經驗 加上後來也尊重對方不騷擾他發新聞
10/15 10:38, 19F
→
10/15 10:38, , 20F
我並非想要翻盤 QQ
10/15 10:38, 20F
→
10/15 10:39, , 21F
只是時隔一年 還有人跟我說他當時聽到我打電話給李下士
10/15 10:39, 21F
→
10/15 10:40, , 22F
還被鼓勵 所以覺得被耍也算值得了
10/15 10:40, 22F
→
10/15 10:41, , 23F
不是想要幫李下士背書
10/15 10:41, 23F
衣妹回我文耶(大心)
→
10/15 10:47, , 24F
鄉民看到你回應 文章大概都沒讀進去就高潮了
10/15 10:47, 24F
→
10/15 10:54, , 25F
到底要浪費多少人民納稅錢養這些職業軍人？
10/15 10:54, 25F
噓
10/15 10:59, , 26F
討論真假我看也是國軍吃虧,更何況就算這件是國軍是對的
10/15 10:59, 26F
→
10/15 11:01, , 27F
那也只是單一事件,不影響我們這些當過兵的對國軍既有的
10/15 11:01, 27F
→
10/15 11:02, , 28F
不信任,多年的積弊,一件單一事件對或錯,根本沒差
10/15 11:02, 28F
→
10/15 11:03, , 29F
反正那些軍方志願役與長官,還不是過的爽爽der
10/15 11:03, 29F
推
10/15 11:35, , 30F
推伊湄 認真的女人最美
10/15 11:35, 30F
→
10/15 12:16, , 31F
我當兵的時候也發生過上級向兵的家長施壓的情況
10/15 12:16, 31F
※ 編輯: NemoSapiens 來自: 36.224.170.207 (10/15 12:18)
→
10/15 13:29, , 32F
要記住，常識不適用於陰間。
10/15 13:29, 32F
噓
10/15 13:44, , 33F
記住，常識不適用於陰間
10/15 13:44, 33F
推
10/15 15:34, , 34F
黃媽媽怪怪的
10/15 15:34, 34F
→
10/15 19:57, , 35F
那時候是有軍檢的 所以我猜文中叫父母跪的對話可能是「你再
10/15 19:57, 35F
→
10/15 19:58, , 36F
不合作 到時候上軍事法庭就是要關 你爸媽來跪也沒用」之類的
10/15 19:58, 36F
→
10/15 19:59, , 37F
中上校就代表不是單位的人 54處理好不好擺一邊 但後來施壓的
10/15 19:59, 37F
推
10/15 19:59, , 38F
黃媽媽現在是故否已故被軍方收編
10/15 19:59, 38F
→
10/15 20:01, , 39F
是高司單位 把軍方整個看成一體會有點問題
10/15 20:01, 39F
推
10/16 01:33, , 40F
還蠻中肯.受傷有程度分別好嗎.魯宅看到email就高潮
10/16 01:33, 40F
噓
10/18 21:17, , 41F
哭哭 政戰?
10/18 21:17, 41F
推
12/28 20:18, , 42F
本來就是這樣了
12/28 20:18, 42F
推
12/28 20:22, , 43F
前面有人沒搞清楚一件事 他還想用這帳號的話
12/28 20:22, 43F
→
12/28 20:23, , 44F
每次出現肯定會像406一樣被酸 哪裡沒有"澄清"的動力
12/28 20:23, 44F
‣ 更多 NemoSapiens 的文章
文章代碼(AID): #1IN7PJXb (Militarylife)
‣ 更多 NemoSapiens 的文章
文章代碼(AID): #1IN7PJXb (Militarylife)