[洪案] 仲丘案4證人 都稱投票「沒人施壓」
仲丘案4證人 都稱投票「沒人施壓」
【聯合報╱記者呂開瑞/桃園報導】
2013.10.02 03:04 am
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC1/8198749.shtml
洪仲丘案昨天開庭,4名證人都說沒人施壓,投票是自由意願,
懲處案公文都是依規定辦理。
「懲處洪案的公文流程不嚴謹、太草率。」合議庭訓斥旅長沈威志
「簡直錯誤連篇」,對人事官石永源把印章交給人事經辦人簡芸芝
用印,法官直斥「太離譜」。
石永源作證時還說,范佐憲曾告訴他洪仲丘在連上玩手機、很囂張
,因為快退伍才趕辦公文,副旅長何江忠曾找他催辦懲處公文,他
覺得有點壓力,但都依規定辦理,因為是代理憲兵官,且第一次簽
辦悔過的懲處公文,所以沒注意要用簽稿併陳處理「是我弄錯了」
。
法院昨傳 542旅士官簡芸芝作證,她承認曾建議洪罰勤,但後來有
人說罰勤沒用,且宋姓士兵先被決議禁閉,她們是比照宋的懲處,
決議洪悔過,開會前沒有任何長官施壓說要關洪,投票過程也沒人
關說或施壓,都是自由意願投票,她也承認開士評會很匆促,沒準
備簽到簿,她是事後才簽名,其中江姓、簡姓兩位士官休假,也是
由她代簽。
人事官石永源承認簽辦懲洪案公文,何江忠也指示速辦,但都依規
定辦理,也看過附件齊備,簽辦公文中何江忠沒再過問,呈交旅長
沈威志時,沈威志有翻閱檢查,還指示參謀主任約見,他還陪著洪
面見參謀主任,當時洪仲丘承認違規、對懲處案沒意見。
都沒施壓
等等晚上被鬼壓
或是被羈押
再來說吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.87.190.186
推
10/02 16:40, , 1F
10/02 16:40, 1F
推
10/02 16:47, , 2F
10/02 16:47, 2F
推
10/02 18:52, , 3F
10/02 18:52, 3F
推
10/02 19:04, , 4F
10/02 19:04, 4F
推
10/02 20:23, , 5F
10/02 20:23, 5F
→
10/02 20:55, , 6F
10/02 20:55, 6F
推
10/02 20:56, , 7F
10/02 20:56, 7F
推
10/02 21:22, , 8F
10/02 21:22, 8F
推
10/02 22:31, , 9F
10/02 22:31, 9F
→
10/03 01:08, , 10F
10/03 01:08, 10F
推
10/03 14:00, , 11F
10/03 14:00, 11F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):