[新聞] 洪案首度開庭 何江忠數度淚灑法庭

看板Militarylife作者 (阿修)時間10年前 (2013/09/10 21:31), 編輯推噓5(500)
留言5則, 5人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由時報 即時新聞【10:51】 請寫出完整媒體來源 例如中國時報、 等,沒寫者一率刪除。 2.完整新聞標題/內文: 〔記者鄭淑婷/桃園報導〕洪仲丘案二度開庭,前542旅副旅長何江忠,庭上見妻忍不住 淚灑法庭。 桃園地院審理洪案,3在押被告前542旅副旅長何江忠、前連長徐信正、上士范佐憲,今天 早上由桃園看守所赴法院,召開程序準備庭,首先庭訊何江忠,收押多日的他身形明顯消 瘦。 何江忠在庭訊時,對起訴書多所意見,答辯表示,當初是連長徐信正主動來報告,洪態度 不佳、挑釁幹部,並表示這週要關洪禁閉,他從始自終僅說「按規定辦理」;關於禁閉文 件的審查,都是各科幕僚負責,上頭只蓋章、未附意見,基於相信部屬才未再確認審查文 件、程序是否完整;連長徐信正曾證稱他以斥責語氣施壓「你不關洪,換我關你」,他根 本未說過這些話也有不在場證明;也絕無「喬」床位之說,當時只是湊巧與269旅副旅長 黃天任同車,才告訴他們辦理洪關禁閉事宜。 何江忠答辯結束後,數度轉頭看著坐在旁聽席的妻子,忍不住淚灑法庭,不時以手拭淚、 刻意抬頭,不想讓淚水決堤。 =============================================================================== http://ppt.cc/dcLX 有影片 桃園地方法院審理洪仲丘冤死案,今天上午首度召開準備程序庭,並提訊何江忠、徐信正以 及范佐憲等三名在押被告,法官上午訊問何江忠,問他是否利用職權,施壓下屬,將洪仲丘 送禁閉室,何江忠一一否認並不時望著坐在旁聽席的妻子,然後默默流下淚水。 記者林韋龍:「洪仲丘案今天開庭,在早上9點的時候,就已經有大批媒體,聚集在這邊了 ,而他們的家屬,第一個開庭的是何江忠,他的妻子也穿著紅色上衣現身法院。」 記者:「今天的官司您樂觀嗎?」被告何江忠妻:「不好意思,好的謝謝。」 洪家大姊以及她們的辯護律師,尤其首席顧立雄,也來到開庭現場來旁聽,法官第一個訊問 何江忠的,就是他有沒有利用權勢施壓,喬床位來關洪仲丘,而第二點就是對於懲處文件, 他有沒有批核。 何江忠委任律師:「我們的流程,當然是說如果下級都有簽屬,那實際上他們都有簽署,那 身為高勤官的他,看完之後下面的幕僚,都沒有意見的話,那他當然也就會跟著簽核,所以 我想他才會講出說,他實際上是相信幕僚這一段話,我也沒有觀察到他的表情及其他,那我 知道他好像情緒比較激動,好像有落淚的情況。」 記者林韋龍:「而第三點就是有沒有對徐信正說,如果你不關他就換我就關你,這句話等同 是權勢施壓,不過何江忠面對以上三點,都通通否認,何江忠通通否認,而且他跟法官說, 都是因為幕僚,沒有在底下加註任何意見,所以他是按照慣例直接簽名,把懲處文件給送出 去 但就在何江忠答辯完,律師來補充意見的時候,何江忠轉頭望向他的妻子,他的妻子在現場 ,似乎是一股安定的力量,何江忠就如此默默流下兩行淚水,哭到臉都脹紅。」 =-============================================================================== 收押後首度開庭 何江忠見妻落淚  信任幕僚允許辦洪 何:無個人恩怨  洪案開庭提訊3人 估下午完成訊問 2013/9/10 林注強 報導 喧騰多時的洪仲丘命案,上午桃園地方法院 召開程序準備庭,審問在押被告何江忠、徐信 正 以及范佐憲三人。 上午九點多法官先審問何江忠,主要是針對先前 軍檢起訴內容, 訊問被告 有沒有意見要 陳述,開庭過程中,何江忠妻子一度難過拭淚,可能因為太久沒見到丈夫 而淚灑法庭。 對於起訴內容,何江忠表示,對洪仲秋並沒有個人恩怨,是因為洪仲丘 在部隊態度不佳, 基於信任幕僚 才會蓋章辦人。 至於徐信正和范佐憲,預計下午完成訊問。 上午九點二十分法官先審問何江忠,主要是針對先前軍檢起訴內容,訊問被告是否有無意見 陳述,未來才能進入實質辯論階段,開庭過程中,何江忠妻子一度難過拭淚,可能因為太久 沒見到丈夫而淚灑法庭。 對於起訴內容,何江忠和律師都提到,將洪仲丘送269旅懲處,並沒有個人恩怨,是因為洪 仲丘在部隊態度不佳、挑釁幹部,他信任幕僚才會蓋章辦人,過去542旅也曾經在3天內就將 其它官兵送懲戒,比洪仲丘的5天時間還要快,並沒有針對洪仲丘本人,至於徐信正和范佐 憲,預料要到下午才會完成訊問。 =============================================================================== 據中央社報導,桃園地方法院上午9時30分開始審理洪仲丘案,有關涉案人員是否涉及職權 妨害自由及陸海空軍刑法「對部屬施以法定種類以外之懲罰」等相關罪嫌。 何江忠的妻子一早也前往旁聽,何江忠在答辯完後,由檢方陳述起訴理由的空檔時,與妻子 四目交對,從開始的點頭示意,到多次眼神交對;妻子用唇語表示要何江忠加油,何江忠忍 不住流下淚來。 何江忠接著手摀住口鼻,輕微啜泣,而妻子臉上也流下淚來,過程長達數分鐘。 何江忠:未施壓關人 桃園地方法院上午進行陸軍下士洪仲丘疑似遭虐死案的程序準備庭審理,審理涉案人是否有 涉及職權妨害自由及陸海空軍刑法「對部屬施以法定種類以外之懲罰」等相關罪嫌。 一早審理何江忠涉案部分,何江忠表示,當初連上會關洪仲丘,是因為連長徐信正認為洪仲 丘違反資安規定,犯後態度不佳,所以才想將洪送禁閉室。 何江忠說,因為他與269旅禁閉室聯絡時,將「有4人在關」,聽成「還有4個床位」,因此 才以簡訊告知徐信正禁閉室有床。 至於是否說過「不關他(洪)、就關你(徐)」,何江忠表示,記憶中沒有說過;是不是徐 信正記錯了,另外他也沒有如起訴書所說,對此「斥責」徐信正。 對於洪仲丘送禁閉的簽呈文件是否齊備?各級幕僚所簽名的時間太過接近?是否缺少人評會 的資料?何江忠表示,因信任下屬,且當時幕僚簽呈並沒有簽署意見,他基於信賴幕僚,僅 作形式審查,立即轉呈,也沒注意時間問題。 何江忠最後提出多項答辯,包括從開始到結束,告知要依程序辦理;文件簽呈是基於信賴部 屬就蓋章,也沒說過「不關他,就關你」的話,雖然得知禁閉室有床位,但絕無影響任何人 。 =============================================================================== 〔記者鄭淑婷/桃園報導〕洪仲丘案二度開庭,前542旅副旅長何江忠,庭上見妻忍不住 淚灑法庭。 桃園地院審理洪案,3在押被告前542旅副旅長何江忠、前連長徐信正、上士范佐憲,今天 早上由桃園看守所赴法院,召開程序準備庭,首先庭訊何江忠,收押多日的他身形明顯消 瘦。 何江忠在庭訊時,對起訴書多所意見,答辯表示,當初是連長徐信正主動來報告,洪態度 不佳、挑釁幹部,並表示這週要關洪禁閉,他從始自終僅說「按規定辦理」;關於禁閉文 件的審查,都是各科幕僚負責,上頭只蓋章、未附意見,基於相信部屬才未再確認審查文 件、程序是否完整;連長徐信正曾證稱他以斥責語氣施壓「你不關洪,換我關你」,他根 本未說過這些話也有不在場證明;也絕無「喬」床位之說,當時只是湊巧與269旅副旅長 黃天任同車,才告訴他們辦理洪關禁閉事宜。 何江忠答辯結束後,數度轉頭看著坐在旁聽席的妻子,忍不住淚灑法庭,不時以手拭淚、 刻意抬頭,不想讓淚水決堤。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.17.133.18

09/10 22:25, , 1F
可以報金馬獎嘛?
09/10 22:25, 1F
※ 編輯: ugvu1980 來自: 163.17.133.18 (09/10 22:43)

09/10 23:20, , 2F
怎麼只有何江中 其他人沒人報說啥阿
09/10 23:20, 2F

09/10 23:28, , 3F
上校裝可憐憐長
09/10 23:28, 3F

09/10 23:49, , 4F
不知道也敢做,擺明為所欲為無法無天了不是?
09/10 23:49, 4F

09/11 00:44, , 5F
河江中真是『泡泡聾』影帝啊,應該拍下到威尼斯參展的。
09/11 00:44, 5F
文章代碼(AID): #1IBny_Xn (Militarylife)