Re: [洪案] 新台灣加油LIVE
（刪除部分原文）
: 噓 CassSunstein:紅明顯 我是指三立 羅紹和正在鬼扯 但廖筱君腦袋沒料 08/30 21:53
: → CassSunstein: 講難聽點 叫有點料的律師 去反駁羅紹和的鬼扯法律 08/30 21:55
: 噓 san70168:國防部和軍檢都同樣的人製作單位是打給他們問啥鬼啊? 08/30 21:58
: 推 sobiNOva:屁話很多... 08/30 22:01
: → CassSunstein:若是徐國勇律師來反問曹金生犯罪關鍵 看羅跳針到何時 08/30 22:04
: 推 rpp1:還是王定宇的戰力較強 問題針針見血 08/30 22:07
: → FFTTDD:中天談法律內容的部分比較弱 不能像三立這樣... 08/30 22:10
: → bluewindwmg:徐國勇絕對電報羅的啦 超愛看徐國勇用法律嗆人 08/30 22:13
: 推 sobiNOva:徐國勇戰力超強~~ 08/30 22:14
: 推 schrei:陳奇賣也蠻強的XD 08/30 22:14
: → itachi0609:陳其邁戰力有點強啊 08/30 22:15
: → kanec:哈哈 阿被起訴的兩個人 你還保證個屁阿 就是你軍檢起訴的 08/30 22:16
: → schrei:議員就是議員...炮火很兇猛 08/30 22:16
: → robin58:陳委員講的其實並沒有錯的，行政調查與司法調查本不相違 08/30 22:17
: → FFTTDD:有字幕就不是LIVE 08/30 22:20
: 推 ceeer:莒光日放新台灣加油XD 08/30 22:20
: → knowing:告濫權起訴 濫權不起訴 08/30 22:29
: 推 sesee:羅紹和的表現真讓人生氣，可以準備上街頭了 08/30 22:29
: 推 rpp1:陳其賣光是問羅\紹和蔡忠銘為何被記大過的\理由 08/30 22:30
: → rpp1:羅紹和就講不出來了 08/30 22:30
: 推 momoisacow:羅的意思就是 未被定罪 做什麼都落人口舌 08/30 22:31
: → rpp1:1985第三波主打 法辦軍檢 軍院 收押曹金生 08/30 22:31
: → momoisacow:也是啦 行政罰 不痛不癢 要痛的撤職 也要定罪才能辦 08/30 22:32
今天晚上看這節目，邊氣也邊急
有一個我覺得很重要的問題，可惜來賓跟主持人並沒有強調到
僅有稍微提了一下......
羅紹和發言人，我認同你因為不願意干涉桃檢的調查
而不發表對於軍檢辦案的意見
但是就行政懲處的部分
都是在「未定罪」的情況之下
既然可以將中尉憲兵官蔡忠銘記一大過並調職
也將中尉憲兵官郭毓龍記過兩次
為何不能以行政處分的方式，去對待542、269旅的其他軍士官？
為何不能以行政處分的方式，去對待軍檢署相關人員？
如果要以「起訴」為標準，那也只有郭毓龍被軍檢起訴
為何蔡忠銘也受到一大過的行政懲處？
顯然，既使國防部長換人，也修改軍事審判法之後
國防部仍然保持過去的陋習：推諉卸責、包庇自己人！
國防部有因此以公正的調查去查洪案的行政流程嗎？
難道因為修法之後，案子交給桃檢
就不用管這些行政流程有沒有問題了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.150.196
※ 編輯: mark0204 來自: 140.122.150.196 (08/31 04:36)
推
08/31 05:33, , 1F
08/31 05:33, 1F
→
08/31 09:45, , 2F
08/31 09:45, 2F
推
08/31 13:03, , 3F
08/31 13:03, 3F
→
08/31 13:03, , 4F
08/31 13:03, 4F
討論串 (同標題文章)