Re: [哈拉] 桃檢會不敢動沈威志少將嗎

看板Militarylife作者 (糟糕大叔)時間10年前 (2013/08/25 23:45), 編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《NewBeef (newbeef)》之銘言： : 沈威志少將 : 絕對是這事件的關鍵人物 : 除此之外 : 542的蔡忠銘因為阻止洪被關 : 之後被記大過 : 調到媽祖 : 是誰對他進行這樣的懲處的呢... : 答案應該呼之欲出吧... : 桃檢有沒有要傳沈威志 甚至收押他呢 : 真的超想看少將被檢查屁眼進看首所的... 桃檢如果真的要辦沈，沒有敢不敢辦的問題 更不會像軍檢還必須對沈恭恭敬敬的問問題不敢反駁 但是我覺得沈還是有很大的可能可以脫身，即使洪家多想要他也負責 因為，沈威志即使真的是他下達的命令要關洪，也只是口頭命令 即使下面的所有相關人士全部指出是沈下達的命令 也只是取得人證，但是物證呢?? 目前的相關資訊沒有任何直接證據證明是他下達的，因此除非沈威志自己的自白就承認 是他要把洪關禁閉，否則很難定罪 (這就是為什麼一開始他就跟洪家人說，下面的說要關他，他也只好照簽簽呈，打從一 開始就已經設定好底線了) 因此只要沈打死不承認是他要關洪，定罪機率太低了，法律還是講證據的 然後他只需要對他的簽呈負責，最重就是個業務過失致死，依法重辦，最後緩刑而已... 除非有任何人偷偷錄下了聲音或是任何證據，否則很難定他的罪 就算現在連長副旅長所有相關士官都咬死沈，都很難定他罪了 更何況現在根本沒有相關人士要盯死他，他有罪的機率就更低更低了 為什麼現在有幾人被羈押呢?? 有沒有發現這些人都是直接相關，跟沈間接相關不同 不能拿來一起比較 --
推
04/23 10:58,
( ′-`)y-～
04/23 10:58
推
04/23 10:58,
( ￣ c￣)y▂ξ
04/23 10:58
→
04/23 11:00,
( ￣ c￣)c==
04/23 11:00
推
04/23 11:04,
( ￣ c￣)y▂ξ慢走
04/23 11:04
推
04/23 11:04,
( ￣ C￣)▅￥▅▅▅ξ
04/23 11:04
推
04/23 11:05,
樓上幾位越抽越大根是怎麼回事 = =
04/23 11:05
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.204.84
推
08/25 23:47, , 1F
滅證呢? 不是聽說有A軍官錄音帶在民代手上?
08/25 23:47, 1F
→
08/25 23:48, , 2F
滅證罪更難定罪，因為要先證明有證據被消滅
08/25 23:48, 2F
→
08/25 23:49, , 3F
聽說的事在沒看到之前，都不是事實，沒意義....
08/25 23:49, 3F
推
08/25 23:51, , 4F
聽說的事實在沒看到之前, 不一定都不是事實, 也不一定
08/25 23:51, 4F
→
08/25 23:52, , 5F
都沒意義
08/25 23:52, 5F
→
08/25 23:52, , 6F
(有點基本的邏輯好嗎...)
08/25 23:52, 6F
→
08/25 23:54, , 7F
我是以司法的立場來說啦!!!! 沒有看到證據之前，都不算數
08/25 23:54, 7F
→
08/25 23:59, , 8F
下達命令不需物證明對質就好
08/25 23:59, 8F
→
08/26 00:04, , 9F
下達命令除非有書面或是錄音，否則即使對質或是測謊都不能當
08/26 00:04, 9F
→
08/26 00:04, , 10F
絕對證據....
08/26 00:04, 10F
→
08/26 00:05, , 11F
最多只能影響法官的自由心證，但是要定罪還是很難..
08/26 00:05, 11F
推
08/26 00:36, , 12F
在法庭要定罪 最重要的就是影響法官的心證...
08/26 00:36, 12F
推
08/26 01:47, , 13F
推，在法庭要定罪 最重要的就是影響法官的心證...
08/26 01:47, 13F
→
08/26 15:13, , 14F
所以最後簽禁閉公文的人可以鬼打牆說不知情就是了～
08/26 15:13, 14F
→
08/26 21:10, , 15F
在法庭要定罪 最重要的就是影響法官的心證
08/26 21:10, 15F
‣ 更多 hunfu 的文章
文章代碼(AID): #1I6YP_QD (Militarylife)
‣ 更多 hunfu 的文章
文章代碼(AID): #1I6YP_QD (Militarylife)