Re: [新聞] 范要求「強關」 2憲兵官擋不住

看板Militarylife作者ugvu (巧合太多就有可能是陰謀)時間10年前 (2013/08/25 06:52)推噓24(24推 0噓 9→)

留言33則, 29人參與討論串3/3 (看更多)

: : 這兩名前憲兵官一個是原542旅的蔡忠銘，一個是原269旅的郭毓龍，兩人都是負責軍紀處分 : : 的幹部。依規定，在542旅的洪仲丘要送禁閉，須先經蔡審核通過，再送人事單位逐級呈報 : : ，直到旅長批准；而洪被送到269旅禁閉室，先要經郭審核，沒問題才能實施。 : : 結果蔡忠銘在今年6月27日傍晚，收到旅部連送來將洪仲丘送悔過的卷宗時，發現只有士評 : : 會決議，缺少投票單、人評會紀錄、懲處令及洪仲丘放棄申覆切結書等資料，洪的體檢表也 : : 有問題，於是把卷宗退回。不久連長徐信正找蔡問原因，蔡再說了一遍理由，隨即休假離營 : : ，沒想到542旅人事官石永源隨後把公文批了，轉送副旅長何江忠和旅長沈威志批准。 : 換個思維想推文有自稱是石的朋友也是受上級壓力(?) : 架設今天很屌的跟憲兵官一樣退件然後洪平安退伍整件事沒有報 : 石大概也在部隊被定到飛起來人官不過也就小小中尉/上尉 : 我不覺得他有覽趴在副旅長擺明了這是我要關的人的情況下 : 敢違逆"上級"的要求重點還是在誰主導指使施虐吧? 洪仲丘死亡案軍檢結案報告【2013/7/31】被告何江忠因先前已允諾代為詢問269旅禁閉室是否尚有空床位，同(27)日16時40分許，利用與269旅副旅長黃上校同赴聯演中心執行任務返程同車之際，向黃員探詢得知尚有空床位得執行悔過懲罰後(此部分業經查明陸軍二六九旅悔過室共有2間，可容納4人， 102年6月27日16時40分時僅收容2員士官各住一間執行悔過，尚有2空床位)，旋即於同(27) 日16時43分寄發簡訊內容為「有床位，明天可以關了」之訊息予徐信正，同(27)日17時18 分再以電話告知徐員悔過室已有空床位，要求徐員翌(28)日將洪仲丘送至269旅執行悔過懲罰，復於同(27)日17時21分致電參謀主任張上校，請張員轉達人事科代理科長石少校儘速管制呈轉洪員悔過移送執行案。 (27) 日19時許撥打行動電話予徐信正，再次催詢進度，迨同(27)日20時許仍未見該案上呈，遂在該旅102年第3季士官暨士兵志願留營評審會開會時斥責徐信正：「旅部連！你們連上竟然有這麼囂張跋扈的人，說要退伍了關不到他，我已經協調好269旅的副旅長，禁閉室有位子，趕快把程序完備，會議資料上呈旅部，明天早上把他送去禁閉室，你不關他換我關你！」並對石少校稱「人事科！速辦！」徐信正乃於會議結束後，匆忙返回該連攜帶已完成之洪仲丘懲罰案呈文送至該旅人事科。人事科代理科長石少校因受副旅長何江忠上校催辦之壓力，乃於同(27)日21時40分許完成呈轉簽呈後，為爭取時效，親持簽呈會辦資訊官趙中尉、心輔官廖少校及監察官蘇少校，並均告知案奉何江忠指示速辦，致該三人未詳予審查洪、宋二人懲罰案移送執行之妥適性，草率於會辦處鈐蓋職官章(趙員鈐章時間為22時、廖員為22時10分、蘇員為22時12分)，且未註記洪員是否合宜執行悔過之意見，任由石員據以上呈參謀主任張上校(鈐章時間為22時 20分)及副旅長何江忠上校(鈐章時間為23時)，嗣於翌(28)日7時面呈旅長沈威志少將核定洪員移送執行。洪案偵結起訴書全文三、何江忠於同(27)日16時40分許，利用與陸軍二六九旅副旅長黃○○上校公務同車之際，向黃員探詢得知禁閉室尚有空床位後，立即以簡訊、電話要求徐員翌(28)日即將洪員校轉達人事科代理科長石○○少校儘速管制呈轉洪員移送執行案。嗣何江忠同(27)日18時許返營後，得知旅部連尚未呈報，二度斥責徐信正要求儘速呈報，並要求該旅人事科速辦，石○○因受何員催辦之壓力，乃於同(27)日21時40分許完成呈轉簽呈後，為醉取時效，親持簽呈會辦資訊官趙○○中尉、心輔官廖○○少校及監察官蘇○○少校，並均告知案奉何江忠指示速辦，致該三人未詳予審查洪員懲罰案移送執行之妥適性，草率於會辦處鈐章，且未註記洪員是否合宜執行悔過之意見，任由石員據以上呈參謀主任張○○上校及副旅長何江忠上校，嗣於翌(28)日7時面呈旅長沈威志核定洪員懲罰移送執行案。 ========================================================== 人事官石永源就是親自跑洪案高勤官流程的幫兇之一啦徐信正把文件交給石永源,石永源跑去見資訊官心輔官監察官蓋章還有資訊官你更是幫兇之一旅部連副連長劉延俊上尉依規定為該連資訊安全長，甫於102年6月6日到任，其接獲通知後，恐因此可能遭受懲處，乃立即協請管理衛哨之陳中尉不要向上回報，直接交由該連處理，惟陳員表示已逐級回報，並稱洪、宋二人受檢時意圖規避且態度不佳，劉延俊除以電話回報連長徐信正少校外，並於同日主持該連晚點名時，當眾怒責洪、宋2人，「我如果可以關你30天，絕對不會關你15天，如果可以關你14天，絕對不會關你7天」、「我會以最重的懲罰來處罰你」，劉員明知依「國軍資訊安全獎懲基準規定」(已於102年5月22日停止適用，同日訂定發布「國軍資通安全獎懲規定」)，士官應核予申誡乙次至二次處分、士兵應施以禁閉1至7日處分，惟於晚點名後，仍要求該連張姓人事上士查閱懲罰規定，並以電話查詢以往作法，經張員電話詢問旅部資訊官趙中尉循例答稱「義務役士官與士兵應為相同之禁閉懲罰。」 ================================================================= 徐信正於獲何江忠允諾後，返回該連即指示排長尤中尉，於翌(27)日帶領洪、宋二人至國軍桃園總醫院新竹分院(下稱新竹分院)實施體檢。翌(27)日10時許，陳以人為達成使洪員於退伍前受悔過懲罰之目的，主動向徐信正表示，前因辦理人才招募業務，曾帶領考生至新竹分院，結識該院體檢中心林姓護士，可協調儘速取得體檢表，即偕同范佐憲於同(27) 日11時10分抵新竹分院，旋獲林姓護士允諾：「如果單位有需要，可以盡量幫忙服務」，同(27)日16時30分陳以人接獲電話通知新竹分院已完成洪、宋二人體檢表，即連繫陸軍第六軍團人才招募小組新竹組黃上士前往領取，並於同(27)日18時30分許交付予該連安全士官。還有洪和江的體檢報告可以由六軍團招募小組的黃上士去拿嗎?? 有沒有正式的公文或委託人同意書不是應該由542旅派自己人過來拿嗎個資法都實行多久了 813醫院竟然敢這樣搞推 rexhuang:國軍官兵對個資法應有的認知:http://tinyurl.com/lb669ah 07/21 00:20 推 rexhuang:個資法第6條有蒐集醫療個資的例外:公務機關執行法定職務 07/21 00:32 推 rexhuang:可是軍方都自己承認錯誤引用法條,就不該算執行公務 07/21 00:39 推 rexhuang:士官因違反「國軍營內民用通信資訊設備（器材）管理要點 07/21 00:42 → rexhuang:適用的處份依據為「國軍通資保密違規違紀處分規定」 07/21 00:43 → rexhuang:應為申誡一到兩次。執行申誡算公務,但申誡用不到體檢報告 07/21 00:44 → rexhuang:拿體檢報告又不是公務又未經當事人同意=>告下去 07/21 00:45 → rexhuang:又是特種個人資料..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.17.133.18

推

teamax

08/25 06:54, , 1^F

08/25 06:54, 1^F

推

FLYYUY

08/25 07:09, , 2^F

08/25 07:09, 2^F

推

nemusa

08/25 07:10, , 3^F

08/25 07:10, 3^F