Re: [心情] 退伍心得文被部隊長官看到了....

看板Militarylife作者 (none)時間10年前 (2013/08/24 01:13), 編輯推噓2(313)
留言7則, 7人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
幾個媒體的爆料(網路很方便的) 蘋果 http://www.appledaily.com.tw/index/complain 壹電視 http://www.nexttv.com.tw/complain 壹週刊 http://tw.next.nextmedia.com/index.cfm?Fuseaction=Complain 不夠的話: http://asp.iwpower.com/cpo/soho/te/phone.html 第一次爆料就上手。很簡單滴,電話一通,就有單位就發射位置。 還可以同場加映,逆襲的陸軍。(茶) 巡板的長官,加油,我很期待。(茶) ※ 引述《litoshon (notholis)》之銘言: : 原文恕刪 : 原PO既然提到指控不時要....,那可否大家一起想想 : 究竟原PO講的東西若是不實(查無證據),那會發生什麼事? : 前情提要,原PO在軍旅板講的都是伙房兵的苦水 : 就我來看是沒什麼大不了,不是操得很累,就是志願役不做事 : 另一個講機器妥善率的,我看也沒什麼了不起 : 問題可能出在說志願役拿NB、滑手機這些犯了軍事保密的鬼東西 : 如果是真的,全連洞八不說,一堆人必受懲處 : BUT! : 基於國防布的神威,我是長官一定會請那些白目趕快把東西清掉 : 反正洽公、外膳都是好理由,我想再怎樣笨,這事到最後一定查 : 無實證 (真的被查到,我也不意外,畢竟有些人沒出過社會,可 : 能會以為自己會沒事吧?) : 也就說,原PO的指控會看來像是無中生有 : 讓我向學長們報告,完全沒有違禁品、完全沒有違禁品 : 所以,查無實證,原PO這樣寫當兵心得到底會觸犯哪條法律? : 也拜託法律專家門解答 : 小弟查了些高院判決,感覺最有可能是被告妨礙名譽 : BUT! : 原PO未指名到姓,也沒搞諧音名, : 這條看來是告不到,你說空軍技術學校 告 Z兄? : 想上新聞也不是這樣上的吧? : 但還是要請法律人來幫忙看是否有可能被告 : 如果有網友被告的經驗,不管是勝是敗, : 也請分享來幫幫板友 : 小弟願意用自己這個帳號幫忙PO被告經驗或是跟軍方纏鬥此事經過 : 歡迎來信 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.180.72

08/24 02:15, , 1F
陸軍超需要的啊
08/24 02:15, 1F

08/24 02:32, , 2F
動不動就想找媒體爆料,滿糟的想法。
08/24 02:32, 2F
我也不反對直接找國防部啦,因為原po退了。陰間階級對陽間是沒用的, 到時也不一定會比較好看。

08/24 02:38, , 3F
我寧可找媒體
08/24 02:38, 3F

08/24 03:55, , 4F
不然找二樓爆 幫的上啥嗎? 顆顆
08/24 03:55, 4F

08/24 04:41, , 5F
軍方動不動就要人封口遮掩,才是惡質
08/24 04:41, 5F

08/24 05:07, , 6F
求助無門才找媒體 軍方怎麼了
08/24 05:07, 6F
※ 編輯: Toufuu 來自: 111.251.13.25 (08/24 11:04) ※ 編輯: Toufuu 來自: 111.251.13.25 (08/24 11:05)

08/24 11:05, , 7F
軍方動不動就要人封口遮掩,才是惡質XD
08/24 11:05, 7F
文章代碼(AID): #1I5vW_JS (Militarylife)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1I5vW_JS (Militarylife)