Re: [新聞] 陸「心戰機」亮相 外媒:台軍恐遭勸降

看板Militarylife作者 (Liber)時間10年前 (2013/08/15 23:34), 編輯推噓2(2018)
留言20則, 4人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《colin79813 (kjam)》之銘言: : : 這時候很想套用一句話 : : : 人家都已經上太空,而我們卻還在殺豬公 : : : 是因為不想軍購,還是沒錢開發新的科技武器?? : : ※ 編輯: colin79813 來自: 61.57.217.18 (08/15 23:01) 前面恕刪 這句話個人的看法(論點不足得部分請版眾見諒) 國軍自製武器的能力不足 製作低科技的武器比如子彈還可以賣回去給美國 但是高科技一來沒技術{國外留學的技術人才多半就留在該國沒有回來} 學成歸國的也要被國內如此糟的研發環境嚴重打擊信心{慣老闆心態大家皆知} 台灣人心態就是{撿現成的比較快 研發那是啥} 嚴重忽略研發過程的辛苦{要是一定時間內研發不出成果就會被罵說浪費錢} 另外願意賣軍火目前最大的就只有美帝 既然是最大而且可能是僅此一家 當然就等者對方獅子大開口 而且美帝怕以後兩岸統一後他們的技術直接送給老共 不想也不敢賣太好的給我們 國內就有一派認為老美的武器太貴又不是最好的 不如省下來作其他用途還比較實際 還有就是會有研發到一半被美國以賣類似新武器方式使開發中止 {請套用第一段--撿現成比較快} 這種就是研發人員內部有美國的內鬼 美帝也不是笨蛋 要是一樣的武器台灣開發出來而且成本更低 那他們的軍火商不就沒錢賺=部分美國政客就要沒金主了 而且他們也怕這些自行開發的技術直接流到老共那邊就麻煩了 當年IDF計畫使得美帝賣F16A/B以及提供飛機引擎(台灣做不出噴射引擎) 這件事另一方面就是叫你別再搞自製武器啦 跟我們買比較有保障 從此那些IDF的人在計畫結束後就被南韓挖角 再也沒有國內自製新式戰機的新聞 雖然對岸透過網路攻擊取得機密設計圖省下大量研發過程 不過他們訓練網軍可也是下了一番工夫+投入大量成本 而且{複製}那些材料也是投入大量資金才完美{複製}出來 那像我們只撿現成就好 老美也沒跟我們好到把F-15賣給我們 更不用說其他的F-16都到E/F型了 我們還在用老舊的A/B型 重點結論 台灣的思維不重視研發 有現成就買現成不會去搞研發 縱使有研發的人才 多半就留在國外幫該國壯大 願意回國的也會被國內環境澆液態氮 熱誠完全抹滅殆盡 然後用買的成本太高又不是最新最好的 有人就認為不符實際不如不買 對面為了爭世界第一 即使是偷拐撞騙 還是有付出大量成本在這技倆上 鬼島只想安於現狀 能省則省 把別人的垃圾當成寶 又鬼島內部內鬥內行外鬥外行 兩岸軍力老早就嚴重不平衡了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.19.139

08/15 23:39, , 1F
台灣對地飛彈技術不知道已經進步到哪了~~
08/15 23:39, 1F

08/15 23:41, , 2F
你是說雷霆2000嗎 那東西在其他人眼中只是火箭
08/15 23:41, 2F

08/15 23:42, , 3F
火箭比起飛彈少了一個重要東西 那東西超級貴
08/15 23:42, 3F

08/15 23:44, , 4F
你知道飛彈指揮部在防空飛彈移編進去前都是那些飛彈嗎
08/15 23:44, 4F

08/15 23:46, , 5F
敝人愚昧請見諒 不過飛彈導引技術還是美帝默許給的
08/15 23:46, 5F

08/15 23:47, , 6F
而且當初僅給防衛用的類型{ex地對空} 攻擊型不敢給
08/15 23:47, 6F

08/15 23:53, , 7F
新聞可以多看看我記得新聞已經爆說可打1200KM預計提升
08/15 23:53, 7F

08/15 23:53, , 8F
到2000KM+
08/15 23:53, 8F

08/15 23:55, , 9F
感謝 飛彈技術還是建立在老美給的技術逆向翻譯
08/15 23:55, 9F

08/15 23:55, , 10F
當然{研發}成本比起土法煉鋼少了許多
08/15 23:55, 10F

08/16 00:00, , 11F
台灣這種國防預算 能研發 各式飛彈 UAV 快艇 雷霆2000
08/16 00:00, 11F

08/16 00:01, , 12F
我是覺得已經很厲害了 沒錢怎麼可能生的出下一代戰機
08/16 00:01, 12F

08/16 02:10, , 13F
我比較同意D大說的...真的有人以為台灣的飛彈很厲害嗎?
08/16 02:10, 13F

08/16 02:11, , 14F
況且 一台灣人的技術能力等等 只能做到這樣...是種汙辱
08/16 02:11, 14F

08/16 02:11, , 15F
不值得拿來當榮耀...
08/16 02:11, 15F

08/16 02:21, , 16F
要不然這種國防預算要研發出新一代戰機新淺挺還是新
08/16 02:21, 16F

08/16 02:22, , 17F
戰艦才叫符合水準???
08/16 02:22, 17F

08/16 02:24, , 18F
要不要舉一些比台灣預算還少研發武器卻比台灣強的國家
08/16 02:24, 18F

08/16 02:24, , 19F
來讓小弟研究研究 看看台灣到底有多遜
08/16 02:24, 19F

08/16 02:26, , 20F
請問台灣的飛彈究竟有哪一點是會讓台灣人當做是汙辱?
08/16 02:26, 20F
文章代碼(AID): #1I3FKMV8 (Militarylife)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1I3FKMV8 (Militarylife)