Re: [新聞] 地院院長:女法官看不懂軍階 怎麼審(聯合報)

看板Militarylife作者 (我愛秋)時間10年前 (2013/08/14 12:17), 編輯推噓1(109)
留言10則, 5人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《winchin (撼動宇宙的第一小步)》之銘言: : 原來法官得要有相關經驗才能審判 : 所以要先去殺人 放火 搶劫 性侵 凌虐部屬 教唆.... : 全都做過一輪才有資格審判囉??? : 這樣法官實在太偉大惹 : 罪刑全犯過一輪 還可以當上法官...真是英才阿!! : 話說 : 雖然陸海空軍刑法的內容有些和民刑法不同 : 但基本的規範還是一樣的吧! : 難道民人殺人就要被判刑,而軍人殺人就要視情況而定? : 既然已經修法把"非戰時"的審判權移交出來 : 那麼軍人在非戰時殺人當然一樣有罪 : 既然有罪,那法官就照法律去判刑就好....何必得要有相關經驗才能判刑? 您的看法被司法院刑事廳長抄走了 XD 針對有地方法院院長指出,女法官連軍階都看不懂,怎麼審軍法案件,司法 院昨天駁斥這種說法,刑事廳長林俊益說,「法官並不是都經歷過任何案件 的」,「難道性侵害案件,法官要親身經歷才會審嗎?」軍事法庭的運作不 論性別。 他強調,法官學院將在九月二日到四日加開陸海空軍刑法等專業課程,全國 各法院會成立軍事專業法庭;軍事專業法庭的法官都必須參加課程受訓;何 況,現行的刑事訴訟採改良式當事人進行主義,公訴檢察官必須提證據說服 法官形成心證。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.220.173

08/14 12:25, , 1F
對啊看證據 檢察官應該比較需要瞭解軍隊的運作才能辦
08/14 12:25, 1F

08/14 12:26, , 2F
檢察官比較需要參加課程受訓吧 了解流程才能突破案情
08/14 12:26, 2F

08/14 12:26, , 3F
證據有效與否跟文化無關,完全是科學與邏輯
08/14 12:26, 3F

08/14 12:27, , 4F
所以一開始怕一般司法官審不了軍法案根本就是胡說八道XD
08/14 12:27, 4F

08/14 12:32, , 5F
將軍都沒特別房可以住了~ 還沒有清醒嗎?
08/14 12:32, 5F

08/14 14:28, , 6F
他說的文化就是功由上領,罰由下扛,把女法官不明白,把將
08/14 14:28, 6F

08/14 14:29, , 7F
軍給送去蹲苦窰了。各位女法官憑著苟君敗累的藐視,用力送
08/14 14:29, 7F

08/14 14:31, , 8F
甭客氣,以後將軍也不會有什麼個人房了。靠,比前總統剛入
08/14 14:31, 8F

08/14 14:31, , 9F
監時還爽,不像話。
08/14 14:31, 9F

08/18 13:09, , 10F
難道性侵害案件,法官要親身經歷才會審嗎XD
08/18 13:09, 10F
文章代碼(AID): #1I2mJe9W (Militarylife)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1I2mJe9W (Militarylife)