Re: [新聞] 軍審修法 監委：洪案後續難料

看板Militarylife作者 (hgf@NCKU)時間10年前 (2013/08/06 21:24), 編輯推噓6(6推 0噓 15→)
留言21則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言： : （中央社記者葉素萍台北6日電）軍審法修法通過，有監委認為，軍法較一般司法嚴，洪案 : 若移到一般司法審判，若最後判決結果比軍法還輕，恐難善了。 我的理解如下： 　ａ．修法前 　ａ．Ⅰ．現役軍人觸犯《刑法》--> 　　　　 《刑事訴訟法》地檢偵辦、地院審理 　ａ．Ⅱ．現役軍人觸犯《陸海空軍刑法》--> 　　　　 《軍事審判法》軍檢偵辦、軍事法庭審理 　ｂ．修法後 　ｂ．Ⅰ．現役軍人觸犯《刑法》--> (沒變) 　　　 　《刑事訴訟法》地檢偵辦、地院審理 　ｂ．Ⅱ．現役軍人觸犯《陸海空軍刑法》--> 　　　 　《刑事訴訟法》地檢偵辦、地院審理 所以如果我沒想錯 刑度還是照舊 （該《陸海空軍刑法》還是《陸海空軍刑法》， 　該《刑法》還是《刑法》） 沒有變輕的問題才對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.120.95 ※ 編輯: hgfck 來自: 111.255.120.95 (08/06 21:27)
推
08/06 21:29, , 1F
你得到他了 會說變輕的人幾乎都是軍方來混淆視聽
08/06 21:29, 1F
→
08/06 21:29, , 2F
重點在滅證 檢調涉嫌滅證是很瞎的事情...
08/06 21:29, 2F
推
08/06 21:30, , 3F
重點不是在刑法跟陸海空軍刑法
08/06 21:30, 3F
→
08/06 21:30, , 4F
重點在如果肯合群，跟士官長一起唱KTV就不會被關禁閉了
08/06 21:30, 4F
→
08/06 21:30, , 5F
而是檢方掌握的證據能不能說服法官
08/06 21:30, 5F
→
08/06 21:30, , 6F
不然以軍方的資源和效率，認真辦案一定讓民眾鼓掌的
08/06 21:30, 6F
→
08/06 21:31, , 7F
目前的物證幾乎都被滅光了
08/06 21:31, 7F
→
08/06 21:31, , 8F
認真護膚，皮膚一定會變好的。
08/06 21:31, 8F
→
08/06 21:31, , 9F
沒證據要法官怎麼審判
08/06 21:31, 9F
推
08/06 21:33, , 10F
重點是那份起訴書是什麼鳥 那個在一般司法真的能用嗎
08/06 21:33, 10F
→
08/06 21:34, , 11F
軍事法庭可以亂判 反正有人罩 司法可不行
08/06 21:34, 11F
推
08/06 21:34, , 12F
一般法院就現在呈上去的東西來看 不判輕也很難....
08/06 21:34, 12F
那也是起訴書的問題而不是軍審法的問題 所以我覺得如監委、郝柏村、陳鎮湘之徒只是在打模糊仗阻礙進步 我覺得洪姊姊的飲料賄賂錄音檔太早出招了 應該要等移交給地檢再出招才對 不然現在軍檢一直在約談 不知道會不會又有什麼見不得人的勾串
→
08/06 21:36, , 13F
但起訴書是亂寫的.. 說真的搞不好會罪證不足
08/06 21:36, 13F
※ 編輯: hgfck 來自: 111.255.120.95 (08/06 21:37)
→
08/06 21:39, , 14F
只能說以後不會有軍檢在亂,但對洪案確實不一定比較好
08/06 21:39, 14F
→
08/06 21:39, , 15F
修法對以後一定是好的 至少軍中被自殺應該會減少
08/06 21:39, 15F
→
08/06 21:40, , 16F
但洪案就可能只能說真相比較重要這樣了
08/06 21:40, 16F
推
08/06 21:41, , 17F
軍審法是該修，可是洪案的結果可能會不如民眾預期
08/06 21:41, 17F
→
08/06 21:41, , 18F
我真的覺得監委應該要調查曹金生
08/06 21:41, 18F
→
08/06 21:42, , 19F
起碼可以彈劾送懲戒
08/06 21:42, 19F
→
08/06 21:42, , 20F
曹還有被撤職的可能
08/06 21:42, 20F
推
08/06 22:19, , 21F
與其讓一個棋子頂重罪，不如發現真相輕判他
08/06 22:19, 21F
‣ 更多 hgfck 的文章
文章代碼(AID): #1I0FaH9T (Militarylife)
‣ 更多 hgfck 的文章
文章代碼(AID): #1I0FaH9T (Militarylife)