Re: [哈拉] 驊神糗了

看板Militarylife作者 (afterglow)時間12年前 (2013/08/02 13:17), 編輯推噓13(19推 6噓 23→)
留言48則, 27人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
其實桃檢目前的陳述 都還蠻符合邏輯的 驊神的報料 也一直都鏗鏘有力 也有部分已被證實為真 其它尚未證實的部分 我認為還是需要證據 才會更有說服力 無論如何 軍檢花了20幾天 真的完全看不出有做出任何建設性的調查 幾乎就是看著電視 然後選擇要回應哪些部分 毫無證據跟邏輯可言 但我覺得 現階段 在追真相的同時 還是需要更多有力的證據來說服大眾 (老實說 我就是在指驊神 他爆了這麼多料 大家都信他 包括我 我相信他是有證據的 如果沒有 那麼他這段時間的發言 又代表什麼？) 現在批評桃檢 還太早 畢竟也還無法證明他有什麼誤判的嫌疑 但這仍不影響 8/3號 人民追求真相 以及要求改革的訴求 只是覺得 少一點類似暴民的無理發言 多點理性 應該會贏得更多社會大眾的支持 ※ 引述《CCTing (逃難回來囉,水有毒)》之銘言： : 驊神說的是30分鐘 : 不是80分鐘 : 其實80分鐘應該很無聊 : 但是最後30分鐘應該非常刺激 : 至於那個n中校看到的也是最後30分鐘 : 他才沒那麻多時間 去看7/1 : ※ 引述《ckckcck5577 (一堆神經病)》之銘言： : : 說甚麼誰刪掉檔案,人家都說刪掉會有記錄了 : : 桃檢至少比軍檢公正客觀多了吧 : : 之前爆料說誰看過影片 出來講阿 誤導大眾視聽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.184.238
推
08/02 13:18, , 1F
驊神來源應該也是陸軍內鬥，那條線似乎被斷了
08/02 13:18, 1F
推
08/02 13:19, , 2F
張不把背後的軍官供出來 就等著這件事不了了之
08/02 13:19, 2F
→
08/02 13:19, , 3F
不合理阿 ~
08/02 13:19, 3F
→
08/02 13:19, , 4F
代表收視率
08/02 13:19, 4F
→
08/02 13:20, , 5F
中天正式擊敗東森
08/02 13:20, 5F
推
08/02 13:20, , 6F
推!只能希望桃檢能真的查出所以然來!驊神提出有力證據
08/02 13:20, 6F
推
08/02 13:20, , 7F
臺灣媒體天天辦案+民眾聽得津津有味 也算是世界奇觀惹
08/02 13:20, 7F
→
08/02 13:20, , 8F
把戰情的畫面交出來 當時有沒有錄一翻兩瞪眼
08/02 13:20, 8F
推
08/02 13:20, , 9F
桃檢拿到的都是二手的 再厲害也變不出來
08/02 13:20, 9F
推
08/02 13:22, , 10F
那監試器廠商呢？不是ㄧ直說凡走過必留下痕跡
08/02 13:22, 10F
推
08/02 13:24, , 11F
驊神應該不可能拱背後軍官，他們會先說好
08/02 13:24, 11F
推
08/02 13:25, , 12F
我看是大隻河蟹了....
08/02 13:25, 12F
推
08/02 13:26, , 13F
驊神說過硬碟有換過 如果是真的 在怎麼檢察還是查不出來
08/02 13:26, 13F
推
08/02 13:26, , 14F
不供出來那講在多都没用 等著以後換話題聊
08/02 13:26, 14F
→
08/02 13:27, , 15F
看不出桃檢哪裡合邏輯了
08/02 13:27, 15F
推
08/02 13:28, , 16F
桃檢合邏輯??? 我是不是看錯了 還是有什麼誤會???
08/02 13:28, 16F
→
08/02 13:29, , 17F
網軍進攻了　塊陶啊~~~~
08/02 13:29, 17F
噓
08/02 13:33, , 18F
合理?
08/02 13:33, 18F
→
08/02 13:34, , 19F
樓上的報歉 您的網軍是指? 我第一次遊行有去 明天應該也會
08/02 13:34, 19F
噓
08/02 13:34, , 20F
邏輯?
08/02 13:34, 20F
→
08/02 13:35, , 21F
剛只是趁午休時候 認真看一遍桃檢分析16支影片的說法
08/02 13:35, 21F
→
08/02 13:36, , 22F
桃檢:是人為不小心把插頭拔掉 錄影才沒錄到 哈哈哈哈
08/02 13:36, 22F
→
08/02 13:36, , 23F
很希望看到其中盲點的人 可以提出來討論 替大家解惑
08/02 13:36, 23F
噓
08/02 13:37, , 24F
暴民？
08/02 13:37, 24F
→
08/02 13:39, , 25F
很佩服板上很多很熱心也很理性的人 一直提出看法幫大家理解
08/02 13:39, 25F
→
08/02 13:41, , 26F
只是不喜歡有人 只要看到不同意見 都是先罵在說
08/02 13:41, 26F
→
08/02 13:43, , 27F
這樣符合追真相的訴求嗎?想改革不對的事 更應該要求自己吧
08/02 13:43, 27F
推
08/02 13:43, , 28F
陳亭妃出來開記者會了 出問題的監視器最近都剛維修過
08/02 13:43, 28F
→
08/02 13:43, , 29F
桃檢卻說線路老舊?? 維修資料都是軍方提供的喔
08/02 13:43, 29F
→
08/02 13:44, , 30F
國防部+執政者 都不願意查真相 桃檢敢說實話喔 改法拉
08/02 13:44, 30F
噓
08/02 13:44, , 31F
再理性阿 明天繼續去被摸頭吧鄉愿們
08/02 13:44, 31F
→
08/02 13:45, , 32F
也許之後就有證據證明桃檢是錯的 我先閉嘴好了 繼續關注
08/02 13:45, 32F
推
08/02 13:46, , 33F
還提到 其他沒出問題的監視器 上一次維修是在民國93年
08/02 13:46, 33F
→
08/02 13:47, , 34F
將近10年沒維修都沒出問題 為什麼最近1年剛維修完成的
08/02 13:47, 34F
→
08/02 13:47, , 35F
監視器都出問題了??
08/02 13:47, 35F
推
08/02 13:52, , 36F
你要發不同意見OK啊，但請不要亂發，謝謝
08/02 13:52, 36F
噓
08/02 13:58, , 37F
要發意見可以阿，不要發到被打臉然後罵人民粹ww
08/02 13:58, 37F
→
08/02 13:59, , 38F
你要發不同意見可以啊　噓的人也是不同意見不是嗎?
08/02 13:59, 38F
→
08/02 13:59, , 39F
你的雙重標準還真奇怪啊
08/02 13:59, 39F
噓
08/02 14:04, , 40F
你就是欠罵阿 做人失敗
08/02 14:04, 40F
→
08/02 14:07, , 41F
希望在發表意見的時候　可以尊重不同意見的人　不然這樣
08/02 14:07, 41F
→
08/02 14:07, , 42F
真的跟不理性的人沒什麼兩樣　唉
08/02 14:07, 42F
推
08/02 15:17, , 43F
我是信了。畢竟軍中就是黑暗……
08/02 15:17, 43F
推
08/02 19:34, , 44F
代表賺收視率啊 他要有證據 拿出來選總統搞不好都上
08/02 19:34, 44F
推
08/02 20:54, , 45F
先看看軍檢桃檢有甚麼招阿 等他們都出完了再丟個同花順定
08/02 20:54, 45F
→
08/02 20:55, , 46F
死他們
08/02 20:55, 46F
推
08/03 01:22, , 47F
桃檢一點都不合邏輯...驊神指出借花獻佛 就是一個鐵證!!!
08/03 01:22, 47F
推
08/03 09:08, , 48F
政戰又出來啦?!是不是為了保護長官的退休俸呢?!
08/03 09:08, 48F
‣ 更多 nomuse 的文章
文章代碼(AID): #1H-q3MfB (Militarylife)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
哈拉
-92
154
[哈拉] 驊神糗了 驊神糗了
ckckcck5577
12年前, 08/02
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 nomuse 的文章
文章代碼(AID): #1H-q3MfB (Militarylife)