Re: [問題] 若有下列幾個選擇給大家..會如何決定?

看板Militarylife作者iamtall (我很高)時間11年前 (2013/08/01 17:17)推噓-2(1推 3噓 14→)

留言18則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《moocow2013 (quick)》之銘言： : 現在軍中要改革矯枉則必須過正 : 像是兵源的問題和役期及訓練有關 : 若有幾個選項讓大家公投請問大家會怎麼選? : 1.廢除徵兵制，改為全面募兵制。 : 理由：讓想當的人去當，青年才子個發揮所長，免被軍中耽誤發展。不知道要說什麼募兵制早就實質上失敗了, 沒有預算, 參軍意願低落你如何廢除徵兵? 故本議題為假 : 2.延長義務役役期。 : 理由：役期延長除了維持兵力人數，亦可避免役期過短而心不在營。縮短義務役役期本來就有它的理由, 理由可參見當初為何縮短兵役但是這個前提, 是建立在募兵制的前提上延長義務役的役期, 勢在必行國軍沒人了, 誰來保護國家? 這個議題有其必要性, 但不需要人民公投人民有服兵役義務, 至於役期的長短, 不是你來控制的別濫用公投, 謝謝 : 3.廢除國軍。 : 理由：台灣本無戰事，節省大筆預算，將人力充分用到社會，也無軍中弊端。這個選項我不知道該說什麼無戰事是你說的照你所說, 台灣不可能發生戰事, 你的配套措施是? 對岸導彈不知道撤了沒有? 什麼時候會開戰沒有人知道哪一個國家可以沒有軍隊? 有拉, 日本自衛隊不是軍隊, 但軍事力量應該勝過許多小國故本議題為假 : 各項中的細節和配套還沒想到，只是先選大方向。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.2.62

→

PSO

08/01 17:20, , 1^F

08/01 17:20, 1^F

→

iamtall

08/01 17:21, , 2^F

08/01 17:21, 2^F

→

PSO

08/01 17:22, , 3^F

08/01 17:22, 3^F