Re: [哈拉] 正義似乎失控了......

看板Militarylife作者cpusf (冬天是需要棉被的)時間10年前 (2013/08/01 12:16)推噓8(8推 0噓 33→)

留言41則, 14人參與討論串7/12 (看更多)

※ 引述《GGsov (GGsov)》之銘言： : 有些人真的是失控了 : 請保持跟洪姊一樣的一貫態度:真相 : 說實話如果今天檢方能給個合理的說法解釋那消失的畫面 : 我想事情會變得相對很簡單同意你的想法其實我覺得很多人出現選擇性相信的狀況我從事件開始一個星期後開始follow 先是看到媒體大爆范的內幕現在重新回想起來這個是整個事件眾人價值觀衝突的起點我在看完昨晚a大爆料之後對於動機的解釋有了另外的想法 [有陰謀論] 就是扯上那一堆利益掛勾, 一次會打趴一大群人 [無陰謀論] 昨晚a大說的, 范是想整他, 卻擦槍走火到無可收拾 [國防河蟹派] 都是洪白目, 自願役很nice的, 一定是哪邊有誤會對於事件的起因是哪一種, 大家都該好好重新回想這一個月來得到的資訊來判斷哪種結果是你所可以接受/認同的有些覺得判得太輕的人是因為經過這一個月爆料轟炸都認定軍方已經爛得無以復加要把所有問題一次解決才會得到心理上的滿足也就成為某些人所說的失控的正義在昨晚a大解釋完之後, 我個人改為偏向無陰謀論起因或許就是這樣了而范的私德/副業, 軍中黑錢, 監視器黑幕滅證, 護士是否偽證是原本就存在, 或者是因為仲丘死亡結果造成後而產生的行為是合法或是違法的, 都該另案探討媒體目前把所有的資訊合併在一起, 變成一個龐大而複雜的故事就會使群眾嗜血而偏向有陰謀派有線索就塞一起啊, 有爆料不用多可惜? 小時候國文作業不是常常有這樣的題目? (回來/媽媽/跟/抓到了/五點/小三/爸爸/的/結果被) 在線索(上面的語彙)很多的時候, 可以全部拼成一長句, 也可以拆成兩句或三句講都會代表不一樣的結果... 我也是8/3要出席的役畢公民在昨晚有人問說 8/3號可以得到什麼之後我也思考了一下對我來說, 目前沒有合理解決的就是 -- 軍中黑錢(納稅人心血) -- 269旅是不是滅証 -- 林姓護士可能也不曉得報告要做啥, 只是幫忙加速但是如果她偽証保護陳以人我就會唾棄她 -- 偵結起訴了, 起訴所使用的罪名的問題是否合理? 在審理的時候會不會就被輕輕放下除罪化了? 我每天都follow這個新聞好幾小時 8/3 我想我是希望政府能公正處理這些被爆出來的問題而出席每個人都有每個人的價值觀也希望大家都還能維持自己的理智而不要過度的選擇相信單方所提出的資訊而盲從去忽略了其他的可能性當然如果有新資訊或新事証, 我又會變回有陰謀論那派也說不定也希望8/3能成為一場成功的人民運動讓這個社會知道還有許多重視公平正義的人存在~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.66.243.96

推

j8630222

08/01 12:17, , 1^F

08/01 12:17, 1^F

※ 編輯: cpusf 來自: 61.66.243.96 (08/01 12:17)

→

j8630222

08/01 12:18, , 2^F

08/01 12:18, 2^F

推

delta0521

08/01 12:19, , 3^F