Re: [哈拉] 不專業之小弟法律見解-旅長和戒護士的罪
看板Militarylife作者KamiKaze (Time to work)時間11年前 (2013/08/01 07:56)推噓-5(0推 5噓 43→)留言48則, 4人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《noei ( 阿方)》之銘言:
: 標題: [哈拉] 不專業之小弟法律見解-旅長和戒護士的罪
: 時間: Thu Aug 1 01:18:47 2013
:
: 但現在問題是洪好像有傳簡訊向旅長求救過(我資訊不完整)
: 而542旅長有作為的可能性
: 生為旅的大家長,也有作為的義務,
: 他的作為也可以阻止死亡的發生(幾乎確定)
: 因此他的不作為應該要去追究凌虐致死這也是沒有問題的
: 但現在就是沒有追究旅長不作為致死部分的疏失,僅追究他妨礙自由的部分
: 這非常怪異,我不清楚旅長收到簡訊後的處理方式
: 但看起來並沒有積極去處理,顯有過失,致死部分他應該也有一份
該簡訊原本是要發給政戰主任,錯發給旅長
內容大概是他有輕微幽閉恐懼症,不知是否撐的過七天
並質疑程序合法性
倒不是媒體字面上報的那種,我撐不下去了請他們停止操我的求救
旅長說法是他有交辦
要說他不作為、或是不作為與作為等價都有困難
:
: 所以陳的部分,我認為起訴合理,除非他要翻供有人指使他這麼做
:
: 但就算後面有大魔頭叫他操死洪
:
: 他應該還是不會更改被起訴的法條,可能頂多以期待可能性的部分處理
:
: 不然總是要有人起訴凌虐致死,
:
: 因為凌虐(不合理操練)是離洪死亡最近最直接的行為
:
: 而下達操練指令的人就是負責操練他的士官陳毅勳
:
: 他接受到洪的求饒訊號卻不理照操練,沒有注意洪的身體狀況
:
: 再怎麼有人要故意操死他,沒證據
:
: 洪的求救簡訊內沒看到有戒護士以外第三人對他進行禁閉室的體能操練
:
: 找不到542E對陳下死亡操練的命令的證據
:
: 我認為陳要對洪的死亡負起最大責任
檢察官從重起訴
法官判不判就是另外一回事了
不過陳姓中士的確是最有可能被判重罪的人
我個人是269一兵退的,體能不太好
體能操練時被士官幹譙是一定的
做不下去了,總是會譙你幾句,不會讓你說不做就不做的,一定要多做幾下
好在長官也知道我體能真的不好,所以中途最後攤掉了也沒有為難我
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 122.121.111.45
:
: 如果BMI過高不能送禁閉,那洪家人就有望翻盤,因為可以朝BMI不能送禁閉規定的
:
: 立法緣由下去尋找,如果當初設這個規定的理由是在於BMI值過高的人若送禁閉
:
: 當事人會有生命身體直接或間接受侵害的疑慮的話,那麼將BMI值過高的人送禁閉
:
依新聞和軍檢起訴書部分內容
BMI過高依然可送禁閉
等於是間接正犯、過失、妨礙自由致死罪等可能入罪的管道基本上差不多沒了
當然有去高山頂禁閉室探班的范吳兩人
還是有成立過失或是妨礙自由致死罪的空間,不過證據嘛……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.146.70
噓
08/01 07:58, , 1F
08/01 07:58, 1F
→
08/01 08:01, , 2F
08/01 08:01, 2F
→
08/01 08:01, , 3F
08/01 08:01, 3F
→
08/01 08:01, , 4F
08/01 08:01, 4F
※ 編輯: KamiKaze 來自: 36.231.146.70 (08/01 08:08)
噓
08/01 09:16, , 5F
08/01 09:16, 5F
→
08/01 09:17, , 6F
08/01 09:17, 6F
→
08/01 09:17, , 7F
08/01 09:17, 7F
→
08/01 09:18, , 8F
08/01 09:18, 8F
→
08/01 09:19, , 9F
08/01 09:19, 9F
→
08/01 09:20, , 10F
08/01 09:20, 10F
→
08/01 09:21, , 11F
08/01 09:21, 11F
→
08/01 09:21, , 12F
08/01 09:21, 12F
→
08/01 09:22, , 13F
08/01 09:22, 13F
→
08/01 09:22, , 14F
08/01 09:22, 14F
→
08/01 09:23, , 15F
08/01 09:23, 15F
→
08/01 09:25, , 16F
08/01 09:25, 16F
→
08/01 09:45, , 17F
08/01 09:45, 17F
→
08/01 09:46, , 18F
08/01 09:46, 18F
→
08/01 09:47, , 19F
08/01 09:47, 19F
→
08/01 09:47, , 20F
08/01 09:47, 20F
噓
08/01 09:48, , 21F
08/01 09:48, 21F
→
08/01 09:48, , 22F
08/01 09:48, 22F
→
08/01 09:48, , 23F
08/01 09:48, 23F
→
08/01 09:49, , 24F
08/01 09:49, 24F
→
08/01 09:49, , 25F
08/01 09:49, 25F
→
08/01 09:49, , 26F
08/01 09:49, 26F
→
08/01 09:50, , 27F
08/01 09:50, 27F
→
08/01 09:50, , 28F
08/01 09:50, 28F
→
08/01 09:51, , 29F
08/01 09:51, 29F
→
08/01 09:52, , 30F
08/01 09:52, 30F
→
08/01 09:52, , 31F
08/01 09:52, 31F
→
08/01 09:53, , 32F
08/01 09:53, 32F
→
08/01 09:53, , 33F
08/01 09:53, 33F
→
08/01 09:54, , 34F
08/01 09:54, 34F
→
08/01 09:58, , 35F
08/01 09:58, 35F
→
08/01 09:59, , 36F
08/01 09:59, 36F
噓
08/01 10:08, , 37F
08/01 10:08, 37F
→
08/01 10:09, , 38F
08/01 10:09, 38F
→
08/01 10:09, , 39F
08/01 10:09, 39F
→
08/01 11:58, , 40F
08/01 11:58, 40F
→
08/01 11:59, , 41F
08/01 11:59, 41F
→
08/01 12:00, , 42F
08/01 12:00, 42F
※ 編輯: KamiKaze 來自: 36.231.137.252 (08/01 12:00)
→
08/01 12:01, , 43F
08/01 12:01, 43F
噓
08/01 23:19, , 44F
08/01 23:19, 44F
→
08/01 23:19, , 45F
08/01 23:19, 45F
→
08/01 23:20, , 46F
08/01 23:20, 46F
→
08/01 23:21, , 47F
08/01 23:21, 47F
→
08/01 23:21, , 48F
08/01 23:21, 48F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):