[新聞] 「他人作為造成死亡」石台平：他為就是他殺

看板Militarylife作者gfabbh (David)時間11年前 (2013/07/28 11:19)推噓-13(6推 19噓 22→)

留言47則, 28人參與討論串1/1

「他人作為造成死亡」石台平：他為就是他殺【聯合報╱記者張宏業／台北報導】 2013.07.28 08:45 am 負責解剖洪仲丘大體的法醫石台平昨晚指出，解剖鑑定報告的「他為」就是「他殺」，從法醫角度來看，他殺是指「他人的作為造成死亡」，但因為「殺」這個字會讓家屬緊張不安，所以改用同義字「他為」替代。石台平說，他的任務就是要釐清洪仲丘案是否有外力介入，鑑定結果顯示有，所以在鑑定報告寫下「他為」；「他為」就是指有第三者介入，有人要為此負責。石台平強調，洪仲丘死亡主因，是他人強迫操練體能，導致中暑併發多重器官衰竭身亡；洪身上並無外傷，全案應是非預謀殺人，至於被告該如何量刑？應讓法官研究。石台平解釋，在法醫學理上，死亡有意外、病死、自殺、他殺、未確認五種說法，其中「他殺」等同「他為」；他在寫鑑定報告時，考量到「殺」這個字太過尖銳，難免讓人聯想動刀、動槍或亂棍打死。由於鑑定報告要給洪仲丘家屬一分留存，為了不讓洪家人心理產生不適，所以隱匿掉「殺」這個字眼，改用「他為」，「但其實意思是一樣的」。石台平指出，有媒體說他將洪仲丘死因寫成「疑似他為」，對此他非常生氣；他從未想過、說過或寫過「疑似」兩字；鑑定報告還曾讓台大創傷部主任柯文哲過目。【2013/07/28 聯合報】 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/8057353.shtml?ch=rss_mostpopular ------------------------------------------------------------------------ 先是「意外說」，再來「疑似說」，高大成先生，你怎麼好像非得在這個案子中沾點光不可呢？高先生說看過軍方正式檢驗報告，說「意外死」，可是後來卻有新聞說石台平還在撰寫解剖報告，高先生是把軍方的臨時死亡證明當作他口中的「正式檢驗報告」了吧，該證明出現時，石法醫還沒有參與本案解剖工作呢，後來又有一個被石法醫本人打臉的「疑似他為」。另外，這是某些人愛說「思想灰色」證明：http://ppt.cc/Vv6S，自己看吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.200.154.104

噓

ppppllo

07/28 11:20, , 1^F

07/28 11:20, 1^F

噓

williams7442

07/28 11:21, , 2^F

07/28 11:21, 2^F

→

arbwen

07/28 11:23, , 3^F

07/28 11:23, 3^F