[哈拉] 關於革命

看板Militarylife作者 (迷思)時間11年前 (2013/07/27 15:49), 編輯推噓17(17028)
留言45則, 23人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
看到不少網友說要革命, 說要起義 不知道有多少人只是在那邊嘴炮, 說說而已 革命真的不是說著玩的 從歷史可以知興替 縱觀台灣歷史上 沒有一次革命成功過 1. 清朝台灣三大民變 1) 朱一貴事件 時間: 約兩個月 對手: 清康熙+冷兵器 (火器這時候應該還不普及) 戰力: 黑道(地方角頭)+冷兵器 2) 林爽文事件 時間: 約一年四個月 對手: 清乾隆+冷兵器+槍炮 戰力: 黑道(天地會)+冷兵器 3) 戴潮春事件 時間: 約一年四個月 對手: 清同治(慈禧的仔)+冷兵器+槍炮 戰力: 黑道(土豪)+冷兵器+槍炮 小結:基本上都是黑道起義, 快速GG, 戴潮春事件還是台灣人自己跟   台灣人打(vs台中旺族林家Orz). 2. 日治時期 1) 初期武裝抗日 時間: 1985~1902(約20年) 對手: 明治維新後的日本+陸軍+海軍(海艦砲支援) 戰力: a) 黑旗軍+游擊隊 (五個月被擊潰, 史稱乙未戰爭) b) 剩下的撐到最後還是GG 小結: 基本不算是革命, 比較像是反傾掠 2) 中期武裝抗日 時間: 1902 ~ 1910(約10年) 對手: 明治維新後的日本+陸軍 戰力: a) 土著+地形+冷兵器(eg. 霧社, 北埔事件) b) 黑道+冷兵器+輕型槍枝(eg. 西來庵事件) 小結: 賽德克巴萊佔地形優勢稱了兩個月還是迅速GG 3) 晚期社會運動 戰力零, 最後一堆人開始覺得自己是日本人. 3. 民國時期 1) 二二八事件 時間: 約10天 對手: 國民黨軍+現代化武器(槍炮, 不知道有沒有開戰車) 戰力: 學生+民兵+輕型槍械 小結: 秒殺, 接下來清鄉+長達40多年的白色恐怖 由此可見, 武裝革命成功的機率, 明眼人都知道非常低. 我個人認為近期也只能透過和平的社會運動. 慢慢改變我們的國家. 如果台灣在那時候還沒被阿六 併吞的話....... 中華民族自古以來, 一統天下, 如果從秦朝開始算的話, 1/2是黑道起義(漢, 宋, 明, 民國), 1/4是財閥(秦, 唐), 1/4是外族入侵(元, 清). 所以說咧, 現在的國民黨既是 財閥又是黑道, 又沒有外族入侵(只有AV女優跟韓國整形妹). 想要改朝換代....... 即使能夠成功的獲得有理想的財閥加上有情有義的黑道兄弟 們挺身而出, 還是很難跟有戰車有飛機有大炮的黨軍抗衡. 除非, 在馬皇的終極統一論還沒達成之前, 有鄉民選上了總統, 而且不會像阿扁一樣沉淪A錢, 那就是另一場故事了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.50.200.69

07/27 15:51, , 1F
你怎麼可以發這種文 不怕被抓喔
07/27 15:51, 1F

07/27 15:54, , 2F
有人要按你家門鈴了 還不快跑
07/27 15:54, 2F

07/27 15:54, , 3F
時代不同了
07/27 15:54, 3F

07/27 15:55, , 4F
重點是要跟大家說不要隨便喊革命啦 於事無補
07/27 15:55, 4F

07/27 15:55, , 5F
美國IP
07/27 15:55, 5F

07/27 15:56, , 6F
革命要成功才叫革命喔~失敗通通不算
07/27 15:56, 6F

07/27 15:56, , 7F
以古為鏡,可知興替
07/27 15:56, 7F

07/27 15:58, , 8F
在抹黑栽贓下當上總統 洗洗睡了QQ
07/27 15:58, 8F
※ 編輯: menesn 來自: 99.50.200.69 (07/27 16:04)

07/27 16:17, , 9F
軍武越進步 越難革命 以前菜刀拿就上 對面只是刀長了點
07/27 16:17, 9F

07/27 16:17, , 10F
現在你頂多拿鏟子 但對面已經是噴子 ...
07/27 16:17, 10F

07/27 16:18, , 11F
我只想說以上很多都不是那種有組織、長期準備的革命!
07/27 16:18, 11F

07/27 16:18, , 12F
不懂 可以選舉罷免為什麼還要流血革命?
07/27 16:18, 12F

07/27 16:19, , 13F
所以,會失敗是正常的。真正的革命,要長期的經營並深入
07/27 16:19, 13F

07/27 16:20, , 14F
因為怎麼選都是垃圾 不管哪個黨都嘛共_結構 乾五差...
07/27 16:20, 14F

07/27 16:20, , 15F
各階層。像是列寧辦報寫文章,在軍隊工廠傳播他們的思想
07/27 16:20, 15F

07/27 16:22, , 16F
革命要能成功,必須要有軍隊支持,就像列寧的革命
07/27 16:22, 16F

07/27 16:23, , 17F
第一次世界大戰,讓許多被徵兵的役男,有機會被拉入紅軍
07/27 16:23, 17F

07/27 16:24, , 18F
像朱可夫這類的,工廠做事,戰爭爆發當騎兵,革命變紅軍
07/27 16:24, 18F

07/27 16:26, , 19F
一般革命能成功,通常是兵荒馬亂的時候,歷史給他們機會
07/27 16:26, 19F

07/27 16:36, , 20F
酸民革命? 叫他們上戰場打很弱的菲律賓都嚇到抖尿惹好嗎
07/27 16:36, 20F

07/27 16:38, , 21F
如果你在台灣現在已經被國民黨抓到中正分局了
07/27 16:38, 21F

07/27 16:54, , 22F
台灣只要有選票就能換政府了,還革個屁命。
07/27 16:54, 22F

07/27 16:54, , 23F
問題是換上來的政府..也不一定比較好。但是三不五時換一下,
07/27 16:54, 23F

07/27 16:55, , 24F
還是可以讓我們了解,靠政府不如靠自己的是真的...
07/27 16:55, 24F

07/27 16:57, , 25F
期待換一個新領導就可以還我們一個朗朗青天根本就是偷懶。
07/27 16:57, 25F

07/27 16:58, , 26F
請參考國際歌。
07/27 16:58, 26F

07/27 16:59, , 27F
大浦+服貿+洪家 一起來
07/27 16:59, 27F

07/27 17:11, , 28F
服貿年底就實行了 選舉哪來得及
07/27 17:11, 28F

07/27 17:17, , 29F
大埔 服貿 仲丘 又不一定聯集..
07/27 17:17, 29F

07/27 18:21, , 30F
明代火炮就普及了……
07/27 18:21, 30F

07/27 20:07, , 31F
說真的 如果是真的民主國家還革命真的很怪 要用選票革命
07/27 20:07, 31F

07/27 20:09, , 32F
我覺得連喊暴動的都很可笑
07/27 20:09, 32F

07/27 20:50, , 33F
台灣只要有選票就能換政府了,還革個屁命
07/27 20:50, 33F

07/27 20:51, , 34F
同意nkfcc
07/27 20:51, 34F

07/27 21:10, , 35F
激烈抗爭都不敢了 就別說革命了
07/27 21:10, 35F

07/27 21:18, , 36F
居然看到國際歌啊...真難得
07/27 21:18, 36F

07/27 21:32, , 37F
不是不敢,事實上激烈抗爭可能也沒用
07/27 21:32, 37F

07/27 21:34, , 38F
也抓不到馬迫使他同意廢除軍檢軍審有什麼意義
07/27 21:34, 38F

07/27 21:35, , 39F
就算8/3給你衝進總統府,也抓不到馬有啥意義
07/27 21:35, 39F

07/27 21:36, , 40F
除非軍隊願意像泰國,緬甸,土耳其,埃及那樣政變
07/27 21:36, 40F

07/27 21:37, , 41F
民國革命也是新軍叛變,加上袁世凱叛變才迫使清帝退位
07/27 21:37, 41F

07/27 21:57, , 42F
選票就能換政府了??? 你也要689願意買單~~~
07/27 21:57, 42F

07/27 22:00, , 43F
紅杉軍當時可以圍城 現在不行??
07/27 22:00, 43F

07/27 22:18, , 44F
不可能換政府2000年怎麼輪替的,2004綠也連任啊
07/27 22:18, 44F

07/28 03:47, , 45F
沒武裝的話 還是逃離鬼島比較快
07/28 03:47, 45F
文章代碼(AID): #1HytkCg3 (Militarylife)
文章代碼(AID): #1HytkCg3 (Militarylife)