Re: [問題] 到底當初被對岸統治會怎樣?

看板Militarylife作者ShawnTw (Shawn)時間11年前 (2013/07/26 19:14)推噓3(3推 0噓 8→)

留言11則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《cmw5566 (見.明.王嗚嗚溜溜)》之銘言： : 有某些人最愛說若是60年前當時沒國軍 : 台灣早就赤化淪陷了 : 先不論中共當時有無跨越海峽作戰的能力 : 就算是被赤化了 : 現在的你我早在出生當下就是阿共的子民了 : 有差嗎? : 五星旗義勇軍進行曲 : 這些一定都是習以為常的絕不會看到這些就像是看到妖魔鬼怪似的排斥 : 所以~說這話的論點是在哪?? 舉其中一個例子跟你說差在哪裡，如果1950年代，台灣被赤化淪陷了，將會很不幸地受到1966文革的波及，批鬥對象包括知識份子、富人、官員、學校、教師、寺廟、古蹟等，無一倖免，全國所有學校進入停課狀態，圖書館藏書被焚燒，在校園內發動武鬥，教師被當眾羞辱、打罵，一切教學科研工作全部停止。知識分子不被尊重，大多數被下放進行體力勞動，有些則遭到殘酷對待，財產被沒收。知名學者往往不堪羞辱，選擇自殺。國人教育水平降低，以及道德淪喪問題，甚至腐敗成風問題都是文革時期人整人，，互相出賣，互相揭發，互相批鬥的結果。使中國的傳統道德觀念很大程度上被抹去，而傳統文化中的一些糟粕，卻在文革以後逐漸浮現。沒有經歷過文革的一代甚至幾代人，實際上都在承受著文革的負面影響。說點跟洪案相關的，若是當時被赤化，今天軍中虐死案，不會有人關心，不會有人站出來說話，更不會有萬人上街頭抗議，因為人與人之間不再有信任關係，不再有道德觀念，社會上人權主義更是蕩然無存。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.196.23

→

Justisaac

07/26 19:23, , 1^F

07/26 19:23, 1^F

→

Justisaac

07/26 19:24, , 2^F

07/26 19:24, 2^F

推

und

07/26 19:30, , 3^F

07/26 19:30, 3^F