Re: [問題] 李翔宙不是憲兵嗎?

看板Militarylife作者時間11年前 (2013/07/26 17:22), 編輯推噓1(105)
留言6則, 4人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
: 因為憲兵在軍種雖屬陸軍但是不受陸軍直接管轄 : 且憲兵有軍中司法警察的身分 : 可以向上督導高三階的軍人 國軍一直都沒有什麼上管三級的規定 國軍是任務>職務>階級 憲兵法理上 除了將官都可以當場糾正 並沒有什麼限制只能管到三級之內 (當然法理歸法理 實際上就是比後台 不然一通電話下來 結果還是一樣) 至於將官 國軍體系裡面將官一直都是很特殊的存在 不但有很多不成文規定 事實上也有很多成文規定存在 相信很多人看一些資料規定的時候 都會在後面附註將官除外 憲兵職務上雖然理論上職務對到就可以無限上管 但是遇到將級違紀的話是不能當場逕行糾舉的 只能列舉事實呈報該管長官處理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.111.227

07/26 17:23, , 1F
軍法官跟軍檢察官才是真正無視階級的 憲兵已沒威嚴了
07/26 17:23, 1F

07/26 17:24, , 2F
說無視階級還是要請示學長阿 看看那曹尼麻
07/26 17:24, 2F

07/26 17:25, , 3F
國軍是人治的地方啊 法理只是單純的規定而已
07/26 17:25, 3F

07/26 17:25, , 4F
實際上怎麼玩還是比後台的
07/26 17:25, 4F

07/26 21:13, , 5F
中校以上通知對方單位,之前糾正過港口安檢官(少校)、差點
07/26 21:13, 5F

07/26 21:13, , 6F
玩了防部參謀主任,不過那是另一段故事了
07/26 21:13, 6F
文章代碼(AID): #1HyZ_DzN (Militarylife)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HyZ_DzN (Militarylife)