Re: [新聞] 洪仲丘枉死 桃檢:疑重大貪瀆滅口

看板Militarylife作者 (全新的開始)時間11年前 (2013/07/26 09:38), 編輯推噓5(508)
留言13則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
"110分鐘錄影消失" 跟 本案是不是 "重大貪瀆滅口" 是兩件事情 110分鐘錄影消失 對 桃檢偵辦來說 是軍方涉及有無滅證之犯罪 但是 重大貪瀆滅口 是就洪案本身來看的 桃檢積極看了所有在269旅有關洪員在禁閉室的錄影畫面 結果發現兩個事實 1.洪員確實有被戒護士針對性的"特別照顧" -->這就是桃檢認為有重大貪瀆滅口的可能 2.除了110分鐘錄影消失外,還有其他可能因設備原因的錄影消失 -->可能110分鐘消失 的部份並非滅證 可是 有被戒護士"特別照顧"要追查的是,有無他人對戒護士下指令的部分 如果有--> 涉及集體凌虐 --> 背後應該有重大貪瀆事件 如果無--> 單純戒護士個人借勢藉端 --> 陳毅勳或李念祖 凌虐洪員致死 雖然110分鐘錄影消失可能跟人為無關,但有可能有其他消失的錄影部份是涉及滅證 所以滅證的部份桃檢還是可以調查有無人員在事後對主機內資料做過刪除或變動 簡單來講,現在大家的邏輯都focus在 110分鐘錄影畫面 並把洪員是否虐死在這做連結 但事實上 洪員是否被虐死 還有其他錄影畫面可以作佐證,110分鐘錄影畫面不是人為 所做,也不代表軍方就沒有滅證的行為。 所以桃檢並不是作出矛盾的判斷跟結果,反而有關110分鐘錄影畫面搞不好是政戰體系 放出來的模糊辦案焦點的標靶,讓大家窮追猛打發現是烏龍一場後,反而忘記其他錄影 畫面要整個看完,以及追查269旅執行戒護人員有無受相關人員指示"特別照顧"洪員 其實從軍檢主動移送陳毅銘給桃檢就知道,搞不好這就是一個局 讓大家都關注在影帶的事情,反而忽略繼續調查戒護人員有無施虐跟有無他人指示施虐 這塊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.220.133

07/26 09:44, , 1F
我覺得應該是不打算讓軍檢繼續滅證才對這部分隱而不談
07/26 09:44, 1F

07/26 09:45, , 2F
不過既然你都講了 大概封口跟滅口的工作也已經開始做了
07/26 09:45, 2F

07/26 09:48, , 3F
110分鐘無人為影響真的超扯~ 這要有幾百個巧合組合而成的啊
07/26 09:48, 3F

07/26 09:49, , 4F
就算110分鐘是政戰放出來的煙霧彈 也是"人為"的啊 XD
07/26 09:49, 4F

07/26 09:49, , 5F
如果這些影帶裡面總共有1110分鐘以上也消失的話XD
07/26 09:49, 5F

07/26 10:21, , 6F
這是查動機吧,因為帶手機,就要玩死對方,這又不是柯南
07/26 10:21, 6F

07/26 10:21, , 7F
鼻屎般的動機,汪洋般的殺意
07/26 10:21, 7F

07/26 10:25, , 8F
如果7/1就開始虐兵..那7/2應該也有吧..都沒看到7/2是否
07/26 10:25, 8F

07/26 10:25, , 9F
的影帶是否還在??如果還在的話..應該也是可以證明虐兵吧.
07/26 10:25, 9F

07/26 10:30, , 10F
我認為通聯記錄一直是關鍵所在,調出通聯紀錄,就可以
07/26 10:30, 10F

07/26 10:30, , 11F
把關係圖慢慢描繪出來
07/26 10:30, 11F

07/26 10:59, , 12F
涉案人員的手機的定位查詢也很重要
07/26 10:59, 12F

07/26 12:00, , 13F
到底要浪費多少人民納稅錢養這些職業軍人?
07/26 12:00, 13F
文章代碼(AID): #1HyTB_TM (Militarylife)
文章代碼(AID): #1HyTB_TM (Militarylife)