Re: [問題]軍旅版版主fogflower請你出來回應
噓 Clarkliu:可是這裡不是給你討論馬英九怎樣的 07/25 23:04
喔喔,原來如此
在軍旅版不能討論有關於中華民國總統、三軍統帥 馬英九?
你要不要先查一下這版上有多少文章的標題有馬英九?
我可還沒有算上文章中有談到馬英九或馬政府的喔~~那不計其算
版主到底要不要出來說明啦...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.162.206
噓
07/25 23:08, , 1F
07/25 23:08, 1F
噓
07/25 23:08, , 2F
07/25 23:08, 2F
→
07/25 23:08, , 3F
07/25 23:08, 3F
噓
07/25 23:08, , 4F
07/25 23:08, 4F
這不叫不滿判決,而是為什麼「不能討論甚至不能說到馬英九」
現在是有不能說的力量開始進入PTT了嗎?
※ 編輯: KINMENKING 來自: 220.142.162.206 (07/25 23:09)
噓
07/25 23:09, , 5F
07/25 23:09, 5F
→
07/25 23:09, , 6F
07/25 23:09, 6F
→
07/25 23:10, , 7F
07/25 23:10, 7F
噓
07/25 23:11, , 8F
07/25 23:11, 8F
噓
07/25 23:11, , 9F
07/25 23:11, 9F
噓
07/25 23:11, , 10F
07/25 23:11, 10F
噓
07/25 23:12, , 11F
07/25 23:12, 11F
喔喔 原來版上一大堆討論到馬英九的都是太無聊?
噓
07/25 23:13, , 12F
07/25 23:13, 12F
→
07/25 23:13, , 13F
07/25 23:13, 13F
你沒看上一篇嗎 版主拒收我的信
噓
07/25 23:13, , 14F
07/25 23:13, 14F
是阿 某群人想在ptt搞白色恐佈沒關系,時間點請選好好嗎^_<
→
07/25 23:13, , 15F
07/25 23:13, 15F
※ 編輯: KINMENKING 來自: 220.142.162.206 (07/25 23:15)
→
07/25 23:14, , 16F
07/25 23:14, 16F
就是因為兩篇文章有談到一點點馬英九就被劣
別跳針好嗎...
※ 編輯: KINMENKING 來自: 220.142.162.206 (07/25 23:16)
→
07/25 23:15, , 17F
07/25 23:15, 17F
→
07/25 23:16, , 18F
07/25 23:16, 18F
推
07/25 23:17, , 19F
07/25 23:17, 19F
→
07/25 23:17, , 20F
07/25 23:17, 20F
噓
07/25 23:17, , 21F
07/25 23:17, 21F
喔喔 原來文章有說2-3句說到馬英九就該死?
這不叫白色恐佈是什麼? 版主裝死到現在還不出來...
※ 編輯: KINMENKING 來自: 220.142.162.206 (07/25 23:18)
→
07/25 23:18, , 22F
07/25 23:18, 22F
→
07/25 23:18, , 23F
07/25 23:18, 23F
噓
07/25 23:18, , 24F
07/25 23:18, 24F
→
07/25 23:18, , 25F
07/25 23:18, 25F
------
聽你在虎爛,求償的對像是菲律賓這種我們毫無辦法的國家嗎?
你覺的如果這案子不斷往上突破,這些傢伙都是一窮二白嗎?
滿天的炮炮跟星星ㄟ~~還有佐憲天皇
就是不相信政府,就是要他們這群人直接把錢都吐出來
就是要利用人民的力量給他們這群人最龐大的壓力
簡言而之就是要讓馬英九這垃圾死,讓想出來扛的知道他扛的結局會是什麼
案子辦到哪,賠償就討到哪
再不出來當污點證人或把上面都爆出來了,那你就絕對絕對穩死
就算大魔王叫馬英九也一樣...
※ Deleted by: fogflower (61.224.16.16) 07/25/2013 19:55:51
劣文原因: 劣文退回(政治文)Re: [新聞] 枉死國賠億元 洪姊:求償對象應是加害人
-----
大家都知道為什麼江國慶案會有這麼高的金額給家人
也就是因為他們家人承受了太多太多的壓力跟太多年的冤枉
而他們的兒子也這也被害死了...
也就是如果要國賠億元,那就需要證明這件事情是「極為嚴重的事件」
不然只是「管教過當意外致死」的案子可以賠超過一億元
那麼依比例原則...中華民國政府可以準備破產了
除了如鄉民所說的想把洪家打成死要錢的形象
讓人民(特別是藍軍選民)覺的洪家跟那些丁子戶一樣
明明就只是個「幾個戒護士 操練過」,卻要搞成這樣~~都只是因為想要錢
現在689己經處於很焦慮的狀況,他們非常害怕現在的馬英九變成當年的陳水扁的處境
林、賴等案跟許許多多的施政己經讓他們越來越感到憂心
而現在每個人都幾乎認定就是「擺明就是要讓他死」的案件
馬英九卻一反常態的作為....
洪石城案最後採用私下合解,用拖時間戰術最後用金錢來做合解
在這件事中很明顯的馬集團也是想採用這戰術
可是他們卻忘了...現在是民國102年,而軍隊並不是我們無法管的動的菲律賓政府
當反馬集團跟有良知或怕死的人不斷的提供驊神辦案
洪仲丘家屬看到的不再是跟洪石城家屬一樣的「絕望」,而是全國人民給予的「希望」
而這又是軍隊集體虐殺,洪家本來就可以得到相當程度的賠償償金額
而不是跟洪石城的家屬一樣,不跟菲國和解就什麼也沒有~~生活總是要過下去
會在案情在軍檢還在大力護航、滅證的時候,在上至馬英九都說是「管教失當致死案」
提出破億的國賠只能說...他們沒招了
特別是在在野大聯合,連國民黨一些人都跳出來為他們說話的時候
就算連馬英九都死命護航~~洪家也沒有什麼好怕的
這是中華民國102年,不是蔣中正的白色恐佈獨裁時代
--
※ 編輯: KINMENKING 來自: 220.142.162.206 (07/25 18:08)
※ Deleted by: fogflower (61.224.16.16) 07/25/2013 19:56:00
劣文原因: 劣文退回(政治文)[哈拉] 國賠億元的陰謀?
※ 編輯: KINMENKING 來自: 220.142.162.206 (07/25 23:20)
推
07/25 23:21, , 26F
07/25 23:21, 26F
→
07/25 23:21, , 27F
07/25 23:21, 27F
噓
07/25 23:21, , 28F
07/25 23:21, 28F
噓
07/25 23:21, , 29F
07/25 23:21, 29F
噓
07/25 23:21, , 30F
07/25 23:21, 30F
噓
07/25 23:22, , 31F
07/25 23:22, 31F
還有 25 則推文
還有 6 段內文
→
07/25 23:30, , 57F
07/25 23:30, 57F
喔喔 想要改版規封殺我了嗎XD
我真的很想知道某群人在這時間點敢做到什麼程度
噓
07/25 23:31, , 58F
07/25 23:31, 58F
對阿,我有戰藍綠嗎? 拜託你舉例子
※ 編輯: KINMENKING 來自: 220.142.162.206 (07/25 23:32)
噓
07/25 23:32, , 59F
07/25 23:32, 59F
噓
07/25 23:32, , 60F
07/25 23:32, 60F
噓
07/25 23:33, , 61F
07/25 23:33, 61F
→
07/25 23:33, , 62F
07/25 23:33, 62F
→
07/25 23:33, , 63F
07/25 23:33, 63F
噓
07/25 23:33, , 64F
07/25 23:33, 64F
噓
07/25 23:33, , 65F
07/25 23:33, 65F
→
07/25 23:33, , 66F
07/25 23:33, 66F
→
07/25 23:33, , 67F
07/25 23:33, 67F
→
07/25 23:34, , 68F
07/25 23:34, 68F
→
07/25 23:35, , 69F
07/25 23:35, 69F
噓
07/25 23:35, , 70F
07/25 23:35, 70F
→
07/25 23:35, , 71F
07/25 23:35, 71F
→
07/25 23:35, , 72F
07/25 23:35, 72F
噓
07/25 23:35, , 73F
07/25 23:35, 73F
噓
07/25 23:36, , 74F
07/25 23:36, 74F
噓
07/25 23:36, , 75F
07/25 23:36, 75F
噓
07/25 23:36, , 76F
07/25 23:36, 76F
→
07/25 23:37, , 77F
07/25 23:37, 77F
→
07/25 23:37, , 78F
07/25 23:37, 78F
噓
07/25 23:37, , 79F
07/25 23:37, 79F
噓
07/25 23:39, , 80F
07/25 23:39, 80F
噓
07/25 23:41, , 81F
07/25 23:41, 81F
→
07/25 23:46, , 82F
07/25 23:46, 82F
→
07/25 23:47, , 83F
07/25 23:47, 83F
噓
07/25 23:50, , 84F
07/25 23:50, 84F
噓
07/25 23:51, , 85F
07/25 23:51, 85F
噓
07/25 23:52, , 86F
07/25 23:52, 86F
噓
07/25 23:57, , 87F
07/25 23:57, 87F
噓
07/26 00:06, , 88F
07/26 00:06, 88F
噓
07/26 00:10, , 89F
07/26 00:10, 89F
→
07/26 00:11, , 90F
07/26 00:11, 90F
噓
07/26 01:03, , 91F
07/26 01:03, 91F
噓
07/26 01:28, , 92F
07/26 01:28, 92F
→
07/26 03:04, , 93F
07/26 03:04, 93F
噓
07/26 03:36, , 94F
07/26 03:36, 94F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):