[其他] 洪仲丘之死和大埔案

看板Militarylife作者 (5j/ w94)時間11年前 (2013/07/25 11:19), 編輯推噓2(6推 4噓 15→)
留言25則, 14人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
因為昨天工作一整天 昨晚凌晨實在是太累無法再思考 今早有點小空檔再一次整理過思緒 其實文章原本是要回給 j3307002大的 我認為同時 為洪仲丘以及那些軍中冤魂發聲 和為大埔事件發聲是必要的 如果今天洪仲丘的懲處是照規定走，懲處適當 軍方也真正重視過管理的問題還有內部腐化甚至是黑道文化 事後對於問題也認真檢視，誠實以對 而軍檢以往也都對於軍中案件仔細審查 勿枉勿縱的話 就不會累積這些怨氣上街 大埔事件也一樣 如果開發案是照著合理的共同利益和基本人權價值走 劉政鴻也真正重視農民的問題 規劃案是可以改或是設計的更好的 毀蹈事情發生後 也深切反省 重視不良制度 甚至是能面對龐大利益糾葛 秉公無私處理 而不是繼續一錯再錯 也不會讓人想帶上斗笠上街抗議 兩者之間 地方政府使用行政暴力和軍隊使用軍階暴力是一樣的 一個為了「利」一個為了「權」 軍隊一次又一次的冤案 說是個案 地方政府一次又一次的拆人民財產 說是開發 下士洪仲丘之死和農婦朱馮敏自殺都是一樣的命 這些人都是權力者下被犧牲的 洪仲丘是被制度逼死的 朱馮敏也是被制度逼死的 有立場和原則是沒有錯 但是如果真的要因為這樣犯了軍旅版版規要入水桶 我也自請水桶..但是就算我入了水桶 洪仲丘和朱馮敏都不會復生 只是還是會有下一個洪仲丘和朱馮敏...而且願意講話的人會更少 就跟江宜樺選擇使用警察權一樣 而他過去的著作「自由民主的理路」 最後和軍隊裡「軍人要保家衛國」的口號是一樣的荒謬 以前台灣每每發生重大事件 ptt各大版的版標都會一起修改表達意見 連版標都可以為了認同感而改變 我今天早上一直在思考的 這點立場小事重要 還是 願意為弱勢者發聲的熱誠來的重要 -- 我偷渡大埔案 我願意入水桶 如果我一直是鴿派的不是鷹派的...那我願意為這些鳥事讓理性斷線 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 106.64.154.96
→
07/25 11:21, , 1F
因為是軍旅版 當然還是希望這裡還是要和軍有關係 @@
07/25 11:21, 1F
→
07/25 11:22, , 2F
大埔也有不少人注意 但是就內容而言 八卦比較適合放
07/25 11:22, 2F
→
07/25 11:23, , 3F
我過去的文章只有這篇和其中一小篇的一句話 提到大埔
07/25 11:23, 3F
推
07/25 11:26, , 4F
其實能夠理解 人民的聲音真的很重要
07/25 11:26, 4F
推
07/25 11:30, , 5F
如果大埔已有他的領導活動者，我想比較適合以個人名義參
07/25 11:30, 5F
→
07/25 11:31, , 6F
與，1985還事先專注於國軍這塊
07/25 11:31, 6F
推
07/25 11:32, , 7F
各開一局會比較好..做成撒尿牛丸　 你的目的到底是啥?
07/25 11:32, 7F
→
07/25 11:32, , 8F
是為弱勢?還是為真相?
07/25 11:32, 8F
推
07/25 11:33, , 9F
不建議一起，會被操弄成藍綠。
07/25 11:33, 9F
→
07/25 11:33, , 10F
1985最終目的應該是要改制度,不要再出現下個受害者吧
07/25 11:33, 10F
推
07/25 11:34, , 11F
現階段不同戰線，各自努力比較合適，要聯合時訴求須統一
07/25 11:34, 11F
噓
07/25 11:38, , 12F
大埔其他贊成居民表示:
07/25 11:38, 12F
→
07/25 11:39, , 13F
最好那些釘子戶是弱者拉
07/25 11:39, 13F
→
07/25 11:40, , 14F
不要隨便混在一起
07/25 11:40, 14F
噓
07/25 11:42, , 15F
大埔有爭議 也不是一面倒 不要混進來
07/25 11:42, 15F
其實一開始我也沒有想支持這件事 後來決定花了一些時間去研究 爭議點我也了解 但是這是一開始就錯了 手法跟軍方原本要抹事情的方式是一樣的
噓
07/25 11:42, , 16F
洪仲丘這件事情明顯就是軍方黑暗 大埔跟這個差的多
07/25 11:42, 16F
penis5566願意講講理由吧？.... 說個理由說服我... ※ 編輯: ENW 來自: 110.28.68.210 (07/25 11:52)
→
07/25 11:53, , 17F
現實實在沒辦法 咱們政府就是沒用到什麼不公不義的事都要
07/25 11:53, 17F
→
07/25 11:54, , 18F
民眾管... 只能說大家關心自己認為重要的公共議題就好了
07/25 11:54, 18F
→
07/25 11:54, , 19F
不可能管盡所有事 但監督的態度要做出來
07/25 11:54, 19F
→
07/25 11:57, , 20F
所以不管大埔 倫理矛盾會出現在公民1985身上 這是社運陷阱
07/25 11:57, 20F
噓
07/25 12:47, , 21F
洪案跟大埔案差很大,一碼歸一碼,不要挑起分化議題
07/25 12:47, 21F
推
07/25 14:50, , 22F
為什麼叫分化 被各各擊破才叫分化
07/25 14:50, 22F
→
07/25 21:38, , 23F
集中火力,大埔案其實跟軍旅版無關
07/25 21:38, 23F
→
07/25 21:38, , 24F
公民1985一開始焦點就是洪案,大埔早就有其他人在管
07/25 21:38, 24F
→
07/25 21:38, , 25F
大埔我不熟不便發言
07/25 21:38, 25F
‣ 更多 ENW 的文章
文章代碼(AID): #1Hy9bGe- (Militarylife)
‣ 更多 ENW 的文章
文章代碼(AID): #1Hy9bGe- (Militarylife)