Re: [哈拉] 監視器,高利貸,日記 軍方精心鋪排的無罪

看板Militarylife作者 (5566得第一)時間10年前 (2013/07/25 10:32), 編輯推噓6(604)
留言10則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《asklepian (加油!)》之銘言: : 原文網址: 監視器、高利貸、日記 軍方精心鋪排的無罪之路 | ETtoday論壇新聞 | : ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130725/246151.htm#ixzz2ZzXZcWc0 : 納蘭胤德 : 洪仲丘一案發展至今,焦點順利被軍方轉移至監視器的問題上,這一盤棋,輿論跟洪家人 : 其實一路都照著軍方的預想走,他們只是裝笨而已。在可預見的未來,很明顯最後本案的 : 結論將會是「大官輕罰、小官無罪」。 : 為什麼我會這樣說?因為截至目前為止大家的焦點都在「監視器」、「日記」、「高利貸 : 」…等等與本案實際刑責無關的旁支末節上。軍方非常了解媒體要的是新聞,而他們要的 : 則是大事化小小事化無。 : 軍方非常聰明,他們知道媒體要畫面,所以弄出一個監視器的畫面問題讓大家忙東忙西, : 先是禁閉室畫面、再來是醫院的畫面、飲料店的畫面、救護車的畫面…,而就在大家追這 : 些畫面的同時,軍方卻已經鋪排好這件案子的審判結果。 : 根據目前的報導,軍檢以「凌虐部屬致死」起訴的對象只有兩位,分別是「269旅」的戒 : 護士中士陳毅勳以及下士李念祖。但事實上,洪仲丘是「542旅」的下士,根本不是「269 : 旅」的人,更不是陳毅勳與李念祖的「部屬」。 第 8 條 本法所稱長官,謂有命令權或職務在上之軍官、士官。 本法所稱上官,謂前項以外,而官階在上之軍官、士官。 第 44 條 長官凌虐部屬者,處三年以上十年以下有期徒刑。致人於死者,處無期徒 刑或七年以上有期徒刑;致重傷者,處五年以上十二年以下有期徒刑。 上官或資深士兵藉勢或藉端凌虐軍人者,處五年以下有期徒刑。致人於死 者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑;致重傷者,處三年以上十年以下有 期徒刑。 雖然陸海空軍刑法沒有定義何謂「部屬」 不過有定義何謂「長官」 長官跟部屬是絕對關係,就跟父子一樣,沒有『我是你長官 你不是我部屬』的狀況發生吧? 若有的話 第 四 章 違反部屬職責罪 這章也會有問題了XD 依所有條文來看,洪仲丘在禁閉室的時候,戒護士對洪仲丘有命令權,就是洪仲丘的長官 所以44條是合用的 : 在刑法上,罪名要成立,除了證據充分外,更重要的是檢察官所起訴的法條必須正確適用 : 。如果檢方引用法條錯誤,所導致的結果必然是「罪名不成立」。 : 在本案發生後,原本軍檢只以《陸海空軍刑法》第45條第2項「對部屬施以法定種類、限 : 度以外之懲罰」的法規懲辦,但在輿論連番質疑為何不是用「凌虐部屬致死」罪懲辦之下 : ,不得已一定要拿幾隻雞出來殺,也因此,費盡心機避重就輕,挑了根本不是542旅也更 : 非洪仲丘長官的「269旅」下士和中士來聊備一格。這樣刻意的錯誤引用法條,才能替這 : 兩位被告鋪好無罪之路。 這2個士官絕不會無罪的啦 軍事審判並不是只有「陸海空軍刑法」能用而已 陸海空軍刑法沒寫的 就依其他特別法或刑法來處理了 所以就算不符合「陸海空軍刑法的」凌虐部屬罪 還是可以用刑法的過失殺人之類的來定罪 軍檢還沒說依哪些罪起訴 也還在偵察階段而已 到時候真的有問題的話 洪家的律師團也會出聲的 相信那強大的律師團好嗎 其他人還有可能 那2個士官不會無罪 : 同樣的,542旅所有被告目前所引用的法條也都有邏輯上的矛盾,依照軍方的邏輯,虐待 : 洪仲丘致死的根本不是542旅的長官,而是269旅,換句話說「洪仲丘不是在542旅關禁閉 : 而虐死的」,只要無法證明542旅的人曾經出現在269旅的禁閉室,就沒有任何「長官懲罰 : 部屬」的狀況,因此按照《陸海空軍刑法》第45條第2項「對部屬施以法定種類、限度以 : 外之懲罰」這一點也根本不會成立。 : 各位,你們看懂了嗎? : ========================================== : 原來這才是軍高檢寫好的完美劇本, 引用法條錯誤-> 無罪 : 檢察官引用法條錯誤, 法院輕判或判無罪的例子太多 : 我想大家都聽過, 就不舉例了 讓兩個小士官無罪怎麼可能是完美劇本 沒人關注的軍記事件就算了 上演了快一個月還沒退熱的事件 再笨的人都知道這事件一定要有個替死鬼 要是連個替死鬼都沒有 不暴動才怪 通常黑暗的軍方或警方 都會騙騙陳毅勳這種沒見過世面的小咖 跟他說「這事你要守口如瓶 不可說是誰指使你的 只承認你正常操課 洪仲丘不是你的部屬 最後你一定不會有罪的 你要是說有人指使你的 你就變共犯了 到時候是大家都有罪」 這話要是只有連長講 陳一定半信半疑 但要是大官如旅長、司令、國防部長都這樣說了 就會相信 大官都口口聲聲說要保你安全了 你怎麼可能不信 之後判決出來了 這種小咖就會被判個幾年 然後關進牢房裡 從被羈押 到 開庭 到 被關進牢房 根本沒機會對外面說話 而且陳毅勳也沒律師 (軍事審判是關起門來審判的 除軍法官 軍檢察官 軍書記官 當事人 證人 律師 其他人不可入內 判決書也不供外界查詢 ) 最後再派個坦出來對媒體說「ooo與xxx凌虐部屬罪 判有期徒刑o年 依規定 判決書不得公開」 過陣子這些事沒人再關注了 小士官就會人間蒸發了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.136.253

07/25 10:35, , 1F
07/25 10:35, 1F

07/25 10:36, , 2F
!!!
07/25 10:36, 2F

07/25 10:40, , 3F
當初江國慶就是這樣,長官說只要承認就會沒事
07/25 10:40, 3F

07/25 10:43, , 4F
本來就是這樣啊 我去支援其他單位 毆打該單位的長官
07/25 10:43, 4F

07/25 10:43, , 5F
一樣是以下犯上阿 陰森根本腦殘
07/25 10:43, 5F

07/25 10:43, , 6F
為什麼你還活者回來
07/25 10:43, 6F

07/25 10:52, , 7F
都有可能~ ~~看風向辦案~~ 陳若咬出高官~也要有證據될
07/25 10:52, 7F

07/25 10:53, , 8F
陳若提不出證據證明高官指示的~ 就只能辦到陳而已
07/25 10:53, 8F

07/25 12:24, , 9F
!!!
07/25 12:24, 9F

07/25 21:44, , 10F
陳若提不出證據證明高官指示的~ 就只能辦到陳而已XD
07/25 21:44, 10F
文章代碼(AID): #1Hy8uv_c (Militarylife)
文章代碼(AID): #1Hy8uv_c (Militarylife)