Re: [哈拉] 學者觀點 勿因個案 抹煞國軍保國衛民貢獻

看板Militarylife作者 (馬贏狗)時間11年前 (2013/07/24 19:28), 編輯推噓2(420)
留言6則, 5人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《QBey (Q貝)》之銘言: : 青年日報 http://tinyurl.com/lgtopn6 : 此新聞見報日:2013/7/24 : 學者觀點 勿因個案 抹煞國軍保國衛民貢獻 :   : 陸軍下士洪仲丘死亡案,肇因於極少數官兵違反規定,未能依法行政,卻造成 : 國人對國軍的誤解,而由全體官兵承擔後果,實欠公允。因為包括陸軍五四二 : 旅在內的各軍種官兵,都稱職扮演個人角色,專注戰訓工作,守護百姓生活。 : 現在他們應有的尊嚴受到質疑,看在眼裡相當不捨。 : 案發迄今,國防部以「毋枉毋縱」的堅定態度偵辦此案,為的就是還洪家一個 : 公道,也希國軍經此教訓能夠痛定思痛、重塑形象。 :   : 我並沒有預設立場,也不是為國軍辯護,但縱觀國軍多年的貢獻,沒有人能夠 : 抹煞,也不能忘記。尤其國家能有現今穩定和平的局面,國軍是重要的關鍵, : 從八二三砲戰、臺海危機乃至區域緊張局勢,國軍每每挺身而出,捍衛人民安 : 全;在歷次的重大天然災害現場,也可看到國軍馳援救災的身影,這些真實景 : 況都是每位官兵的汗水、淚水所構築,不容所謂的名嘴爆料或不實陳述摧毀。 :   : 國軍對於國家只有「愛」,為了國家生存發展默默付出。 : 今日國軍中少數的人犯錯,外界實應就事論事,並尊重國家司法制度,讓案情 : 真相盡快水落石出;畢竟任何傷害國軍形象、士氣的不當言論,對案情偵辦及 : 國家均無助益。 :   : 國軍確有改進空間;這次不幸事件,相信絕非任何人所樂見,國軍絕對有必要 : 深刻檢討,並對相關制度、作法提出精進作為。 : 資深軍事評論家 宋兆文 作者 前海軍陸戰隊上校指揮官 這裡有海陸的應該知道他吧 台灣防衛白皮書諮詢委員 著名搞笑軍事評論員 現鳳凰衛視《軍情觀察室》檔目軍事評論員 著有《決戰釣魚台》 因聲稱可以用磁粉擊敗殲20而被大陸軍迷集體“嗆聲”。 http://baike.baidu.com/view/2008481.htm 此人言論簡直像是小丑 首先 1.性別歧視 我國海軍將出現首位女艦長,軍事專家宋兆文認為,女性優柔寡斷,恐有礙指揮。 http://tw.myblog.yahoo.com/mig-21/article?mid=1556 2."雷霆2000"火力可覆蓋30個籃球場 http://www.youtube.com/watch?v=y1FCrqHAdIo
3.宋兆文:從古至今中俄互為假想敵國 從未戰略同盟 http://0rz.tw/NavRz 這句話真是好笑 黃埔軍校就是俄國協助國民黨建立的 為了建立自己黨的軍隊 打擊北方軍閥勢力 孫文不惜聯俄容共 讓共產黨以國民黨員身分加入 4.宋兆文:臺軍有完整計劃應對釣魚島爭奪戰 http://www.ifeng.com.tw/special/diaoyudao/detail_2013_04/11/24112770_0.shtml 現實是 沒有 沒看到去年釣魚台之亂 台灣簡直就是局外人 5.如果你以為上面的夠好笑 那就錯了 他最精采的言論是這個 鳳凰衛視1月12日《軍情觀察室》,以下為文字實錄: 宋兆文:台灣研發磁性粉末 破戰機隱形能力   宋兆文:殲-20戰機試飛固然是可賀可喜,但是我們覺得第一個研發的時間太短,還 不到5年的時間,那你所有的零件組件,所有的造材是不是經過千錘百煉的嚴格考驗這是 一個問題,第二個它的研發的經費只有美方研發經費的不到二十分之一,這樣少的經費下 ,能夠造什麼好的東西我們也覺得懷疑。      再來就是這架整架飛機的造價,它大概只有F-22的四分之一,我們知道在現代高科技 的國防産品沒有廉價的,所謂一分錢一分貨,所以真正未來在戰場能夠做到什麼程度,我 們也是存疑的,我覺得這個短時間倉促的就把它起飛,起飛是一回事,未來要能適應戰場 訓練,那是另外一回事。      馬鼎盛:宋先生,請問你,有的殲-20以後,再怎麼説也是一個新型的隱形戰機,那 對比台灣現有的戰機和想買到的F-16CD也是高出一籌的,台軍應如何自處。如果説這個飛 機它是真的隱形的,我們現在研發了有一種,就是靜電吸附的磁性粉末,它是非常細微地 粉末,可以播撒在空中,你這個飛機非過來,不管是你什麼飛機它都會吸附在你的飛機上 ,所以你一有這個磁性粉末,你飛機的隱形就解破,更何況這個殲-20,不見得是一定隱 形,我想美國的F-22到後來空對空把人家打下來,後來在貼近上用機炮跟人家纏鬥的時候 也是一樣被F-15、F-16也有打下來。      如果説解破你的這個所謂的隱形的話,如果你被靜電磁性的粉末去吸附的話,就接觸 了你的隱形,一樣是地對空的導彈,艦對空的導彈,空空導彈一樣給你打下來,所以説這 個飛機除非能夠作出像F-22這樣的一個性能,可能是我們就會沒有辦法。但是如果説做不 到,我們還是有變法,想辦法來克制的。 http://0rz.tw/HaZQp 6.日曳光彈伺候陸機 中嚴陣以待 宋兆文 · 留言最多的人   倭寇準備這樣幹~~大陸肯定已經有因應方案~~相信一定是強烈的回應~~倭寇錯估情勢 的苦果遲早要好好品嚐的~~   回覆 · 20 · 讚 · 追蹤貼文 · 1月10日10:12   宋兆文 · 留言最多的人   台獨份子最可惡   回覆 · 11 · 讚 · 1月10日10:13 http://bbs.tianya.cn/post-333-272445-1.shtml 在對岸被譽為灑粉哥 7.宋兆文:基德艦有一定防空能力 http://0rz.tw/6GMvL 結論 這傢伙退伍以後跑去香港鳳凰衛視當軍事評論員 身分是前台灣海陸上校指揮官 然後講了一堆言論被中國網友笑話 當小丑 不知道是刻意反串還是怎樣 他在對岸的討論度很高 哀 海陸的 替你們有這種長官感到悲哀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.253.194 ※ 編輯: Mayinggo 來自: 61.222.253.194 (07/24 19:29)

07/24 19:32, , 1F
真的很丟臉,今年菲律賓事件,他一直上電視廢話
07/24 19:32, 1F

07/24 19:34, , 2F
這種騎牆派說要打仗,我看 也只會打孜孜而已
07/24 19:34, 2F
中國的節目 政府都有在管控有在看 講這種言論 等於自己有多少底牌都掀給敵人看了 ※ 編輯: Mayinggo 來自: 61.222.253.194 (07/24 19:36)

07/24 19:36, , 3F
真的 海陸〇〇超多的 沒人要的才會丟海陸XD
07/24 19:36, 3F

07/24 19:44, , 4F
在他的fb有看到他自稱是何江宗的大學長 …
07/24 19:44, 4F

07/24 19:48, , 5F
偉大的也是不願役救災群,智障役不算
07/24 19:48, 5F

07/24 20:17, , 6F
海陸是甚麼時候也夠格可以對海軍的指揮系統說嘴了?
07/24 20:17, 6F
文章代碼(AID): #1Hxxfj3K (Militarylife)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Hxxfj3K (Militarylife)