Re: [新聞] 洪仲丘同袍姊爆料:大兵手記膠狀本若撕

看板Militarylife作者 (敬耕)時間11年前 (2013/07/23 01:57), 編輯推噓7(7010)
留言17則, 9人參與, 最新討論串8/12 (看更多)
莒光作文簿,一般都會由幾個人收,然後會給政戰文書,都會有登記誰有交誰沒交,這個都有書面紀錄,如果沒做假找政戰文書詢問一定知情。 而沒寫的情況只有幾種情形,一種是到處支援,跑太多單位時會有可能不用寫到,但這點很顯然洪仲丘並沒有,他頂多是壓車出去,而且莒光課是禁止外出的,一定要寫,而且以前我們不但連上要作紀錄誰有寫誰沒寫,沒寫的管你多有趴多老一律禁假,不可能容許洪仲丘半年沒寫。 況且542旅這種黑單位督導超多,怎麼可能會讓一個下士半年以上沒寫莒光簿,以洪這麼愛打抱不平跟正義感的人,他一定寫了一些東西,但不一定會有多露骨,至少找的到蛛絲馬跡,政戰還敢作假,真的不是用敗類可以形容的,請洪的同梯出來爆這段,他有寫沒寫你們不可能不知道吧。 ※ 引述《MadCamel (老牟老志)》之銘言: : ※ 引述《unique681 ()》之銘言: : : 關於這點我要講一下 : : 當初我去受機步訓 是必須帶大兵日記才能受訓 大兵沒帶一律請回 : : 但受訓期間一篇都沒寫 : : 假設洪從12月~2月共受三個月的訓 : : 那至少也要有3月~6月共四個月的大兵 : : 除非輔導長真的很罩 很敢 : : 不然我相信其中一定有問題 : 我同意半年沒寫是很扯,但前面也有人推文說確實是有特例存在了,這樣不管機率多低, : 我們都不能否認是有這個可能性存在。但是重點是半年的時間很長,一般都是莒光課集合 : 起來一起寫,這樣只要有同梯的願意作證這半年有任何一次莒光課他有在場寫莒作簿,那 : 就可以證明軍方確實動過手腳。這樣絕對會比我們在這喊“不可能啦,軍方動手腳”來的 : 好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.245.92

07/23 01:58, , 1F
輔導長說假話,應該告他湮滅證據罪,讓地檢署查
07/23 01:58, 1F

07/23 01:59, , 2F
說真的,政戰文書敢出來面對,我想這難題就解開了!
07/23 01:59, 2F

07/23 02:00, , 3F
可惜的是,通常旅部連都是志願役當政戰,但也會拉人當公差
07/23 02:00, 3F

07/23 02:01, , 4F
其實不管有什麼任務 莒簿一定要寫 就算真的有事 也要補
07/23 02:01, 4F

07/23 02:02, , 5F
基本上,應該是假議題啦,總覺得是在拖延家屬時間
07/23 02:02, 5F

07/23 02:03, , 6F
雖然大兵的內容可能不是重點,但連這個都要做假
07/23 02:03, 6F

07/23 02:03, , 7F
就覺得國軍真的是沒救了!!
07/23 02:03, 7F

07/23 02:04, , 8F
你看家屬又要看coco影片、找大兵、看天成的錄影帶
07/23 02:04, 8F

07/23 02:04, , 9F
這時國軍有很多時間可以做很多事
07/23 02:04, 9F

07/23 02:05, , 10F
看他下一頁有沒有筆跡 沒筆跡就被撕掉啦
07/23 02:05, 10F

07/23 02:06, , 11F
作文簿裡如果有寫 人應該早就被士官長連長除掉了
07/23 02:06, 11F

07/23 02:07, , 12F
POA看得到 其他幹部一定也看得到
07/23 02:07, 12F

07/23 02:09, , 13F
傳給旅長的手機簡訊 如果要爆料 其實也應該會打進去
07/23 02:09, 13F

07/23 02:10, , 14F
因為這已經是他當時自保的動作了
07/23 02:10, 14F

07/23 02:12, , 15F
結果旅長違法行政不用法辦,怕辦他宙哥升官無望吧
07/23 02:12, 15F

07/23 02:31, , 16F
就我這個義務役政戰兵來看此事,軍方真的把大家當白癡騙
07/23 02:31, 16F

07/23 02:32, , 17F
軍檢:我就是不辦,廢我啊笨蛋
07/23 02:32, 17F
文章代碼(AID): #1HxNAS6D (Militarylife)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1HxNAS6D (Militarylife)