[問題] 下一步??建議拒投國民黨

看板Militarylife作者 (小宇)時間10年前 (2013/07/21 18:00), 編輯推噓38(80推 42噓 129→)
留言251則, 100人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
遊行結束了 大家的熱情也似乎退燒了 但似乎一點幫助也沒有 證據繼續消失 軍檢繼續跳針 難道現行體制下 軍方真的都無法可管嗎 馬總統身為三軍統帥真的都無權介入嗎 在這先恭賀 馬主席連任成功 既然馬主席這麼在乎國民黨 那就用選票告訴他人民的憤怒 建議在之後所有大大小小選舉 在投給國民黨前 想想洪家 想想軍檢的嘴臉 請投廢票或乾脆不去投 這不是個案 之前就有 要是這次又讓她們蒙混過去 類似的悲劇一定會繼續上演 要是發生在你兄弟子姪身上 承受的了嗎 洪小弟的死 不是馬總統的錯 但看著證據一再消失 軍檢一再護航 身為最高統帥難道一點辦法也沒有?? 既然遊行隊他們來說 不痛不癢 我能想到的招式 就是用她們最在乎的選票來發聲 離下次選舉還很久 希望大家的熱情能持續下去 似乎我們的政府只有選舉來臨才會做事一樣 洪家加油 大家辛苦了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.8.106
→
07/21 18:01, , 1F
這算是政治文了吧 不劣嗎
07/21 18:01, 1F
噓
07/21 18:02, , 2F
慢走不送
07/21 18:02, 2F
噓
07/21 18:02, , 3F
就說投哪個黨都差不多
07/21 18:02, 3F
噓
07/21 18:03, , 4F
不是政黨問題...別偷渡
07/21 18:03, 4F
噓
07/21 18:03, , 5F
馬英九 就只會裝死阿
07/21 18:03, 5F
推
07/21 18:03, , 6F
國防外交委員會的委員不管藍綠通通罷免了好了
07/21 18:03, 6F
噓
07/21 18:03, , 7F
請問兩黨有差嗎
07/21 18:03, 7F
推
07/21 18:03, , 8F
他講的有錯嗎...不對執政者施壓他們怎麼會重視
07/21 18:03, 8F
→
07/21 18:04, , 9F
2000-2008軍中也不少，2006一也有菲綁魚船有處理?
07/21 18:04, 9F
→
07/21 18:04, , 10F
馬英九只顧選舉
07/21 18:04, 10F
→
07/21 18:04, , 11F
連國家最高領導人都不挺人民,投給他幹嘛?
07/21 18:04, 11F
→
07/21 18:05, , 12F
與黨無關 這兩個黨執政的時候軍中都有死人
07/21 18:05, 12F
→
07/21 18:06, , 13F
重點是事情發展成這樣,軍方跟總統都在打馬虎眼
07/21 18:06, 13F
→
07/21 18:07, , 14F
乾國民黨屁事 今天DPP執政軍中照樣黑幕
07/21 18:07, 14F
→
07/21 18:08, , 15F
跟黨無關阿，只是現今執政者的態度令人氣憤而已
07/21 18:08, 15F
推
07/21 18:08, , 16F
軍中一直都黑,但今天人民提出訴求仍不被重視
07/21 18:08, 16F
→
07/21 18:09, , 17F
就算現在總統是民進黨的照樣要施壓
07/21 18:09, 17F
→
07/21 18:09, , 18F
水母不差啊 只是賣台而已
07/21 18:09, 18F
推
07/21 18:09, , 19F
不懂為何沒差?執政黨不是本該負責嗎?
07/21 18:09, 19F
噓
07/21 18:10, , 20F
我也不爽k黨 但別學晚會的某教授 偷渡個人政治理念~
07/21 18:10, 20F
→
07/21 18:10, , 21F
過了幾天才露面表示...報紙都報了幾天了..頭條才在重視..
07/21 18:10, 21F
→
07/21 18:10, , 22F
國民黨爛大家有目共睹 但是在網路上是不允許政治文的
07/21 18:10, 22F
推
07/21 18:12, , 23F
看推文水準就知道公民素質還要再加油
07/21 18:12, 23F
推
07/21 18:12, , 24F
對執政黨施壓是好方法啊！有什麼不妥
07/21 18:12, 24F
→
07/21 18:12, , 25F
我開始擔心接下來事情的發展了
07/21 18:12, 25F
推
07/21 18:12, , 26F
馬芙丸如果有心要辦還會這樣?三軍統帥的決心不過爾爾
07/21 18:12, 26F
推
07/21 18:13, , 27F
推樓上 民主教育待加強 唉
07/21 18:13, 27F
噓
07/21 18:13, , 28F
我只覺得你是在逼總統違法濫權，你喜歡總統介入個案偵案嗎
07/21 18:13, 28F
→
07/21 18:13, , 29F
不施壓政府哪會關心這種事情，看了前幾樓推文
07/21 18:13, 29F
→
07/21 18:13, , 30F
更正推bobo...這邊最近人氣還真高=_=
07/21 18:13, 30F
→
07/21 18:14, , 31F
感覺又是那種要把問題推給兩黨一樣爛 淚投國民黨
07/21 18:14, 31F
推
07/21 18:14, , 32F
國防外交委員會 蕭美琴和蔡煌瑯明明有出力 又有人要一竿
07/21 18:14, 32F
→
07/21 18:14, , 33F
子打翻一船人了
07/21 18:14, 33F
推
07/21 18:14, , 34F
幹嘛不投第三黨
07/21 18:14, 34F
→
07/21 18:14, , 35F
現階段應該對所有立委施壓 不管啥顏色的立委都一樣
07/21 18:14, 35F
推
07/21 18:14, , 36F
民主社會就是以民為主，瞎子都看到現在都是高官在操縱
07/21 18:14, 36F
→
07/21 18:14, , 37F
總統是三軍統帥阿，這沒她的事？
07/21 18:14, 37F
→
07/21 18:14, , 38F
偵查結果 確定不用介入嗎?
07/21 18:14, 38F
推
07/21 18:14, , 39F
繼續兩黨一樣爛，票投國民黨吧Zzz
07/21 18:14, 39F
還有 172 則推文
→
07/21 22:12, , 212F
跟哪黨根本就沒關係 別偷渡政治還自以為有理
07/21 22:12, 212F
→
07/21 22:14, , 213F
一切事都跟政治有關 不要為馬狗搽脂抹粉
07/21 22:14, 213F
推
07/21 22:15, , 214F
跟哪一黨都沒關係，沒有人否認民進黨執政一樣是這樣
07/21 22:15, 214F
→
07/21 22:16, , 215F
但現在就是國民黨執政，然後有一個機會可以改變軍隊的環境
07/21 22:16, 215F
→
07/21 22:16, , 216F
執政黨卻把人民當白癡耍不是嗎?
07/21 22:16, 216F
噓
07/21 22:16, , 217F
所以跟要拒投誰有關係嗎? 如果說是大家投廢票讓廢票過半
07/21 22:16, 217F
→
07/21 22:17, , 218F
這樣還合理一點 根本就是一樣爛有差別嗎?
07/21 22:17, 218F
噓
07/21 22:19, , 219F
執政黨把人當白痴耍 我也這麼認同著 但是當初dpp上台一樣阿
07/21 22:19, 219F
→
07/21 22:19, , 220F
所以真的要制裁也是從投廢票開始吧
07/21 22:19, 220F
噓
07/21 22:20, , 221F
拐著彎在那扯政治還一堆冠冕堂皇理由
07/21 22:20, 221F
推
07/21 22:21, , 222F
想請問有人說用選票制裁的意思是轉而投民進黨嗎? 那麼敏感喔
07/21 22:21, 222F
噓
07/21 22:22, , 223F
所以何必說要拒投誰?這不就是泛政治化?
07/21 22:22, 223F
推
07/21 22:23, , 224F
他是三軍統帥阿 下面都管不動了 還治國?
07/21 22:23, 224F
推
07/21 22:23, , 225F
沒有人說這不是泛政治化阿 但你在那邊扯說民進黨不是很好笑
07/21 22:23, 225F
→
07/21 22:23, , 226F
有人提到民進黨?
07/21 22:23, 226F
→
07/21 22:23, , 227F
這一篇不就在討論政治的? 還是你走錯?
07/21 22:23, 227F
噓
07/21 22:24, , 228F
扯出黨派之爭就已經模糊焦點了 誰跟你扯不扯dpp有關係?
07/21 22:24, 228F
→
07/21 22:24, , 229F
要討論政治何必在這裡 去政黑去八卦不好嗎
07/21 22:24, 229F
推
07/21 22:26, , 230F
沒有人提黨派"之爭"，只說執政黨做得爛。還有人你提到投廢票
07/21 22:26, 230F
→
07/21 22:26, , 231F
這就是選票制裁了
07/21 22:26, 231F
噓
07/21 22:27, , 232F
我覺得這事情執政黨做的爛阿 沒有啥好說的
07/21 22:27, 232F
→
07/21 22:27, , 233F
很簡單就是這樣 執政黨做得爛 所以你要投廢票也沒差
07/21 22:27, 233F
→
07/21 22:27, , 234F
但是原po這樣下標題 只是讓人把議題轉到藍綠對決
07/21 22:27, 234F
→
07/21 22:28, , 235F
然後硬扯民進黨進來 說我們把他轉化為黨派之爭
07/21 22:28, 235F
→
07/21 22:28, , 236F
到底是跟本案有啥建設性的建議?
07/21 22:28, 236F
→
07/21 22:28, , 237F
自己看推文 沒人是這個意思
07/21 22:28, 237F
→
07/21 22:28, , 238F
下標題扯政黨的是原po 不是我們這些鄉民
07/21 22:28, 238F
→
07/21 22:29, , 239F
但沒有人把他轉化為進而投民進黨，反而是你這種害怕沾政治的
07/21 22:29, 239F
→
07/21 22:30, , 240F
不斷的往這樣就等同於黨派之爭
07/21 22:30, 240F
噓
07/21 23:12, , 241F
不會因為這種事就決定我要投誰…
07/21 23:12, 241F
推
07/21 23:15, , 242F
國民黨本來就要負責 所有幫忙掩蓋事實的都是幫兇!
07/21 23:15, 242F
→
07/21 23:38, , 243F
當年換黨做 動搖國本有把尹清楓案破案嗎?
07/21 23:38, 243F
→
07/21 23:39, , 244F
我本來就拒投KMT了 不過那又怎樣 你以為這樣我就會投DPP嗎?
07/21 23:39, 244F
噓
07/21 23:41, , 245F
...
07/21 23:41, 245F
→
07/21 23:55, , 246F
這個人爽就好了
07/21 23:55, 246F
噓
07/22 00:29, , 247F
黨工稱職
07/22 00:29, 247F
推
07/22 00:48, , 248F
07/22 00:48, 248F
推
07/22 00:51, , 249F
扯對立？原po不是那個意思請看清楚文章
07/22 00:51, 249F
噓
07/22 00:58, , 250F
吱吱不要出來丟臉好嗎?dpp自己爛選不上 怪我嚕？
07/22 00:58, 250F
推
07/22 11:43, , 251F
調查局根本是幫兇
07/22 11:43, 251F
‣ 更多 jasonch 的文章
文章代碼(AID): #1Hwx53GR (Militarylife)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 jasonch 的文章
文章代碼(AID): #1Hwx53GR (Militarylife)