[哈拉] 最好對付他們的辦法建議
看板Militarylife作者NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)時間10年前 (2013/07/20 21:53)推噓46(48推 2噓 19→)留言69則, 53人參與討論串1/3 (看更多)
因為有人嗆我只出嘴不提主意,只好說我目前覺得最好的辦法來對付那些官
也建議1985聯盟可以參考看看,以我對他們的瞭解他們絕對會怕到半夜睡不著
一:在最快的時間訴求媒體為什麼可以白天副部長承諾第三方辦案,下午陸軍司令也說可
以,但是為什麼部長跟總統卻否決掉了,是不是高層對承諾只是跟衛生紙一樣擦掉大
便就算了?要一個可以作主的人給一個明確的答案,否則會盡快再召開更大的集會,
而且下次集會不給答案不解散!管你總統還國防部長,誰承諾就要作的到,不然就馬
上發動大規模罷免總統或不作事的民意代表下臺,逼他們不要把承諾當兒戲,把民眾
當白癡!
二:要國防部能作主的作出立即性而已白紙黑字的承諾在一個月內提出國軍透明改革初步
草案,並且要"馬上"讓第三方介入辦案,不能自己裁判兼球員兼觀眾,不馬上讓第三
方介入就不解散,跟國防部打消耗戰,不要讓他拖過當下,要確定地檢署偵辦才行
三:下次誰上台就別想讓他下台,今天副部長上台,說實在如果是我就發動工作人員堵住
他不讓他下台,至少讓他在上面曬太陽曬一個小時不給他喝水看他感受怎麼樣,他有
膽叫警察還是憲兵開路就用更多人堵住不讓他脫身,讓他在上面罰站好好想想自己的
承諾有沒用,不要淨說些屁話打馬虎眼虎攏百姓。
補充一下其實是策略性不要讓他下臺,要知道,他一上臺媒體肯定會聚過來,兵者知
己知彼才能勉強取勝,不知彼而知己頂多一勝一敗而已,讓他在台上待越久媒體關注
度會越高,才能將議題熱度跟民眾關注度還有參與度炒的更高,逼更高層不得不出面
,是一個策略性的方法,策略性將他包圍讓他很難下臺也沒有犯法問題,就真得人太
多嘛,我也沒辦法囉。
四:逼國防部長、副部長、參謀總長、陸軍司令這四個人一起出面,今天一個人作另一個
人就否定已經看的很習慣了,逼這四個大頭一起出席作出承諾來比較有意義。
最後,要對抗這些人不是很簡單的事情,今天是小百姓對抗大官員,在古代就跟起義對抗
軍閥是一樣的道理,你跟軍閥還坐下來稱兄道弟他只會把你當傻瓜,他可是是吃掉你奴役
你的人,規模一定要大到打的快狠準招招打到那些將官痛的地方他們才會開始動作,其實
還有更好的辦法可以處理,建議高度要拉到給期限給軍方提出改革及建立第三方介入軍方
辦案的機制,白紙黑字立法才有效,仲丘只是個藥引,要治軍方需要下重藥才有得救!
否則只是讓仲丘白白犧牲而已,這次的效應過去,什~麼~都~沒~了~一切恢復正常
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.108.60
推
07/20 21:54, , 1F
07/20 21:54, 1F
→
07/20 21:54, , 2F
07/20 21:54, 2F
推
07/20 21:54, , 3F
07/20 21:54, 3F
噓
07/20 21:55, , 4F
07/20 21:55, 4F
推
07/20 21:55, , 5F
07/20 21:55, 5F
推
07/20 21:55, , 6F
07/20 21:55, 6F
推
07/20 21:56, , 7F
07/20 21:56, 7F
推
07/20 21:57, , 8F
07/20 21:57, 8F
→
07/20 21:57, , 9F
07/20 21:57, 9F
推
07/20 21:57, , 10F
07/20 21:57, 10F
→
07/20 21:58, , 11F
07/20 21:58, 11F
推
07/20 21:59, , 12F
07/20 21:59, 12F
推
07/20 22:02, , 13F
07/20 22:02, 13F
推
07/20 22:03, , 14F
07/20 22:03, 14F
→
07/20 22:04, , 15F
07/20 22:04, 15F
推
07/20 22:04, , 16F
07/20 22:04, 16F
→
07/20 22:04, , 17F
07/20 22:04, 17F
→
07/20 22:05, , 18F
07/20 22:05, 18F
→
07/20 22:07, , 19F
07/20 22:07, 19F
→
07/20 22:07, , 20F
07/20 22:07, 20F
推
07/20 22:07, , 21F
07/20 22:07, 21F
推
07/20 22:07, , 22F
07/20 22:07, 22F
推
07/20 22:07, , 23F
07/20 22:07, 23F
※ 編輯: NowQmmmmmmmm 來自: 122.121.108.60 (07/20 22:12)
→
07/20 22:08, , 24F
07/20 22:08, 24F
噓
07/20 22:08, , 25F
07/20 22:08, 25F
→
07/20 22:09, , 26F
07/20 22:09, 26F
推
07/20 22:10, , 27F
07/20 22:10, 27F
→
07/20 22:11, , 28F
07/20 22:11, 28F
推
07/20 22:11, , 29F
07/20 22:11, 29F
推
07/20 22:12, , 30F
07/20 22:12, 30F
推
07/20 22:12, , 31F
07/20 22:12, 31F
推
07/20 22:13, , 32F
07/20 22:13, 32F
→
07/20 22:14, , 33F
07/20 22:14, 33F
→
07/20 22:14, , 34F
07/20 22:14, 34F
推
07/20 22:15, , 35F
07/20 22:15, 35F
推
07/20 22:16, , 36F
07/20 22:16, 36F
→
07/20 22:17, , 37F
07/20 22:17, 37F
推
07/20 22:17, , 38F
07/20 22:17, 38F
推
07/20 22:17, , 39F
07/20 22:17, 39F
推
07/20 22:18, , 40F
07/20 22:18, 40F
推
07/20 22:19, , 41F
07/20 22:19, 41F
→
07/20 22:23, , 42F
07/20 22:23, 42F
→
07/20 22:23, , 43F
07/20 22:23, 43F
推
07/20 22:25, , 44F
07/20 22:25, 44F
推
07/20 22:29, , 45F
07/20 22:29, 45F
推
07/20 22:29, , 46F
07/20 22:29, 46F
推
07/20 22:32, , 47F
07/20 22:32, 47F
→
07/20 22:32, , 48F
07/20 22:32, 48F
推
07/20 22:32, , 49F
07/20 22:32, 49F
推
07/20 22:33, , 50F
07/20 22:33, 50F
→
07/20 22:33, , 51F
07/20 22:33, 51F
→
07/20 22:34, , 52F
07/20 22:34, 52F
推
07/20 22:35, , 53F
07/20 22:35, 53F
推
07/20 22:36, , 54F
07/20 22:36, 54F
推
07/20 22:38, , 55F
07/20 22:38, 55F
推
07/20 22:39, , 56F
07/20 22:39, 56F
推
07/20 22:40, , 57F
07/20 22:40, 57F
推
07/20 22:43, , 58F
07/20 22:43, 58F
推
07/20 22:44, , 59F
07/20 22:44, 59F
推
07/20 22:46, , 60F
07/20 22:46, 60F
推
07/20 23:02, , 61F
07/20 23:02, 61F
推
07/20 23:04, , 62F
07/20 23:04, 62F
推
07/20 23:11, , 63F
07/20 23:11, 63F
推
07/20 23:19, , 64F
07/20 23:19, 64F
推
07/20 23:22, , 65F
07/20 23:22, 65F
推
07/21 00:01, , 66F
07/21 00:01, 66F
推
07/21 01:14, , 67F
07/21 01:14, 67F
推
07/21 09:50, , 68F
07/21 09:50, 68F
推
07/21 10:07, , 69F
07/21 10:07, 69F
討論串 (同標題文章)