[哈拉] 洪案處理不好,再次上街頭的可能性?

看板Militarylife作者 (兔子狗)時間11年前 (2013/07/20 16:29), 編輯推噓16(16推 0噓 21→)
留言37則, 23人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
英國歷史學家艾克頓爵士(Lrod Acton)一針見血地觀察到「權力使人腐化，絕對的權力帶 來絕對的腐化」 長期以來軍方就是欠缺制衡,一直到今天還是依然故我 三軍水母一樣軟到不行 二次上街頭不是沒有可能,終極手段就是罷免水母 不過水母如果下台,上台的就是白賊嗎?oh no! 如果有下次,上街遊行的人數恐怕只會增加 這些人以後別想走在馬路上了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.140.21.235
推
07/20 16:31, , 1F
提升武裝暴力 真的 和平訴求沒有達成目標
07/20 16:31, 1F
推
07/20 16:31, , 2F
搞成罷免水母,陰間會超開心的,統帥救援成功!
07/20 16:31, 2F
→
07/20 16:32, , 3F
罷免水母會自動引發政客護航模式,焦點更模糊
07/20 16:32, 3F
推
07/20 16:32, , 4F
我夢到有自主性神風特攻俠要動了。
07/20 16:32, 4F
→
07/20 16:33, , 5F
如果剛剛爆料的沒錯，國防部請軍檢根本是演戲兼吃案的
07/20 16:33, 5F
→
07/20 16:33, , 6F
罷免水母，689會跳出來挺，而且也失焦
07/20 16:33, 6F
推
07/20 16:33, , 7F
先討論目標 建議廢掉軍檢
07/20 16:33, 7F
推
07/20 16:34, , 8F
馬桶:權力使人腐化 正在說他自己
07/20 16:34, 8F
→
07/20 16:34, , 9F
其實，上國外媒體才是正解，水母很介意外國媒體的聲音
07/20 16:34, 9F
推
07/20 16:35, , 10F
法律什麼的都是浮雲
07/20 16:35, 10F
→
07/20 16:35, , 11F
懷疑六軍團為了自保，五四二旅部連的弟兄可能拆散調單位
07/20 16:35, 11F
推
07/20 16:35, , 12F
繼續擺爛那下次就不是和平理性的集會了
07/20 16:35, 12F
→
07/20 16:36, , 13F
例如：英國經濟學人、88風災時，國外記者英文問，馬立刻回
07/20 16:36, 13F
推
07/20 16:36, , 14F
他是很在乎國外的評論沒錯
07/20 16:36, 14F
→
07/20 16:37, , 15F
國內評論怎麼寫他都不太理，只有外國媒體寫才會馬上動起來
07/20 16:37, 15F
→
07/20 16:38, , 16F
可能中文不是母語，水母的母語是英文，比較有感覺
07/20 16:38, 16F
家醜不怕外揚,只要是對國家由幫助的事,藉由國外媒體也是好方法,是吧?
推
07/20 16:38, , 17F
對軍方武裝暴力不意外
07/20 16:38, 17F
→
07/20 16:45, , 18F
萬萬不可暴力模糊焦點，暴力結束後對現況完全沒有幫助
07/20 16:45, 18F
→
07/20 16:45, , 19F
人可以更多，時間可以更長，但不可以暴力
07/20 16:45, 19F
※ 編輯: xun9635 來自: 114.140.21.235 (07/20 16:48)
推
07/20 16:48, , 20F
再上一次沒問題
07/20 16:48, 20F
→
07/20 16:49, , 21F
這次再上，相信馬娘娘最在乎的國際媒體會上
07/20 16:49, 21F
推
07/20 16:49, , 22F
10萬人 有無可能
07/20 16:49, 22F
推
07/20 16:49, , 23F
再上一次，外加廣發外國媒體 combo 技
07/20 16:49, 23F
→
07/20 16:53, , 24F
馬狗真的在乎名聲?? 別傻了,真的在意就不會如此胡作非為
07/20 16:53, 24F
推
07/20 16:54, , 25F
他真的很在意 不然就不會一人選舉還在拜票
07/20 16:54, 25F
→
07/20 16:54, , 26F
應該說 他愛面子怕丟臉
07/20 16:54, 26F
→
07/20 16:56, , 27F
裝傻才是最大的陰謀... 難保那些只是牠"表面"上的作為
07/20 16:56, 27F
推
07/20 16:58, , 28F
軍方最害怕的，大概就是烏紗帽不保、終身俸領不到、被裁
07/20 16:58, 28F
→
07/20 16:58, , 29F
所以，從廢除軍檢開始如何？有點危機意識就會努力辨案了
07/20 16:58, 29F
同意+1軍檢動作之慢相信大家有目共睹,等監察院彈劾也太慢,立刻開方第三方介入調查 才是大家的期待阿... ※ 編輯: xun9635 來自: 114.140.21.235 (07/20 17:02)
→
07/20 17:01, , 30F
軍檢是一定要廢除的 只要軍檢存在,這種案件就永遠辦不了
07/20 17:01, 30F
→
07/20 17:04, , 31F
換言之,只要軍檢存在,洪仲丘就絕不會是最後一個
07/20 17:04, 31F
→
07/20 17:11, , 32F
武裝暴力真的不好 在場幾乎全都是警察 沒幾個軍人...
07/20 17:11, 32F
推
07/20 17:18, , 33F
軍檢的體制在根本上出了問題 不應該將軍民法庭分開
07/20 17:18, 33F
→
07/20 18:21, , 34F
推軍檢一定要廢除
07/20 18:21, 34F
→
07/20 18:32, , 35F
圍總統府吧 馬不是三軍統帥嗎？ 現在還狀況外
07/20 18:32, 35F
→
07/20 19:57, , 36F
別一天到晚喊武裝暴力= =
07/20 19:57, 36F
推
07/20 21:24, , 37F
國外媒體無誤
07/20 21:24, 37F
‣ 更多 xun9635 的文章
文章代碼(AID): #1HwafyFO (Militarylife)
‣ 更多 xun9635 的文章
文章代碼(AID): #1HwafyFO (Militarylife)