Re: [新聞] 輸血12000cc+葉克膜 「毀屍」？難查死因

看板Militarylife作者 (llll)時間11年前 (2013/07/20 00:16), 編輯推噓7(7推 0噓 13→)
留言20則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
說三總毀屍, 這根本是政治語言 你今天沒有大量輸血, 人還是死了(前幾天他聲援醫官就講了,那種狀況人一定會死) ====> 是不是要改說, 你沒有積極搶救??? 並且你真的相信三總毀屍 ===> 一定要有動機嘛, 犯意聯絡嘛 (1) 542 有打電話給三總 , 叫他毀屍 ====> 類似打電話給813那樣 (2) 三總同意配合 不過乾屋柯寧? 沒有那電話, 三總的層級更高了, 542最高不就是少將, 他叫的動??? 一堆政治語言, 很不應該, 只是會讓軍方模糊焦點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.235.17.15
→
07/20 00:18, , 1F
可是某法醫的隻字不提只說中暑又是...?
07/20 00:18, 1F
推
07/20 00:19, , 2F
DIC目前救法就是葉克膜,以前沒葉克膜,DIC根本沒法救
07/20 00:19, 2F
→
07/20 00:21, , 3F
我男友是醫師,他DIC馬上裝葉克膜都要很幸運才回的來
07/20 00:21, 3F
就是這樣阿, 明知救不活, 但你怕被告, 你還是要"假裝"積極治療 (大量輸血) ...... 這種防禦性行為, 被柯大老說成 "毀屍" , 也太誇張 ※ 編輯: bota 來自: 182.235.17.15 (07/20 00:24)
→
07/20 00:24, , 4F
不過他說的是經過"急救"的屍體已經無法查明原因
07/20 00:24, 4F
→
07/20 00:25, , 5F
而並不是指處置不當,媒體特意挑聳動的句子當標題也不是
07/20 00:25, 5F
→
07/20 00:25, , 6F
第一天
07/20 00:25, 6F
→
07/20 00:29, , 7F
不這樣鄉民怎麼會高潮....
07/20 00:29, 7F
推
07/20 00:41, , 8F
老柯也學曹姐嗎?
07/20 00:41, 8F
推
07/20 00:48, , 9F
柯文哲是葉克膜權威耶，你說呢？
07/20 00:48, 9F
推
07/20 01:04, , 10F
柯文哲不是說三總「刻意」毀屍吧，而是說經過急救措施
07/20 01:04, 10F
→
07/20 01:05, , 11F
（ex.輸血1.2萬CC）會毀壞原有的病因徵兆。
07/20 01:05, 11F
→
07/20 01:07, , 12F
所以看最初送到天成時的病例狀況，比看三總的要準確
07/20 01:07, 12F
推
07/20 01:07, , 13F
柯想說的應該是「到三總前已死亡」
07/20 01:07, 13F
推
07/20 01:13, , 14F
如果到三總前已死亡 故意輸血演給家屬看 不是浪費
07/20 01:13, 14F
→
07/20 01:14, , 15F
醫療資源?
07/20 01:14, 15F
→
07/20 01:14, , 16F
換個角度講 大量輸血的確會改變人體環境
07/20 01:14, 16F
→
07/20 01:18, , 17F
他只說已經回天乏術 可是還掛著一口氣吧..
07/20 01:18, 17F
→
07/20 01:19, , 18F
再說急救妥不妥當他也沒評判.
07/20 01:19, 18F
推
07/20 08:13, , 19F
寧願浪費醫療資源也不要被告啊 傻傻傻的
07/20 08:13, 19F
→
07/20 08:15, , 20F
現在不理性的病人家屬一堆 這麼做也是沒有辦法的
07/20 08:15, 20F
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1HwMPbGF (Militarylife)
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1HwMPbGF (Militarylife)