[新聞] 台南市立委陳唐山(國防委員會)新聞稿

看板Militarylife作者 (期待TEMU2000)時間11年前 (2013/07/17 21:04), 編輯推噓6(6010)
留言16則, 7人參與, 最新討論串1/1
來源自陳唐山臉書 https://www.facebook.com/tangshan.chen 立法委員陳唐山國會辦公室 新聞稿 2013.07.16 針對陸軍裝甲542旅義務役下士洪仲丘,退伍前夕被移送禁閉室遭凌虐致死案,立院國防 外交委員陳唐山表示:洪仲丘之死除凸顯軍中法治教育的欠缺外,更嚴重衝擊募兵制的 實施,甚至延伸出是否廢除軍事審判,回歸司法一元化的嚴峻課題。 陳唐山指出: 一、6月28日洪仲丘以違反資訊安全保密規定被送往禁閉室,連續遭受凌虐、操練,並於 7月3日中暑死亡。期間層層軍官刻意違反懲戒規定,漠視洪員處遇,證實軍隊人道、法 治精神已全面崩盤,所以國防部除儘速落實軍隊法治教育外,更應破除軍隊中〝合理的 要求是訓練,不合理的要求是磨練〞的荒謬思維,根除以〝磨練〞為由的私虐行為,來 進一步確保軍中人權。 二、洪仲丘案軍隊與社會已築起對立鴻溝,讓現行募兵制窒礙難行,唯一解套就是讓洪 案攤在陽光下,透明地接受社會的檢驗。尹清風案關鍵錄影帶的消失,至今仍然是台灣 社會無法承受之痛,而洪案中消失的錄影帶的還原與重建,更是洪案是否透明的重要指 標,這部分我們將結合跨黨派立委對國防部追究到底。我們認為唯有百分百的真相才能 重建國人對軍隊的信心。 三、洪員家屬希望由普通法院檢察署取代軍事法院檢察署偵辦命案,顯示一般民眾仍然 無法信賴現行軍法體制。鑒於大法官會議已經於去年11月16日作出第704號解釋,宣告國 防部關於軍事審判官必須經過政戰主管及單位主官核准後才能服役至最大年限(齡)或 晉任之相關規定違反獨立審判之憲政原理,至遲應於兩年內失效,同時有多位大法官也 直言應該正視檢討是否廢止軍事審判制度,所以呼籲立法院應該藉此時機,重新省思我 國軍事審判制度是否要徹底仿效歐洲國家及日本,至少在平時全面回歸普通司法,走向 軍司法一元化,確保未來每一位接受軍事審判之現役軍人或案件皆能夠獲得獨立公正之 偵查及審判,徹底提昇軍隊法治人權,否則募兵制成效將會受到嚴重影響。 這篇有卦 有法律人可以出來說明一下嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.105.250

07/17 21:06, , 1F
推 廢除軍事審判,回歸司法一元化
07/17 21:06, 1F

07/17 21:06, , 2F
第三點 簡單來說 現在是雙重審判權 軍審獸國防部監督
07/17 21:06, 2F

07/17 21:07, , 3F
然後該點認為在此事件軍審應該回歸一般審判 司法一元
07/17 21:07, 3F

07/17 21:07, , 4F
軍審不受國防部監督 要建立軍審獨立性 以上
07/17 21:07, 4F

07/17 21:07, , 5F
至少在平時全面回歸普通司法 <<<<正解
07/17 21:07, 5F

07/17 21:07, , 6F
簡單來說 行政立法司法三權分立 國防部為行政權
07/17 21:07, 6F

07/17 21:09, , 7F
請向自己選區的立委關切此事 要求回歸司法一元化
07/17 21:09, 7F

07/17 21:12, , 8F
釋字704應該是說要當軍事審判官的資格違憲吧
07/17 21:12, 8F

07/17 21:14, , 9F
印象之前就有軍法官判的輕 結果被"學長"拉正改判重
07/17 21:14, 9F

07/17 23:55, , 10F
~~
07/17 23:55, 10F

07/18 01:24, , 11F
應該是志願役軍法官"志願留營"的核准程序,受到單位主官
07/18 01:24, 11F

07/18 01:26, , 12F
決定,而導致無法獨立行使職權的問題。不過因為目前還未進入
07/18 01:26, 12F

07/18 01:27, , 13F
審判程序,所以目前可能不在704質疑的範圍內。不過如果軍檢
07/18 01:27, 13F

07/18 01:28, , 14F
的志願留營的核准程序,與軍事審判官相同,倒是可用相同法理
07/18 01:28, 14F

07/18 01:30, , 15F
類推。另外最該死的是704表示: 2年內該核准程序仍有效,所以
07/18 01:30, 15F

07/18 01:31, , 16F
戰場要放在立法院的修法
07/18 01:31, 16F
文章代碼(AID): #1HvfPfS_ (Militarylife)