Re: [其他] 剛剛東森晚間8點新聞
看板Militarylife作者loveseeker (暖暖的鵝絨被)時間10年前 (2013/07/17 00:27)推噓-158(32推 190噓 97→)留言319則, 188人參與討論串9/30 (看更多)
洪仲丘唯一也是最大的錯,就是他的心態
大家記得嗎?洪仲丘的級職是「下士班長」
也就是說,他要背值星、管部隊
換句話說,他絕對知道不可以帶照相手機進入營區
更何況,在他之前,他的單位已經有其他人因為帶照相手機被送禁閉
這種情況下,他難道不知道帶照相手機可能的後果嗎?
如果他只是一個剛到部的菜二兵,那他很可能不知道
但是他是一個再兩星期要退伍的班長,他不可能不知道
既然知道風險,為什麼還敢帶?
唯一的合理解釋就是「待退無敵」的心態使然
接下來我們來談他在座談會開炮的舉動
為什麼說他白目、莽撞?
假若他沒有帶照相手機被抓到
那幾個志願役可能還搞不到他
頂多幹在心裡
但是他自己也知道有把柄在別人手上
還是要開炮
唯一合理的解釋仍是「待退無敵」的心態使然
這裡很多人要質疑座談會的內容怎麼會外洩?
會這樣問的,幾乎可以肯定是沒當過兵的
根本不需要什麼與會的志願役故意透露
一個很有可能的情況是:
某營某連的待退弟兄回到連上講說旅部連的洪仲丘為義務役出頭
然後再傳回旅部連
其實洪仲丘是個很精的人
報載他沒有在士評會的紀錄上簽名
因為他認為只要不簽名,程序不完備
時間站在他這邊
這裡很明顯的,仍是「待退無敵」的心態
接著要講到「軍方內部消息」說他在813嗆聲
許多鄉民認為不可信
但是,從一開始帶照相手機回營就抱著「待退無敵」的心態來看
他是很有可能這樣子做
只是他萬萬沒料到連副旅長都跳出來要整他
結果就是,一個抱著錯誤心態的人處在一個病態的環境
發生悲劇也是在所難免的事
這件事就好比是一個自以為很有正義感的人
對著飆車族指責、說教
這樣子不是白目、莽撞,又是什麼?
又有人舉強姦的例子
大家怎麼看待被李宗瑞撿回去的「屍體」呢?
洪仲丘的例子
很值得正在當兵、或還沒有當兵的鄉民一個殷鑑:
「快退伍」不等於「已退伍」
更不要企圖在軍隊的體制內去改善任何事情
志願役很多都很爛
但志願役再怎麼爛
如果洪仲丘不要把「待退無敵」太理想化
我相信他是可以平安退伍
這件事讓大家都看清了軍隊的黑暗
但是大家不要忘了
社會上各行各業也沒好到哪裡去
每一家公司都一定有人仗著和主管、老闆比較好
甚至本身就是主管、老闆的親人
終日打混摸魚兼找人麻煩
為什麼說男孩當過兵以後就長大成為男人
其實就是因為服兵役的這段期間
可以讓人學會如何在黑暗的環境裡保全自己
※ 引述《kingacer (韶音)》之銘言:
: ※ 引述《loveseeker (暖暖的鵝絨被)》之銘言:
: : 報導幾點內容蠻令人深思的
: : 1.洪下士6/23收假就被查獲照相手機,但當時沒事
: : 反而是離營座談開炮之後,手機成為被找碴的理由
: : →這點言之有理,如果真的是因為手機,不會拖五天才懲處
: : 那麼,他在座談會上開炮,是真有正義感?
: : 還是因為看志願役不爽?
: 先不說這個。
: 先說一件事,如果他開炮的對象行得正,坐得端,沒亂搞,
: 那結果是什麼?
: 如果他開炮的事情是子虛烏有,沒證沒據,
: 那結果是什麼?
: 一點事都不會有!
: 要有事,也是因為辱罵長官,或是悔辱上級之類的,
: 他是因為這原因去關禁閉?
: 不是。
: 那麼,我可以不可以認為是這些長官惱羞成怒?
: 而他所開炮的事都是真的?
: : 這樣算不算逞一時之快?莽撞?甚至是白目?
: 如果在一個可以表達見的場合使用權力表達意見之後,
: 會被認為莽撞,逞一時之快,白目,
: 甚至之後會被整,
: 那麼這就不是一個可以表達意見的場合。
: 那叫清算!
: 問一個簡單的問題好了,我不知道你有沒有參加過離營座談。
: 當軍方在離營坐談之中問你在當兵的時候,有沒有看到什麼不解,不公,不平的時候,
: 那是表示軍方要藉著這些人來整理軍紀,
: 還是要找出欠電的屆退人員?
: 去那邊坐到時間到再回部隊?
: 如果,真的如你所說,他是因為在離營坐談說了讓上級不滿的話,
: 最終導致這結果,
: 那麼,你要怎麼看軍隊?
: 不就更合於我們現在的印象了嗎?
: : 2.洪下士到813體檢時,得知報告要一星期後才出來,
: : 直接嗆聲「你們關不到我了」
: : →如果此傳言為真,也難怪副旅長會去施壓
: : 因為這已經不是白目了,
: : 而且外加狂妄
: : 我相信副旅長的本意絕不是要他死
: : 而是要讓他知道:退伍令還沒到手,軍紀不會管不到他
: 傳言是真的?
: 不知道。
: 所以,你以上的那些話,可以修改為,
: 副旅長就是要關他。
: 要讓他知道,沒走出大門,他就有辦法整你!
: 對嗎?
: : 這種人,是因為有正義感才開炮嗎?
: 開炮,不一定要有正義感,
: 對志願役不爽,也是可以開炮的。
: : 一個巴掌拍不響,
: : 軍隊把人弄死了,固然有錯,該法辦的就要法辦
: : 但是,洪下士怎麼好像變得一點錯都沒有了?
: 沒錯,一個巴掌拍不響,
: 那麼,就回到開炮的那一件事上。
: 如果志願役做得好,怎麼會讓仲邱對他們不爽?
: 還是仲邱就是對他們不爽?
: 那麼,仲邱開炮,
: 是不是也表示那些志願役也是有問題的?
: : 要說江國慶是完全冤枉,這是大家都不會有異議的
: : 但是洪仲丘是完全無辜,這就值得大家深思了.....
: 說真的啦,要是他是被依標準程序送進去的,
: 然後,在版上po了一篇,『超幹,要退了還被關』之類的文,
: 他八成會被噓。因為,他真的犯錯了。
: 可是,如果你所認為的,仲丘的錯是因為他白目,他開炮,
: 那麼就表示仲丘是因為展現了軍中的不堪才被關的。
: 你真的覺得這夠理由,適當?
: 國軍因為這個理由整他,應當?
: 版上大多數的人不會認為他帶不該帶的東西進營區,是對的。
: 只是,軍中的標準太多元了。
: 志願役酒駕,義務役08一個月,
: 你以為這是玩笑話?
: 說到最後,對你而言,仲丘的責任,到底是什麼?
: 丟一堆文暗示他有問題,那不是個高明又有說服力的說法。
: 明明白白的說出來吧。
: 不然,誰會認同你?
: 人常會用自己的想法去看事情,
: 這沒有錯,但總有不週全之處。
: 所以,我們要學著用另一個角度看事情。
: 如果在經過不同的角度之後,你還是認為你是對的,
: 那麼,至少你不會被噓。
--
世界有無限寬廣
誰是今生的盼望
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.28.116
噓
07/17 00:28, , 1F
07/17 00:28, 1F
噓
07/17 00:28, , 2F
07/17 00:28, 2F
→
07/17 00:29, , 3F
07/17 00:29, 3F
噓
07/17 00:29, , 4F
07/17 00:29, 4F
→
07/17 00:29, , 5F
07/17 00:29, 5F
噓
07/17 00:29, , 6F
07/17 00:29, 6F
推
07/17 00:29, , 7F
07/17 00:29, 7F
噓
07/17 00:29, , 8F
07/17 00:29, 8F
→
07/17 00:29, , 9F
07/17 00:29, 9F
→
07/17 00:30, , 10F
07/17 00:30, 10F
噓
07/17 00:30, , 11F
07/17 00:30, 11F
→
07/17 00:30, , 12F
07/17 00:30, 12F
→
07/17 00:30, , 13F
07/17 00:30, 13F
→
07/17 00:30, , 14F
07/17 00:30, 14F
推
07/17 00:31, , 15F
07/17 00:31, 15F
推
07/17 00:31, , 16F
07/17 00:31, 16F
→
07/17 00:31, , 17F
07/17 00:31, 17F
推
07/17 00:31, , 18F
07/17 00:31, 18F
噓
07/17 00:31, , 19F
07/17 00:31, 19F
噓
07/17 00:31, , 20F
07/17 00:31, 20F
→
07/17 00:31, , 21F
07/17 00:31, 21F
噓
07/17 00:31, , 22F
07/17 00:31, 22F
噓
07/17 00:31, , 23F
07/17 00:31, 23F
噓
07/17 00:31, , 24F
07/17 00:31, 24F
噓
07/17 00:31, , 25F
07/17 00:31, 25F
推
07/17 00:31, , 26F
07/17 00:31, 26F
→
07/17 00:31, , 27F
07/17 00:31, 27F
噓
07/17 00:32, , 28F
07/17 00:32, 28F
→
07/17 00:32, , 29F
07/17 00:32, 29F
噓
07/17 00:32, , 30F
07/17 00:32, 30F
→
07/17 00:32, , 31F
07/17 00:32, 31F
→
07/17 00:32, , 32F
07/17 00:32, 32F
噓
07/17 00:32, , 33F
07/17 00:32, 33F
→
07/17 00:32, , 34F
07/17 00:32, 34F
噓
07/17 00:32, , 35F
07/17 00:32, 35F
噓
07/17 00:32, , 36F
07/17 00:32, 36F
推
07/17 00:32, , 37F
07/17 00:32, 37F
→
07/17 00:32, , 38F
07/17 00:32, 38F
噓
07/17 00:32, , 39F
07/17 00:32, 39F
還有 240 則推文
→
07/17 02:38, , 280F
07/17 02:38, 280F
噓
07/17 02:53, , 281F
07/17 02:53, 281F
噓
07/17 02:56, , 282F
07/17 02:56, 282F
推
07/17 03:54, , 283F
07/17 03:54, 283F
噓
07/17 04:09, , 284F
07/17 04:09, 284F
噓
07/17 04:40, , 285F
07/17 04:40, 285F
噓
07/17 04:45, , 286F
07/17 04:45, 286F
噓
07/17 04:55, , 287F
07/17 04:55, 287F
噓
07/17 08:10, , 288F
07/17 08:10, 288F
→
07/17 08:10, , 289F
07/17 08:10, 289F
→
07/17 08:10, , 290F
07/17 08:10, 290F
→
07/17 08:10, , 291F
07/17 08:10, 291F
→
07/17 08:10, , 292F
07/17 08:10, 292F
→
07/17 08:10, , 293F
07/17 08:10, 293F
→
07/17 08:10, , 294F
07/17 08:10, 294F
→
07/17 08:10, , 295F
07/17 08:10, 295F
→
07/17 08:10, , 296F
07/17 08:10, 296F
→
07/17 08:10, , 297F
07/17 08:10, 297F
→
07/17 08:10, , 298F
07/17 08:10, 298F
→
07/17 08:10, , 299F
07/17 08:10, 299F
→
07/17 08:10, , 300F
07/17 08:10, 300F
→
07/17 08:10, , 301F
07/17 08:10, 301F
→
07/17 08:10, , 302F
07/17 08:10, 302F
→
07/17 08:10, , 303F
07/17 08:10, 303F
噓
07/17 08:21, , 304F
07/17 08:21, 304F
推
07/17 09:51, , 305F
07/17 09:51, 305F
噓
07/17 10:37, , 306F
07/17 10:37, 306F
噓
07/17 10:59, , 307F
07/17 10:59, 307F
噓
07/17 11:14, , 308F
07/17 11:14, 308F
噓
07/17 11:18, , 309F
07/17 11:18, 309F
噓
07/17 11:32, , 310F
07/17 11:32, 310F
噓
07/17 12:00, , 311F
07/17 12:00, 311F
→
07/17 12:00, , 312F
07/17 12:00, 312F
→
07/17 12:01, , 313F
07/17 12:01, 313F
→
07/17 13:36, , 314F
07/17 13:36, 314F
噓
07/17 13:43, , 315F
07/17 13:43, 315F
噓
07/17 17:48, , 316F
07/17 17:48, 316F
→
07/17 17:54, , 317F
07/17 17:54, 317F
→
07/17 17:55, , 318F
07/17 17:55, 318F
噓
07/18 04:05, , 319F
07/18 04:05, 319F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 9 之 30 篇):
其他
-143
252
其他
-40
90
其他
-20
134
其他
-158
319
其他
17
47