Re: [新聞] 退伍前3天成大高材生被操死

看板Militarylife作者fishandcody (stupid)時間11年前 (2013/07/06 22:09)推噓2(3推 1噓 3→)

留言7則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《ugvu (ugvu)》之銘言： : 佐證 http://ppt.cc/D1s7 : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HrWqao6 ] : 作者: good5755 (竹子) 看板: Gossiping : 標題: Re: [新聞] 退伍前3天成大高材生被操死 : 時間: Fri Jul 5 08:02:40 2013 : 做夢夢到帶潮到出水機被發現 : 軍醫一開始判定"換氣過度" 有氣喘病史沒發燒 : 轉診到醫院才發現是熱衰竭 : 以上朋友的朋友轉述「本篇全為假設」假設軍醫在轉診上寫「過度換氣」或者是「疑似過度換氣」，各位知道這代表什麼嗎？這代表那個軍醫把洪姓士官當作「裝死的」，「過度換氣」多是心理因素(緊張或故意)造成呼吸加快，所以血液中二氧化碳因呼得太多太快而降的比正常值低，而本身血液中的氧卻是正常的，所以這種「過度換氣」的處理方式大家在電影中都有看過，拿個袋子蓋住口鼻，讓他的血中二氧化碳上升到正常值。但是，洪姓士官明明就是熱休克，呼吸衰竭，須要的是人工給氧的緊急處置。這兩種臆斷的處理方式是背道而馳的。真相就在「最初」的轉診單跟急救記錄單跟三總急診交班記錄(到院前做過哪些處置) 不過已經過了這麼多天，這些paper work大概都改好了。把人關進禁閉(悔過)室的那些人是主謀，但有意或無意直接造成死亡的可能是另一批人。要抓主謀，就要把小嘍嘍都抓起來才有機會咬出主謀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.234.156.43 ※ 編輯: fishandcody 來自: 182.234.156.43 (07/06 22:11)

推

sesee

07/06 22:13, , 1^F

07/06 22:13, 1^F

噓

pop88pop88

07/06 22:42, , 2^F

07/06 22:42, 2^F

有病歷有真相，沒病歷只能假設，冠上內鬥內行就想阻止追求真相，真是這樣的話莫怪乎大眾皆云醫醫(官官)相護

推

pop88pop88

07/06 22:43, , 3^F

07/06 22:43, 3^F

我哪一點論述不合邏輯就請您指教吧！責任?你是說國防部要來追究我的發言嗎？我知道軍方都有派人在看各個有關論譠，其實我寫的這些如果家屬看不到，或調不到資料，根本就是讓軍方事後補記錄補的更詳細而已，軍方要感謝軍旅跟八卦版的版眾幫他們找出還有什麼証據沒補齊而已。 ※ 編輯: fishandcody 來自: 182.234.156.43 (07/06 23:19) ※ 編輯: fishandcody 來自: 182.234.156.43 (07/06 23:28)

→

tivo

07/06 23:37, , 4^F

07/06 23:37, 4^F

→

tivo

07/06 23:38, , 5^F

07/06 23:38, 5^F

錯，緊急時當然是先救人才寫病歷，所以事後補是正常的，但「眉角」就在這啦 ※ 編輯: fishandcody 來自: 182.234.156.43 (07/06 23:39)

→

patric

07/06 23:59, , 6^F