Re: [其他] 我是督割原PO

看板Militarylife作者 (泣～男人都愛犯錯)時間11年前 (2012/08/13 22:29), 編輯推噓22(24推 2噓 11→)
留言37則, 28人參與, 最新討論串54/126 (看更多)
先說，個人沒當過兵，也不是學醫的 ※ 引述《genji (chi)》之銘言： : 我考慮了一個多小時 覺得還是要以醫師的身分出來寫點東西 : 當然是原po的視力 : 視力這種檢查項目 在眼睛受傷的急性期 : 只能表示當時的狀況 並不表示最後的預後 : 意思是說,一開始可能視力很差,但是慢慢會隨治療跟時間恢復 : 很多視力問題在幾周後可能會恢復 : 所以我們要關心的是 原po有沒有得到適當的醫療照顧 : 一間802,一間奇美 : 兩間醫院的眼科醫師看過之後 通通都是回去用藥.門診追蹤... : 正常眼科醫師,如果看到病情嚴重,需要急診手術或住院治療 : 哪有不馬上手術或住院的道理? 對 802 不清楚 但您也提到了 "正常眼科醫師......" 相信這些正常的眼科醫師，通常是認定病人在 "正常情況" 下可以休息 （最早的文章內有提到醫囑：一定要休息，一定不能照光） 您是醫生身份，想請問一下，依照您的 "醫德" 當您發現這個案子 "不能正常" 的情況下，您會怎麼處置？ 若是奇美的醫生今天能神算出原作的長官要他明天還要督割，而且這位醫生有醫德 應該會直接判定 "住院" 吧？有醫德的醫生，應該不會為了軍隊而放任病人不管 但問題就在奇美不知道這種狀況，所以當然只有開藥讓他回去 : 是不是表示這個疾病是可以觀察與門診治療的? : 那這個疾病本身就需要時間來恢復.... : 那本來疾病就有一定的過程,為什麼要急成這樣呢? 所以您認為事情不嚴重，但您的認定是在 "所有正常狀況" 下才成立 但您到底有沒有仔細看過原作的文章？你以為大家在急什麼？" 現在就是原作發生的狀況，完全是 "不正常"，因為他沒有辦法好好休息 （之前的文章中有提到，已經向長官說明醫囑了，但長官還是要他第二天督割） 所以您真的認為板友只是在 "瞎起鬨"？ 您是醫生身份，知不知道看病要看完整病歷？ 您是板友，知不知道看文章要爬文？ --　以下不是重點，所以大家就當做簽名檔看就好了 : 也許有人說軍醫院醫師亂搞 : 也許有可能,但是即使是軍醫院醫師也是有醫師證書的, : 他幹嘛為了長官去拿自己的醫師證書賭? : 而去犧牲病患的權益(該馬上開刀的不開,該住院的不住院...) 有一位學長因為被操過頭，送到中部某軍醫院 社團的一堆學弟妹去看他，問他醫院怎麼處置，他說沒有，只是要他休息 大家去問醫生找不到，只好找護士問 護士兇巴巴的說：他只需要多休息就好 然後問護士他怎麼了，護士很兇的說：你不會問他自己 最後得到的答案是：橫紋肌溶解症 請問身為醫生的您，橫紋肌溶解症是休息就可以的嗎？ 以我們這些粗淺的生物知識都知道，這種東東輕則輕矣，嚴重起來還是會出人命的 我們衝出去找人發飆，護士才說：已經在幫他處理了，不能等一下嗎？ 但這是在他血尿兩天後才 "被准許" 去軍醫院 而在經過確診後，他被 "放" 在急診室一個多小時，沒有輸液、沒有注射 非常的誇張 說真的，萬一這位學長真的不幸掛了 軍醫會怎麼說？用腳趾頭想都知道他會說：因為軍方延誤送醫 他還是爽爽的當他的軍醫，你以為他會怎麼樣？又證書又如何？ : 更別提還有另外一間奇美醫院的醫師 因為 "在正常情況" 下，奇美的醫生會以為這位病人可以 "正常的" 得到休息 : 我只看到大家起鬨的結果,並沒有給原po好好休息的時間與機會 : 反而讓原po更緊張,與長官的關係更對立,對自己的身體有好處嗎? 個人只看到您沒爬文，不了解全部情況 自以為板友沒有判斷力，而要求大家 "冷靜" 可能反而讓原作更氣餒，讓他不敢再戰下去 現在大家是真的很怕就這麼 "冷靜" 下去，不再有人關切，不再有人施壓 原作就沒辦法好好休息，平白損失一隻眼睛 -- 沙發衝浪？那是什麼？在沙發上如何衝浪？ 歡迎到： 　生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情 　Traveling 旅遊 Σ旅遊玩樂風 → 旅遊/留學 　　Couchsurfing 旅遊 ◎沙發衝浪板 給你不一樣的旅遊體驗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.118.27
→
08/13 22:30, , 1F
先說，我聽到你沒當過兵，下面的我也不想看了
08/13 22:30, 1F
推
08/13 22:31, , 2F
動物醫院出來的不敢說話了
08/13 22:31, 2F
推
08/13 22:31, , 3F
沒當過兵也沒差 原PO也是人也關心此事 還是女生都不能管這件事
08/13 22:31, 3F
推
08/13 22:31, , 4F
但是其實這篇是正論w
08/13 22:31, 4F
推
08/13 22:31, , 5F
推一樓
08/13 22:31, 5F
推
08/13 22:31, , 6F
1F~~讚
08/13 22:31, 6F
→
08/13 22:31, , 7F
除了志願役的女兵女官們?
08/13 22:31, 7F
推
08/13 22:32, , 8F
這篇寫的很好
08/13 22:32, 8F
推
08/13 22:32, , 9F
我是覺得，為什麼網路上講話鄉民竟然會一面倒相信。
08/13 22:32, 9F
推
08/13 22:32, , 10F
好文推一下！
08/13 22:32, 10F
→
08/13 22:32, , 11F
包括用尿治病這種完全單方面說法
08/13 22:32, 11F
→
08/13 22:32, , 12F
當兵就像吃屎，沒吃過是無法揣摩吃屎多麼痛苦萬分的
08/13 22:32, 12F
推
08/13 22:33, , 13F
跟一樓一樣...
08/13 22:33, 13F
推
08/13 22:33, , 14F
寫得很好阿 不用當兵的也不是免役又不是替代的
08/13 22:33, 14F
推
08/13 22:33, , 15F
其實我跟一樓一樣~我直接按end~((掩面
08/13 22:33, 15F
→
08/13 22:33, , 16F
當兵後 你會發現專業比不上"服從"
08/13 22:33, 16F
推
08/13 22:33, , 17F
因為用尿治病不是從__官口中說的話還真難用掰的
08/13 22:33, 17F
推
08/13 22:34, , 18F
因為有當過兵的都知道真的會有人會講那種話
08/13 22:34, 18F
推
08/13 22:34, , 19F
與其相信軍方 我寧願相信原PO
08/13 22:34, 19F
推
08/13 22:35, , 20F
用尿治病這點 我是不否認長官會講出來 畢竟嘴賤的長官很多
08/13 22:35, 20F
推
08/13 22:35, , 21F
只能推一樓 嗝
08/13 22:35, 21F
推
08/13 22:35, , 22F
因為當過兵的人很多，見過類似狀況的人也不少
08/13 22:35, 22F
推
08/13 22:36, , 23F
某些__官的嘴巴有多賤相信待過陰間的人都能有所體會
08/13 22:36, 23F
→
08/13 22:36, , 24F
這種嘴賤通常自以為幽默 但極度沒同理心 也常不知事情輕重
08/13 22:36, 24F
推
08/13 22:37, , 25F
同一樓
08/13 22:37, 25F
→
08/13 22:37, , 26F
我以前遇過嘴賤的班長 我知道他就那個性 也知道早晚出事
08/13 22:37, 26F
→
08/13 22:38, , 27F
後來返台假回部隊就聽說他出包 因為嘴賤激怒一個躁鬱症學弟
08/13 22:38, 27F
→
08/13 22:38, , 28F
所以說尿療法這種話 真的不意外
08/13 22:38, 28F
噓
08/13 22:42, , 29F
第一句就... 醫囑是放假出來才有的 哪來的第二天督割???
08/13 22:42, 29F
推
08/13 22:42, , 30F
沒當兵 end
08/13 22:42, 30F
推
08/13 22:43, , 31F
推一樓
08/13 22:43, 31F
→
08/13 22:43, , 32F
要砲也搞清楚狀況好嗎...
08/13 22:43, 32F
推
08/13 22:44, , 33F
寫得很好,沒當兵又怎樣?當了兵就能寫得更有料嗎?
08/13 22:44, 33F
推
08/13 22:45, , 34F
感謝1F 讓我沒浪費時間...
08/13 22:45, 34F
→
08/13 22:47, , 35F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
08/13 22:47, 35F
推
08/13 22:47, , 36F
沒當過兵還這麼多廢話也很強
08/13 22:47, 36F
噓
08/14 00:22, , 37F
依然感情用事,還用衍生的推論來證明推論的推論,假設錯誤
08/14 00:22, 37F
‣ 更多 Ruthcat 的文章
文章代碼(AID): #1GAGzKrK (Militarylife)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 54 之 126 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共126篇)
‣ 更多 Ruthcat 的文章
文章代碼(AID): #1GAGzKrK (Militarylife)