Re: [轉錄][新聞] 扯上江國慶案 陳肇敏不露面

看板Militarylife作者 (Douglas)時間13年前 (2011/01/30 00:50), 編輯推噓8(807)
留言15則, 9人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
這是去年2010/05/14中國時報的報導 我是中時新聞資料庫會員 只有會員能看 所以無法提供link   蔡煌瑯昨天在外交及國防委員會質詢時,痛批當時逼供江國慶的空軍反情報隊是「沒 有人性的畜生」。他要求國防部應該公開道歉,並由國防部長高華柱代表到江國慶靈前上 香致歉,並為江國慶申請國賠。   他同時要求,應該要追究當時擔任空軍作戰司令的陳肇敏責任,因為陳不當指示沒有 司法權的反情報隊辦案,還刑求被告,「根本就是東廠錦衣衛」,枉送一條人命,陳肇敏 該為整起案件負起責任。而他當時也受江父陳情過,那時軍方還說江國慶犯案鐵證如山, 如今監院調查證明軍方有錯,讓他對江國慶的死感到很慚愧,也一夜難眠。   對於當時為何指派反情報隊辦案,國防部軍法司長許慶瑲解釋說,那時指揮辦案的還 是軍事檢察官,反情報隊是受命被納編,相關訊問也在軍事檢察官的監督下,當時還有憲 兵和市刑大人員都有參與。 ======= 在當時那個年代 反情報隊參與辦案已經是行之有年甚至是必須 就是政戰單位愛搞嘛 (尹清楓命案更高一層的反情報總隊也參與 因為查的是海軍總部) 所以怎麼可能是陳肇敏"指示"空軍總部政戰部的反情報隊辦案 再舉個例子 後來發生的空軍大園基地械彈被搶及被偷 同樣是反情報隊刑求逼供 事情爆發後 "刑求"的事懲處層級到空軍總部政戰部副主任 當時大園基地指揮官卻沒因"刑求"被懲處 (他是因械彈被搶偷而懲處) 其實刑求最可能的原因 就是反情報隊那些人要跟憲警搶功 作戰司令部女童案玩了一次記了功 大園基地就再玩一次 結果玩過頭了 再強調 反情報隊是空軍總部派下來的 不是陳肇敏要求的 所以監委跟立委都說陳肇敏指示由反情報隊辦案 是不合指揮體系及邏輯的 但他們也只敢說到這邊 因為沒有證據證明陳為了官運 指示或縱容刑求 (除非反情報隊那些人再出來指控) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.107.242 ※ 編輯: dswchen 來自: 118.168.107.242 (01/30 00:52)

01/30 01:10, , 1F
不過85年已經解嚴 而且非動員戡亂 還能玩以前的刑求逼供那套?
01/30 01:10, 1F

01/30 01:26, , 2F
刑求逼供跟動員戡亂沒有什麼關係,不講就打是業界常識
01/30 01:26, 2F

01/30 01:27, , 3F
到阿扁時期還有吃案吃到沒人,直接打機車竊盜犯頂罪的
01/30 01:27, 3F

01/30 01:27, , 4F
這個業界的常識就是這樣,沒有人承認就生一個嘛~
01/30 01:27, 4F

01/30 01:40, , 5F
這也是軍中作假資料的極端方法....用刑求
01/30 01:40, 5F

01/30 07:19, , 6F
軍中假資料做習慣,做個假證據也自然得心應手,狗官拍
01/30 07:19, 6F

01/30 07:21, , 7F
狗官馬屁拍習慣了,怕連坐處份,所以硬幹也要瞞天過海
01/30 07:21, 7F

01/30 08:49, , 8F
解嚴也有過渡期 黑手段不是一句已解嚴就會立刻不見
01/30 08:49, 8F

01/30 09:13, , 9F
推「硬幹也瞞天過海」~唉...狗官
01/30 09:13, 9F

01/30 10:06, , 10F
陳也好不到哪去 他也是知道真相內幕的
01/30 10:06, 10F

01/30 10:06, , 11F
以他的身份知道這種事 可以默許縱容 不把事情爆開來
01/30 10:06, 11F

01/30 10:06, , 12F
就代表他也是共犯結構的一份子 結夥搶劫就算是在外面把風
01/30 10:06, 12F

01/30 10:06, , 13F
罪刑也是一樣重大的
01/30 10:06, 13F

01/30 10:31, , 14F
到現在還有傳出了,更別說當年了。
01/30 10:31, 14F

01/30 14:50, , 15F
反正這種"為國家做事"的心態 牠們就算是判錯也問心無愧
01/30 14:50, 15F
文章代碼(AID): #1DH4Kwqx (Militarylife)
文章代碼(AID): #1DH4Kwqx (Militarylife)