Re: [討論] 不贊成募兵制 = =

看板Militarylife作者 (nothig)時間15年前 (2008/12/06 18:55), 編輯推噓92(94推 2噓 157→)
留言253則, 20人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: → peter308:志願義的素質 ??? 一堆幹譙他們白癡的版友勒?哪裡去了?? 12/06 18:39 : → peter308: 一堆說軍隊黑暗腐敗需要改革的版友 你們在哪???? 12/06 18: : → peter308:所以募兵之後 國軍的腐敗就會不見了啊??? 挖好神奇喔 12/06 18:42 : → peter308: polostar大 募兵之後 水桶的破洞就沒了啊?? 科科科 12/06 18:43 喔 既然這樣乾脆放棄志願役 義務役改成65歲退伍 國軍馬上就超英趕美了 : → peter308: 你才跳真勒 我都說沒辦法應付消耗戰 你回應了嗎?? 12/06 18:45 : → peter308: 一堆沒辦法反駁我的 只能噓噓樂 科科 資質真高啊 12/06 18:46 : → peter308: 那你說 怎麼對付對岸的消耗戰??? 說啊 我文章都提了 12/06 18:47 消耗戰? 來 我教你消耗戰怎麼打 就是請你馬上身上綁炸彈 衝去撞胡景濤的座車 敵方損失元首一名 我方損失嘴砲一名 CP值超高的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.202.48
推
12/06 18:56, , 1F
我只能說GJ
12/06 18:56, 1F
推
12/06 18:56, , 2F
你中他圈套囉 他會跟你跳針又顧左右而言他
12/06 18:56, 2F
噓
12/06 18:56, , 3F
文章內容也只是來跟他吵架而已 我看不出任何建設性
12/06 18:56, 3F
推
12/06 18:57, , 4F
的確CP值很高 推薦給國軍的作戰計畫吧
12/06 18:57, 4F
推
12/06 18:57, , 5F
比例相差過大...徵兵跟募兵對阿共仔來說有差嗎?
12/06 18:57, 5F
推
12/06 18:57, , 6F
我也看不出你是理性討論耶 感覺是情緒性發言
12/06 18:57, 6F
13億對2300萬 不知道是哪個天才提出"消耗戰"的? 不然你提出你老大的戰略看看
推
12/06 18:59, , 7F
非常理性阿 相信每個鄉民都很贊成!
12/06 18:59, 7F
推
12/06 19:00, , 8F
我也蠻贊同這個計畫的!!! 敵將．討取!!
12/06 19:00, 8F
→
12/06 19:01, , 9F
大家快點 平定塞拎拔之亂... 還大家一個歡樂軍旅板
12/06 19:01, 9F
→
12/06 19:02, , 10F
上一篇明顯是來浪費版面戰版友的啊 我寄給版主了哈哈
12/06 19:02, 10F
→
12/06 19:03, , 11F
之前他那串被鎖文 ... 她卻得了便宜賣乖..
12/06 19:03, 11F
推
12/06 19:03, , 12F
那篇可以寫個朱自清的"背影"的惡搞版了..我有構思, 但怕被D
12/06 19:03, 12F
→
12/06 19:04, , 13F
說是板主救了大家 沒辦法反駁她的窘境 哈哈
12/06 19:04, 13F
推
12/06 19:05, , 14F
前面一堆認真回他的他又不仔細看 只會見縫插針要討論啥
12/06 19:05, 14F
推
12/06 19:06, , 15F
她第一篇被噓 就 "見效轉生氣" 惱羞成怒了吧
12/06 19:06, 15F
→
12/06 19:07, , 16F
建議大家不要 不要再回她文了...反正他也不會仔細看
12/06 19:07, 16F
→
12/06 19:08, , 17F
或是就算看了 他也會自動關燈 挑她有利的答
12/06 19:08, 17F
推
12/06 19:08, , 18F
用惡搞來抵制他啊..我已經放棄認真的回文了.
12/06 19:08, 18F
推
12/06 19:08, , 19F
台灣目前的戰略就是跟解放軍做消耗戰 耗倒美軍來支援
12/06 19:08, 19F
推
12/06 19:09, , 20F
他只會拿片面之詞來看大局 眼光狹隘 根本沒有討論空間呀
12/06 19:09, 20F
推
12/06 19:09, , 21F
科科...目前台灣3天全滅...還消耗!?
12/06 19:09, 21F
→
12/06 19:09, , 22F
我是真的理性討論 耗的意思就是全部人都要上去 對否?
12/06 19:09, 22F
推
12/06 19:09, , 23F
請回答我 為什麼美軍要來支援你台灣 請回答我!
12/06 19:09, 23F
→
12/06 19:09, , 24F
你只要告訴我第一波800多顆飛彈能活多少人~軍營!?
12/06 19:09, 24F
→
12/06 19:09, , 25F
所以幹嘛浪費時間在跟他認真 反正選擇性跳針是政黑習性
12/06 19:09, 25F
→
12/06 19:10, , 26F
如果原po同意 那我再繼續推文 不然沒辦法理性討論
12/06 19:10, 26F
→
12/06 19:10, , 27F
=============== :已知308轉移陣地成功!! =============
12/06 19:10, 27F
→
12/06 19:10, , 28F
你自己都不理性看待別人的文了 還希望別人理性看你的文喔
12/06 19:10, 28F
→
12/06 19:11, , 29F
我很認真阿 為什麼美國要支援你台灣 可以告訴我原因嗎?
12/06 19:11, 29F
→
12/06 19:11, , 30F
當然沒辦法理性...連兵推可能都不知道~怎麼討論!
12/06 19:11, 30F
→
12/06 19:11, , 31F
如果昨天冒犯大家 我先說聲抱歉 我現在做理性討論
12/06 19:11, 31F
→
12/06 19:12, , 32F
理性第一步~800多顆飛彈台灣會剩多少軍營!?
12/06 19:12, 32F
→
12/06 19:12, , 33F
我希望大家先不去提昨天的事 我先向大家致歉 sorry
12/06 19:12, 33F
→
12/06 19:12, , 34F
都定論成"消耗戰" 那還要討論啥 哈哈哈 裝腔咧..
12/06 19:12, 34F
→
12/06 19:13, , 35F
第一波掛40萬!3~4天滅團...好一個消耗戰!?
12/06 19:13, 35F
推
12/06 19:13, , 36F
大家努力增產報國 人口也生到13億好了 這樣不就可以打了嗎
12/06 19:13, 36F
→
12/06 19:13, , 37F
我想先確定原po同不同意 台灣目前戰略是做消耗戰??
12/06 19:13, 37F
→
12/06 19:14, , 38F
如果這點持不同意見 那我覺得先確認戰略目標為何
12/06 19:14, 38F
還有 177 則推文
還有 5 段內文
→
12/06 20:26, , 216F
你說我沒做功課 你就有做功課了喔
12/06 20:26, 216F
→
12/06 20:27, , 217F
這邊鄉民一秒鐘幾十萬上下的誰有那個美國時間跟你玩
12/06 20:27, 217F
→
12/06 20:27, , 218F
我又不是國防部的 我甚至不是現役軍人 我要戰略幹麻?
12/06 20:27, 218F
→
12/06 20:27, , 219F
所有人員拿一把刀~聚集台中港準備決一死戰...
12/06 20:27, 219F
→
12/06 20:27, , 220F
你都沒做功課了 有啥立場說我沒做功課
12/06 20:27, 220F
→
12/06 20:28, , 221F
請教giboss大喔 我想知道有做功課得人的想法為何 請~
12/06 20:28, 221F
→
12/06 20:28, , 222F
不然請問我上面提出那些資料都是假的麻?還是你又自動無視了
12/06 20:28, 222F
→
12/06 20:28, , 223F
我也沒做功課...光常識就足以應付...
12/06 20:28, 223F
→
12/06 20:28, , 224F
你自己就在嘴泡了 還要求人阿 科科
12/06 20:28, 224F
→
12/06 20:29, , 225F
1+1絕對不會等於5...這還需要回去請教微積分老師嘛?
12/06 20:29, 225F
→
12/06 20:29, , 226F
1.自動跳針模式 2.忽略重點模式 3.無限LOOP模式 請
12/06 20:29, 226F
→
12/06 20:29, , 227F
連當兵作戰常識都沒有的政戰 只會做春秋大夢還耍嘴皮呢
12/06 20:29, 227F
→
12/06 20:29, , 228F
別人作業都交了 你還質疑別人沒做作業喔
12/06 20:29, 228F
推
12/06 20:30, , 229F
大拜拜那篇那麼多人做功課給你幫助你寫白皮書
12/06 20:30, 229F
→
12/06 20:30, , 230F
自動無視你是要寫無字天書喔
12/06 20:30, 230F
推
12/06 20:30, , 231F
沒人說自己有做功課啊 可是不用做功課 用常識都比你懂得多
12/06 20:30, 231F
→
12/06 20:30, , 232F
你當兵甚麼都沒體驗到 遑論做功課 你等級太差砍掉重練
12/06 20:30, 232F
推
12/06 20:30, , 233F
光每年報導中共部署800多顆飛彈...還需要做啥功課!?
12/06 20:30, 233F
→
12/06 20:31, , 234F
鄉民不是提不出意見 只是提出之後都被自動無視
12/06 20:31, 234F
推
12/06 20:31, , 235F
所以大家的定調就是增加妥善率和訓練或無意見?? 對否??
12/06 20:31, 235F
好啦 我承認我剛剛忘了提到"後勤"的部份 對你的報告造成困擾十分抱歉
→
12/06 20:31, , 236F
我每天看幼幼台就可以回答這種濫問題...
12/06 20:31, 236F
→
12/06 20:31, , 237F
NYY版推文:沒有料就學我乖乖推文
12/06 20:31, 237F
→
12/06 20:31, , 238F
麻煩政戰士著全副武裝到輔導長室外行基本教練!!!!
12/06 20:31, 238F
→
12/06 20:31, , 239F
鄉民早就看透你 不想對牛彈琴而已
12/06 20:31, 239F
→
12/06 20:32, , 240F
308: ㄟㄟㄟ 我的刺刀咧 防毒面具怎麼不見了 鋼盔咧啦
12/06 20:32, 240F
※ 編輯: qber 來自: 122.123.202.48 (12/06 20:34)
→
12/06 20:33, , 241F
刺刀1800就入庫了說...現在去拿要開軍械室
12/06 20:33, 241F
→
12/06 20:33, , 242F
問大家不準啦! 問神搞不好比較準!
12/06 20:33, 242F
→
12/06 20:33, , 243F
所以你們的增加妥善率或訓練對消耗戰成效為何??
12/06 20:33, 243F
推
12/06 20:33, , 244F
政戰士會有鋼盔刺刀嗎? 我只知道我們poa很少全副武裝
12/06 20:33, 244F
→
12/06 20:34, , 245F
去台北行天宮還是大甲鎮瀾宮都可以
12/06 20:34, 245F
→
12/06 20:34, , 246F
poa現在開軍械室要幹麻 再過幾小時就二清了...開闢阿
12/06 20:34, 246F
推
12/06 20:34, , 247F
每個人都有吧 以前跳戰備poa也是要全副武裝集合的說
12/06 20:34, 247F
→
12/06 20:34, , 248F
估計可以讓國軍多拖幾天呢??? 願聞其詳 謝謝!
12/06 20:34, 248F
→
12/06 20:34, , 249F
就跟你說去問神了 還在這裡無視
12/06 20:34, 249F
→
12/06 20:35, , 250F
我猜308在高司單位可能沒有碰過喔 哈哈哈 保養康樂器材
12/06 20:35, 250F
→
12/06 20:35, , 251F
我們裝步連每個人都有
12/06 20:35, 251F
推
12/06 20:35, , 252F
跳太快了吧!妥善率到消耗戰還有十萬八千里...
12/06 20:35, 252F
推
12/06 20:35, , 253F
我連上的poa喝到酒精中毒被人家抬出去
12/06 20:35, 253F
‣ 更多 qber 的文章
文章代碼(AID): #19EbeUhr (Militarylife)
‣ 更多 qber 的文章
文章代碼(AID): #19EbeUhr (Militarylife)