Re: [問題] 請問蔣公對特種部隊說過的話
※ 引述《RealJustice (兩萬病狗互舔傷口)》之銘言:
: ※ 引述《twboy (阿仁)》之銘言:
: : 標題: Re: [問題] 請問蔣公對特種部隊說過的話
: : 時間: Wed Feb 6 10:27:52 2008
: : 推 RealJustice:蔣中正不就一個自封總統做到死的軍閥,他的話有何可取. 02/06 13:20
: : 推 bathmagic:同意樓上的 02/06 13:58
: : 推 asdflkjh:蔣委員長在史達林眼中是當時唯一能領導中國對日抗戰的人 02/06 17:14
: : 推 nioke:來台灣後就不是了 02/06 17:19
: : 推 asdflkjh:他沒來台灣 台灣38年就會被共產黨佔領了 02/06 17:19
: : 推 zingia:我不得不推一下樓上的觀點,尤其是最後一句 02/07 00:08
: : 推 TWWalking:他沒來台灣 台灣人現在不會過的這樣好 02/07 06:10
: : 推 Caesar0712:推樓上 台灣沒有蔣委員長的話的確是危如累卵 02/07 11:27
: : 推 Morisato:沒有蔣光頭,現在也沒有當兵的問題了XD.. 02/07 12:40
: : 推 verdant:如果沒有蔣光頭 你現在就不用當兵了 別再造神了... 02/08 00:45
: : 推 qwegsl:沒人在造神 真的是他沒來 台灣早早就是共產黨的範圍 02/08 01:40
: : → qwegsl:現在台灣的省長就由胡錦濤指派 02/08 01:42
: : 推 lcomicer:飯照吃、日子照過,也省著每天看自己人內鬥 02/08 03:07
: : → lcomicer:畫虎爛的工作變成官方專門、沒有民間版而已 02/08 03:08
: 對對對
: 蔣中正沒來, 台灣會很慘,
: 就像阿扁如果沒選上, 給連戰當了總統, 有一半的股票會下市一樣.
: 他來了就來了, 可是憑什麼做總統做到死?
: 他當台灣總統, 有沒有問過臺灣人同意?
: 一個為自己私利抓著權位到死不放還不夠的人,
: 不能因為他底下的人做經濟做的好, 就把他當做神了.
: 今天如果蔣中正來了, 作一屆, 就讓總統民選;
: 選出來的人照樣用底下的人做經濟, 會做的比他差嗎?
: 底下的人不用再騙總統說要反攻大陸,
: 不用再騙人民說 "以德報怨, 不跟日本要賠償" (其實都賠去中國, 而非中華民國),
: 不用再豪洨說這個軍閥有多偉大, 不用國軍online在那邊演戲....etc
: 省下這些謊言, 只會做的更好啦.
這不是蔣老頭做不做到死的問題
你覺得那個時期的民選跟現在的民選會比較好嗎??
台灣人民的民主素養平均水準其實不高
就是因為民主的速度太快
人家老美至少花了兩百多年來實現民主
台灣只用多久時間去消化??
你以為說民主就民主 馬上明天就民選總統
像電腦格式化一樣這麼簡單嗎??
民主速度太快只會加速一個國家的滅亡
誰來領導都一樣
二二八事件這悲劇誰都不會想讓他發生
今天是蔣老頭當家時期發生這檔子事
如果當時上岸的不是國民黨那群人
而是共產黨
你覺得台灣今天會比較好嗎???
你有空來這邊打嘴砲
你何不把中華開國五千年以來所有的專制皇帝通通狗幹一頓??
他們也沒有讓皇帝民選 怎麼不見你對他們開砲??
--
[德國裝甲師已經切斷南方的道路...看來你們會被包圍]
[我們是傘兵 被包圍是意料中的事]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.110.97
→
02/09 01:00, , 1F
02/09 01:00, 1F
推
02/09 01:26, , 2F
02/09 01:26, 2F
噓
02/09 01:33, , 3F
02/09 01:33, 3F
→
02/09 01:42, , 4F
02/09 01:42, 4F
→
02/09 02:06, , 5F
02/09 02:06, 5F
推
02/09 02:17, , 6F
02/09 02:17, 6F
推
02/09 02:29, , 7F
02/09 02:29, 7F
噓
02/09 02:33, , 8F
02/09 02:33, 8F
→
02/09 02:34, , 9F
02/09 02:34, 9F
→
02/09 02:35, , 10F
02/09 02:35, 10F
→
02/09 02:43, , 11F
02/09 02:43, 11F
→
02/09 02:47, , 12F
02/09 02:47, 12F
推
02/09 02:52, , 13F
02/09 02:52, 13F
推
02/09 03:10, , 14F
02/09 03:10, 14F
→
02/09 04:14, , 15F
02/09 04:14, 15F
→
02/09 04:15, , 16F
02/09 04:15, 16F
推
02/09 05:13, , 17F
02/09 05:13, 17F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):