Re: 志願役士兵真的有好嗎??
其實我是覺得看人喇..
因為目前的役期瘋狂簡短...
又要買新武器..
大家捫心自問吧..除了那把t91 or 65k2你熟悉之外
你還會用什麼?..小手槍你大概沒用幾次
機槍搞不好也沒打過..這三個東西我覺得是單兵最基本要用到熟悉的
那如果真的到時候縮短成一年或更短
新訓+專訓+二階段balabalbalba 搞不好就三個月
中間來個裝檢基地..扣掉三個月好了..
就剩下幾個月了?如果今天單純要用步槍那還好
如果你的兵種兵科是要操作比較複雜的機器..幾個月夠嗎?
搞不好師父還沒有完全會他就退了 你要怎麼學!?
所以如果持續縮短服役期間 那 很有必要 要有很多的志願役加入..
但是其實我是覺得..志願役本身不是說什麼很糟糕很怎樣..
志願役本身是個好的東西好的設計好的包裝..但是問題是不是一個好的公司的產品..
志願役也是有好的 也是有糟糕的..相信大家都知道..@@"
如果我們偉大的國防部..願意拋下意識型態
願意放下作秀阿諛奉承 等等的陋習...真的把建立有效率的部隊為優先的話
那我想志願役會是很紅的職業~~....而且我想會有很多人搶著進去也說不定~
當然前提是..公司要好..才有人材進來
例如請郭台銘這種有魄力的去當國防部長
國家也有這個心意去培養個至少不要被別人看扁欺負的軍隊
那我覺得志願役是可行的~台灣說真的不需要很多人也不需要很強大
不需要多到強到可以主動發動戰爭..但是最少要精實不能被人家看不起
總不能連泰國菲律兵都說你們台灣很鳥吧~~~
也許她們只是武器比我們差..
也許她們人員的素質上了戰場比我們都還敢拼敢衝也不一定~
搞不好還真的打輸也不一定,..-,-...
而且我真的搞不懂為什麼買武器買的這麼"偏"~
第一線可以拿出來用的是很棒很好沒錯喇
但是後勤部隊的那些維修 工具 吊車什麼東西都不行了
空有好的第一線 沒有後勤的保養都沒有用~~
有後勤的保養沒有用..因為武器早就過了年限了..
有核子武器沒用阿..因為要運送核子武器的卡車跑不動
空有核子武器也沒搞頭....不知道這種比喻大家懂不懂..@@"
例如:戰車要移防..卡車的甲板size都不對....這有用嗎-,-?..
不如把資源分散來 整體的補強不是比較好-,-
買了好武器 沒有買好的維修設備 一樣動不了...
總之..我對於志願役 始終保持很正面的態度..但是我不會去簽
簽的原因不是因為社會觀感問題 而是這公司沒有待的價值~
如果今天碰到有人要簽下去 我也不會馬上否決
只是會依據他的能力未來給他建議分析....
有些人進去其實是對他比較好的...而有些則不是~..
因人而異囉..!!自制能力強的 背景不夠強的 想要奮發的.其實就滿適合囉~
參考參考........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.53.154
推
01/24 04:11, , 1F
01/24 04:11, 1F
推
01/24 04:49, , 2F
01/24 04:49, 2F
推
01/24 09:22, , 3F
01/24 09:22, 3F
→
01/24 09:22, , 4F
01/24 09:22, 4F
推
01/24 12:18, , 5F
01/24 12:18, 5F
推
01/24 13:39, , 6F
01/24 13:39, 6F
推
01/24 14:46, , 7F
01/24 14:46, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):