Re: 志願役士兵真的有好嗎??

看板Militarylife作者 (^^")時間17年前 (2007/01/24 03:09), 編輯推噓6(601)
留言7則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
其實我是覺得看人喇.. 因為目前的役期瘋狂簡短... 又要買新武器.. 大家捫心自問吧..除了那把t91 or 65k2你熟悉之外 你還會用什麼?..小手槍你大概沒用幾次 機槍搞不好也沒打過..這三個東西我覺得是單兵最基本要用到熟悉的 那如果真的到時候縮短成一年或更短 新訓+專訓+二階段balabalbalba 搞不好就三個月 中間來個裝檢基地..扣掉三個月好了.. 就剩下幾個月了?如果今天單純要用步槍那還好 如果你的兵種兵科是要操作比較複雜的機器..幾個月夠嗎? 搞不好師父還沒有完全會他就退了 你要怎麼學!? 所以如果持續縮短服役期間 那 很有必要 要有很多的志願役加入.. 但是其實我是覺得..志願役本身不是說什麼很糟糕很怎樣.. 志願役本身是個好的東西好的設計好的包裝..但是問題是不是一個好的公司的產品.. 志願役也是有好的 也是有糟糕的..相信大家都知道..@@" 如果我們偉大的國防部..願意拋下意識型態 願意放下作秀阿諛奉承 等等的陋習...真的把建立有效率的部隊為優先的話 那我想志願役會是很紅的職業~~....而且我想會有很多人搶著進去也說不定~ 當然前提是..公司要好..才有人材進來 例如請郭台銘這種有魄力的去當國防部長 國家也有這個心意去培養個至少不要被別人看扁欺負的軍隊 那我覺得志願役是可行的~台灣說真的不需要很多人也不需要很強大 不需要多到強到可以主動發動戰爭..但是最少要精實不能被人家看不起 總不能連泰國菲律兵都說你們台灣很鳥吧~~~ 也許她們只是武器比我們差.. 也許她們人員的素質上了戰場比我們都還敢拼敢衝也不一定~ 搞不好還真的打輸也不一定,..-,-... 而且我真的搞不懂為什麼買武器買的這麼"偏"~ 第一線可以拿出來用的是很棒很好沒錯喇 但是後勤部隊的那些維修 工具 吊車什麼東西都不行了 空有好的第一線 沒有後勤的保養都沒有用~~ 有後勤的保養沒有用..因為武器早就過了年限了.. 有核子武器沒用阿..因為要運送核子武器的卡車跑不動 空有核子武器也沒搞頭....不知道這種比喻大家懂不懂..@@" 例如:戰車要移防..卡車的甲板size都不對....這有用嗎-,-?.. 不如把資源分散來 整體的補強不是比較好-,- 買了好武器 沒有買好的維修設備 一樣動不了... 總之..我對於志願役 始終保持很正面的態度..但是我不會去簽 簽的原因不是因為社會觀感問題 而是這公司沒有待的價值~ 如果今天碰到有人要簽下去 我也不會馬上否決 只是會依據他的能力未來給他建議分析.... 有些人進去其實是對他比較好的...而有些則不是~.. 因人而異囉..!!自制能力強的 背景不夠強的 想要奮發的.其實就滿適合囉~ 參考參考........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.53.154

01/24 04:11, , 1F
推呆的價值...
01/24 04:11, 1F

01/24 04:49, , 2F
本來就是要看人,再推要不要簽的問題
01/24 04:49, 2F

01/24 09:22, , 3F
以陸軍裝備來說..我們能閃泰國菲律賓的
01/24 09:22, 3F

01/24 09:22, , 4F
只有直昇機吧~~~
01/24 09:22, 4F

01/24 12:18, , 5F
好慚愧 我連我的SR-15都沒見幾次
01/24 12:18, 5F

01/24 13:39, , 6F
01/24 13:39, 6F

01/24 14:46, , 7F
推這篇文
01/24 14:46, 7F
文章代碼(AID): #15jbrm6H (Militarylife)
文章代碼(AID): #15jbrm6H (Militarylife)